论文部分内容阅读
《金瓶梅》词话本与崇祯本在文本上有着诸多差异。从上世纪30年代至今，学界对两个版本的比较研究情况主要体现在四个方面：关于版本关系，发生了由几成共识到争议较大的转变；关于文本差异的比较，经历了由简单描述到系统分析、由综合论述到专题研究的深化过程；关于思想倾向的比较，大致存在着“隐形差异”和“显性差异”的不同看法；关于价值的比较，有着从较为重视词话本到愈加肯定崇祯本的趋势。这些研究在取得一定成果的同时，也存在着专题研究甚少、探讨深度不够、比较目的认识不清等问题。