论文部分内容阅读
“海绵城市”即加强城市规划建设管理，发挥建筑、道路和绿地、水系等生态系统对雨水的吸纳、蓄渗和缓释作用，有效控制雨水径流，实现自然积存、自然渗透、自然净化。也就是说，“海绵城市”能够像海绵一样，降水时可以实现吸水、蓄水等功能，平时可以将水释放并加以利用，从而有效缓解城市水资源短缺与城市内涝之间的矛盾，并有助于修复城市水生态环境。
为了估计公众对“海绵城市”建设的社会知晓度，笔者设计了8个问题，借助手机微信智能移动终端进行随机调查。
一、问卷调查
1.“海绵城市”知晓度调查问卷
笔者设计的“海绵城市”知晓度调查问卷包括以下八个问题：①你的年龄？②你对“海绵城市”了解多少？③你知道哪个国家已将“海绵城市”应用到生活中（可多选）？④你觉得“海绵城市”主要体现在哪里（可多选）？⑤你觉得“海绵城市”在你所在的地区应用得如何？⑥你觉得你所在的城市应将哪个方面作为“海绵城市”建设的重点（可多选）？⑦你对“海绵城市”的未来规划怎样看待？⑧你对“海绵城市”规划有何建议或想法？其中第8个问题是简答题，需要被调查者有感而发。
2.“海绵城市”知晓度调查结果
笔者构建“海绵城市”知晓度调查问卷，“分享”发送手机微信中的“盲测”，20天内搜集到101名受访者的意见和观点，并进行了自动统计。
101名受访者（如图1）的年龄构成是：9人（占8.91%）为0～18岁，43人（占42.58%）为19～35岁，49人（占48.51%）为35～55岁，无1人为55岁以上。
对于“海绵城市”了解多少，101名受访者（如图2）中只有1人（占0.99%）很了解，21人（占20.79%）适当了解，36人（占35.64%）略知皮毛，43人（占42.58%）完全不了解。
对于“哪个国家已将‘海绵城市’应用到生活中（可多选）？”这一问题，101名受访者（如图3）中77人选择新加坡，51人选择新西兰，35人选择英国。
对于“‘海绵城市’主要体现在哪里（可多选）？”这一问题，101名受访者（如图4）中37人选择学校，50人选择公园，55人选择公共场所，23人选择公共汽车等交通工具，62人选择绿地，73人选择生活各个角落。
对于“你觉得‘海绵城市’在你所在的地区应用得如何？”这一问题，101名受访者（如图5）中3人（占2.97%）认为很好，9人（占8.91%）认为不错，27人（占26.74%）认为一般，21人（占20.79%）认为不好，41人（占40.59%）认为完全不了解、从未听说。
对于“你觉得你所在的城市应将哪个方面作为“海绵城市”建设的重点（可多选）？”这一问题，101名受访者（图6）中42人选择吸水，70人选择蓄水，45人选择渗水，66人选择净水。
对于“你对‘海绵城市’的未来规划怎样看待？”这一问题，101名受访者（如图7）中61人（占60.4%）很期待，35人（占34.65%）认为有前景，4人（占3.96%）选择无所谓，1人（占0.99%）持消极態度，认为肯定不行。
对于“你对‘海绵城市’规划有何建议或想法？”这一问题，需要被调查者自己组织答案，没有一人发表建议或想法。
二、结论分析
“海绵城市”的建设已经成为我国城市可持续发展的战略。“海绵城市”建设是民生工程，是惠民工程，需要民众参与。笔者利用手机微信进行了对“海绵城市”建设的社会知晓度进行智能移动终端随机调查。调查表明，55岁以下的101名受访者中，对于“海绵城市”竟然有36人（占35.64%）略知皮毛，43人（占42.57%）完全不了解。说明“海绵城市”的知识科普非常欠缺。而对于“你对‘海绵城市’的未来规划怎样看待？”这一问题，101名受访者中61人（占60.4%）很期待。由此看来我国“海绵城市”建设没有真正成为“民生工程”，建议相关部门通过新闻、媒体、报纸、网络等途径，进一步大力宣传“海绵城市”建设的各项政策措施。通过座谈、交流、培训等形式向社会不同层面的人员进行宣讲，发挥社会志愿者监督作用，提高市民知晓度。
“‘海绵城市’主要体现在哪里？”是一道多选题。调查结果表明，学校、公园、公共场所、绿地等都是“海绵城市”的重要建设场所。对于“你觉得你所在的城市应将哪个方面作为‘海绵城市’建设的重点（可多选）？”这一问题，101名受访者中42人选择吸水，70人选择蓄水，45人选择渗水，66人选择净水、吸水、蓄水、渗水、净水均是“海绵城市”建设的重点。调查结果表明，你对“海绵城市”有何建议和想法，没有一人回答，表明社会大众仅知道为什么要建“海绵城市”以及怎么建海绵城市。说明大多数老百姓很期待“海绵城市”建设这一战略工程，需要管理者在“海绵城市”建设中倾听群众的意见和建议，要关注社会反响，合理采用。真正做到让群众受益，使得这一“惠民工程”成为“动心工程”和“顺心工程”。
作者单位：山东省青岛市第二中学高二MT（3）班（266000）
为了估计公众对“海绵城市”建设的社会知晓度，笔者设计了8个问题，借助手机微信智能移动终端进行随机调查。
一、问卷调查
1.“海绵城市”知晓度调查问卷
笔者设计的“海绵城市”知晓度调查问卷包括以下八个问题：①你的年龄？②你对“海绵城市”了解多少？③你知道哪个国家已将“海绵城市”应用到生活中（可多选）？④你觉得“海绵城市”主要体现在哪里（可多选）？⑤你觉得“海绵城市”在你所在的地区应用得如何？⑥你觉得你所在的城市应将哪个方面作为“海绵城市”建设的重点（可多选）？⑦你对“海绵城市”的未来规划怎样看待？⑧你对“海绵城市”规划有何建议或想法？其中第8个问题是简答题，需要被调查者有感而发。
2.“海绵城市”知晓度调查结果
笔者构建“海绵城市”知晓度调查问卷，“分享”发送手机微信中的“盲测”，20天内搜集到101名受访者的意见和观点，并进行了自动统计。
101名受访者（如图1）的年龄构成是：9人（占8.91%）为0～18岁，43人（占42.58%）为19～35岁，49人（占48.51%）为35～55岁，无1人为55岁以上。
对于“海绵城市”了解多少，101名受访者（如图2）中只有1人（占0.99%）很了解，21人（占20.79%）适当了解，36人（占35.64%）略知皮毛，43人（占42.58%）完全不了解。
对于“哪个国家已将‘海绵城市’应用到生活中（可多选）？”这一问题，101名受访者（如图3）中77人选择新加坡，51人选择新西兰，35人选择英国。
对于“‘海绵城市’主要体现在哪里（可多选）？”这一问题，101名受访者（如图4）中37人选择学校，50人选择公园，55人选择公共场所，23人选择公共汽车等交通工具，62人选择绿地，73人选择生活各个角落。
对于“你觉得‘海绵城市’在你所在的地区应用得如何？”这一问题，101名受访者（如图5）中3人（占2.97%）认为很好，9人（占8.91%）认为不错，27人（占26.74%）认为一般，21人（占20.79%）认为不好，41人（占40.59%）认为完全不了解、从未听说。
对于“你觉得你所在的城市应将哪个方面作为“海绵城市”建设的重点（可多选）？”这一问题，101名受访者（图6）中42人选择吸水，70人选择蓄水，45人选择渗水，66人选择净水。
对于“你对‘海绵城市’的未来规划怎样看待？”这一问题，101名受访者（如图7）中61人（占60.4%）很期待，35人（占34.65%）认为有前景，4人（占3.96%）选择无所谓，1人（占0.99%）持消极態度，认为肯定不行。
对于“你对‘海绵城市’规划有何建议或想法？”这一问题，需要被调查者自己组织答案，没有一人发表建议或想法。
二、结论分析
“海绵城市”的建设已经成为我国城市可持续发展的战略。“海绵城市”建设是民生工程，是惠民工程，需要民众参与。笔者利用手机微信进行了对“海绵城市”建设的社会知晓度进行智能移动终端随机调查。调查表明，55岁以下的101名受访者中，对于“海绵城市”竟然有36人（占35.64%）略知皮毛，43人（占42.57%）完全不了解。说明“海绵城市”的知识科普非常欠缺。而对于“你对‘海绵城市’的未来规划怎样看待？”这一问题，101名受访者中61人（占60.4%）很期待。由此看来我国“海绵城市”建设没有真正成为“民生工程”，建议相关部门通过新闻、媒体、报纸、网络等途径，进一步大力宣传“海绵城市”建设的各项政策措施。通过座谈、交流、培训等形式向社会不同层面的人员进行宣讲，发挥社会志愿者监督作用，提高市民知晓度。
“‘海绵城市’主要体现在哪里？”是一道多选题。调查结果表明，学校、公园、公共场所、绿地等都是“海绵城市”的重要建设场所。对于“你觉得你所在的城市应将哪个方面作为‘海绵城市’建设的重点（可多选）？”这一问题，101名受访者中42人选择吸水，70人选择蓄水，45人选择渗水，66人选择净水、吸水、蓄水、渗水、净水均是“海绵城市”建设的重点。调查结果表明，你对“海绵城市”有何建议和想法，没有一人回答，表明社会大众仅知道为什么要建“海绵城市”以及怎么建海绵城市。说明大多数老百姓很期待“海绵城市”建设这一战略工程，需要管理者在“海绵城市”建设中倾听群众的意见和建议，要关注社会反响，合理采用。真正做到让群众受益，使得这一“惠民工程”成为“动心工程”和“顺心工程”。
作者单位：山东省青岛市第二中学高二MT（3）班（266000）