“我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边。叔叔拿着钱，对我把头点，我高兴地说了声：‘叔叔再见。’”经典儿歌《一分钱》，是 “儿歌大王”潘振声1964年应中央人民广播电台“小喇叭”节目组约稿，而作词作曲的一首儿童歌曲。这首歌告诉了孩子们一个朴素的道理：拾金不昧是中华民族的传统美德，哪怕是小小的一分钱，也绝不能据为己有。这首儿歌一经播放，便迅速红遍大江南北，成为几代人共同的儿时记忆。
　　然而，这首儿歌传唱了半个多世纪，没有想到在2019年9月初却被网友发现出了“新版本”——原本歌词中的“一分钱”，在某个版本的小学教材中被改成了“一元钱”。这一改动也迅速引发网友们的热议，有人感叹，时光飞逝，过去的“一分钱”与时俱进成了“一元钱”。也有人质疑，这样改编经典，难道不是恶搞吗？而潘振声的女儿马莉则对此表示，经典就是经典，随意丑化或消解经典的做法，并不值得提倡。
　　多维解读
　　经典儿歌不该被窜改
　　《一分钱》创作于1964年，迄今为止已经传唱了半个多世纪。这首被一代又一代小学生传唱的儿歌，早已不只是一首简单的、张嘴就能唱出的歌曲，而已经成为无数中国人深沉的历史记忆。歌曲反映的是社会期待少年儿童的精神气质，如讲公德、肯负责、天真无邪、不昧一文等，这样的气质，无论何时何地，都不过时。
　　歌中提及的“一分”，固然体现了那个时代对金钱的衡量标准，但虽“一分”而莫取、捡到一分钱也要交公，这样不贪、不昧非己之物，一介不取的价值观，同样也适用于今天。将“一分钱”改成“一元钱”，非但没有必要，甚至就是画蛇添足。从趣味上来讲，也无聊乏味得很。此外，随意窜改他人作品也涉嫌侵权。根据著作权法规定，音乐著作权的保护期截止于作者死亡后第50年的12月31日。现在《一分钱》仍在保护期内，因此，潘振声的后代有权主张自己的合法权益。
　　“一分钱”被改为“一元钱”，此种改编经典的风气不可长。一方面，这一改编尽管并不存在某种具体的针对性，但同样不严肃，对于青少年而言，也会有不良影响；另一方面，歌曲中倡导的公德心等，也可能会在调侃与恶搞中被有意无意地消解，长此以往，捡钱交公的人甚至会成为他人取笑的对象。有关方面不妨迅速查清源头，制止此类不当行为。
　　儿歌需要与时俱进
　　从情感角度说，当童年记忆中的儿歌的歌词从“一分钱”突然被改成了“一元钱”，这样的改编确实让人不太能接受，给人一种对经典儿童作品缺乏尊重的感觉。但从更加有利于孩子理解、传唱这首儿歌的角度讲，歌词由“一分钱”改成“一元钱”，一字之变未尝不是一种与时俱进的改编。
　　在儿歌《一分钱》创作的时代，“一分钱”是广大青少年儿童经常接触到的金钱概念、物质概念，买东西经常能用到一分钱，口袋里有的零花钱可能就是一分钱，孩子们学唱起来很容易理解。但在今天，分币已经从我们的日常生活中彻底退出了，不仅分币在生活中停止流通，而且人们在日常生活中连一毛钱都很少用到。换言之，现在的孩子经常接触到的钱币，最小的基本上就是一元钱，他们对一分钱乃至一角钱完全没有概念。如果儿歌《一分钱》继续使用“一分钱”的歌词，音乐老师可能需要花费不少时间跟孩子们解释“一分钱”的概念，孩子们还不见得能理解，毕竟年纪小的孩子的理解能力相对较弱。
　　将孩子们完全没有概念的“一分钱”，改编成孩子们更为熟悉的“一元钱”，这样的歌词修改，显然更有助于加深今天的孩子们对这首儿歌的理解。而且，歌词不管是用“一分钱”，還是“一元钱”，精神内涵并没有改变，儿歌所倡导的拾金不昧的社会价值观始终如一。所以，对儿歌歌词将“一分钱”改成“一元钱”，不宜贴上恶搞经典、消解经典之类的标签，不妨多一点包容和理解。