论文部分内容阅读
<正> [基本案情] 犯罪嫌疑人薛某,系某市A区地方税务局检查科副科长。2001年初,该区某建筑公司准备到A区地方税务局办理企业闭歇手续,因存在严重偷税,该公司法定代表人黄某请犯罪嫌疑人薛某帮助该公司谋划做帐,薛某看过该公司部分帐册后,指使该公司财会人员在账上做手脚,以隐瞒偷税事实。此后在该
薛某案应定性为偷税罪的共犯
【摘 要】
：
<正> [基本案情] 犯罪嫌疑人薛某,系某市A区地方税务局检查科副科长。2001年初,该区某建筑公司准备到A区地方税务局办理企业闭歇手续,因存在严重偷税,该公司法定代表人黄某请
【机 构】
：
浙江省宁波市北仑区人民检察院
【出 处】
：
检察实践
【发表日期】
：
2004年1期
其他文献
一、报销单据贪污自肥。 二、隐瞒资产损公肥私。 三、业务资产中作假骗款。 四、结算欠款要好处。 五、利用单据造假自肥。 六、办下审批权钱交易。 七、庆典活动借机敛财。
一提到国有资产流失,人们就会想到极少数国家工作人员徇私舞弊低价变卖国有的行为,现实中,因不合理支出也造成国有资产的大量流失.
鉴定结论作为法定的七种刑事证据之一，在审查逮捕案件中往往是区分罪与非罪，罪轻与罪重的重要证据之一，对鉴定结论的审查与判断也就成为审查逮捕案件中的一项至关重要的问题。鉴
《刑诉法》第221条第2款规定：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院
(一)有的放矢,明确打击重点。 1.对犯罪动机恶劣、数额大,或多次向多人行贿,危害后果严重,又不如实交代罪行的,作为打击的重点,依法严惩。 2.对行贿数额大、次数多,但造成的
<正> 2000年第2期《检察实践》刊登了吴刚、瞿国光同志的文章,认为“先予执行的案件不应以撤诉结案”。对此,笔者略陈己见,以向同仁请教。 一、要求处理先予执行案件必须对先
一、庭前准备,是出庭公诉的事础 (-)熟悉案情和证据,重点要严把“三关”。 第一,要严把案件事实关。重点分析:①犯罪嫌疑人的身份、职务,是否属特殊主体;②利用何种职务之便
一、巨额财产来源不明罪中的“财产”、“支出”特征 1.实际拥有巨额财产或支出的犯罪嫌疑人必须是国家工作人员。 2.犯罪嫌疑人的财产明显超过合法收入,或犯罪嫌疑人的支出