论文部分内容阅读
人生不应一片孤寂
人生，从落地时的第一声啼哭，从这对外界的恐惧之声开始，喜悦时的欢呼、失意时的哀怨……人生起起伏伏，从来不是更不应该一片孤寂。
不久前的美国校园枪击案燃爆了热搜。据记载，近20年来美国校园枪击案已有几十起，但没有一次像这次惨烈，因此激发了全国民众的声讨。一名枪击案受害者的同学称：“以往面对此种情况，政府的回应永远都是‘我表示沉重的歉意’，然后，就没有后续，将失子的痛苦留给受害者的家庭，将枪击的恐惧蔓延在校园，传播至社会。所以，我们要奋起反抗，大声地告诉政府‘你不可能再置身事外了’。”枪击案发生后，美国各地纷纷举行追悼会和“禁枪”游行。人们在用自己的声音向政府声讨，要求自己的权利得到维护，他们的声音从大洋彼岸，传递至大洋此岸，激荡着每一个中国人的心弦。
彼岸的呼吁倾诉着对和谐社会的向往；此岸的回应展现着人身价值的实现。
在“大众创新，万众创业”的感召下，越来越多的年轻人展示着自己的才华与活力。他们不是王思聪，出身豪门，含着金汤匙证明自己；他们也不是马云，出身草根，用自己前瞻的卓识和胆量鱼跃龙门；他们只是一批初出茅庐的热血青年，他们有耗不尽的精力，有打不死的小强精神，满是对未来的憧憬，满是对自己才能的自信。他们不懈努力，坚持奋斗，用自己的行为发出一道道强国之声。无人机、共享经济……无不让世人赞叹。他们用自己的努力开拓出一片蓝天，告诉世人“我能行，我一定行”。生命的火焰不熄，人生的旅程不停；生命的波涛不断，人生的征途不停。
响彻人生道路的，是这些激昂振奋的声音，但其中不和谐的音调也不可避免。
此前的韩国冬奥会上，中国多名选手被无理判为犯规。网上一片骂战，均指向比赛黑幕。经历多届奥运会后，我们应该认识到这场体育盛会已有了政治盛会的印迹。面对无理判罚，我们的确应该感到愤怒与不满，但这不应是网上泼洒污言秽语的理由，我们应该做的，应是对参赛健儿们的鼓励与支持。
人生不应一片孤寂，而应响彻嘹亮。我们发出自己的渴求，展现自己的风采，让人生的乐章激昂向进，但也不应因响彻嘹亮而淹没杂乱无章。
考场得分
内容：本文紧扣材料中的“热闹”阐明“人生不应一片孤寂”这一观点。文章选取了几个较为鲜活的例子论证自己的观点，可以看出作者对于现实社会的关注。但因对核心词语“热闹”的理解不够深入，导致大部分例子都不能很好地为中心服务。内容项给13分。
表达：本文的文体特征较为鲜明，脉络较为清晰，过渡自然，但议论缺乏深度。表达项给15分。
发展：文章材料较新鲜、丰富，语言较流畅，但是不够深刻。发展项得14分。
场外分析
本文是一篇关于组合式材料作文题的考场作文，作文题的核心概念是“热闹”与“平静”。本文抓住“热闹”一词展开，但是此作文题中“热闹”的内涵到底是什么？需要考生做深刻而精准的阐释。只有厘清了概念，才能准确审题，深刻立意。在论证的过程中，本文有例证，但缺少观点的提炼，只停留于就事论事的层面，缺少纵向深入的原因探究。而且本文着眼于“热闹”一端立意，少了些辩证的色彩。
跳级升格
人生不应一片孤寂，而应静中有动
周国平曾说：“生命平静地逝去，没有声响，没有浪花，甚至连波纹都看不见，无声无息。我多么厌恶这平坦的河床，它吸收了任何感觉。”我很以为然，的确，人生不应一片孤寂，而应静中有动。
静中有动，方能实现自己的人生价值。
在“大众创新，万众创业”的感召下，越來越多的年轻人展示着自己的才华与活力。他们不是王思聪，出身豪门，含着金汤匙证明自己；他们也不是马云，出身草根，用自己前瞻的卓识和胆量鱼跃龙门；他们很平凡，但是因为他们，无人机诞生了，共享经济火遍全球……是什么让他们实现了自我的价值？这固然离不开他们的不懈努力、坚持奋斗，沉心静气、勤恳实干更是他们走向成功的前提。尤其难得的是，这些年轻人抓住了新机遇，有自己的新想法，懂得个性化思考的难能可贵，静后而动，才能让自己在创业大军中崭露头角，发出一声声强国之音。
静中有动，方能捍卫并珍惜生命。
据记载，近20年来美国校园枪击案已有几十起。当民众的生命一次次被无辜践踏，而政府的回应永远都只是“我表示沉重的歉意”之时，当失子的痛苦唯有受害者的家庭默默承受之时，当枪击的恐惧蔓延在校园乃至整个社会之时，民众意识到“动”的必要了，必须奋起反抗，方能捍卫生命的权利！前不久的枪击案发生后，美国各地纷纷举行追悼会和声势浩大的“禁枪”游行。可仅仅这些就够了吗？21世纪此类案件数量激增，凶手绝大多数为青少年，为什么？一是枪支管制松散，二是青年人心理不成熟，不能辩证认识动静关系，一旦有所冲突，即酿大祸。可见，唯有静心思考，静待冲突，静而后动，方能珍惜生命。
静中有动，方能妥善处理不公的事件。
此前的韩国冬奥会上，中国多名选手被无故判为犯规。网上一片骂战，均指向比赛黑幕。经历多届奥运会后，我们已认识到这场体育盛会较多地成了政治盛会。面对无故判罚，我们的确应该感到愤怒与不满，但这不应是网上污言秽语的理由。网上的口水战于参赛健儿和事件的解决都无裨益，面对不公，我们应冷静发声。针对赛方，我们可以搜集证据，客观公正地指出裁判的失误，做到有理有节。静而后动，方能妥善处理类似不公事件。
人生不应一片孤寂，需要我们静中有动。生活中不能没有静，实干精神、反思品质、理性思维都是我们成事的基础，但是一味地静也就缺少了活力和行动力。静中须有动，静而后动，必能让人生更美满。
经过修改后的文章和原作相比，在深刻上有几点提升。
一是将原文对“热闹”的理解深入了一步，将原文中多次出现的各种声音之类的词语删掉或替换，在行文中明确这些“动”的含意，如沉心静气、静待冲突、静对不公等。
二是在结构上提炼了三个相对应的观点，从“为何要静中有动”的角度展开。由表及里，探究原因，使每个事例都有了一个明确的论证方向。
三是在构思上融入了辩证的思考，将原文的要着力表现的“动”变为了“静而后动”。观点更富启发性。
1. 在作文材料的语境下深入解读核心概念
概念是思维的起点，是判断和论证的基础。概念理解深刻，立意才能走向深刻，论证说理才能走向深入。作文材料就是写作的语境，要挖掘核心概念在语境下的深层而较确切的内涵。
2. 注重由表及里，提炼观点；纵向延伸，探究原因
事例是表象，素材是血肉；分论点是透过现象触及本质、思考深入的体现，分论点是骨架、支撑。文章要深刻，离不开给人启发的观点。在论证分析的过程中，要善于由果及因，方能摆脱就现象论现象的藩篱，使论证深入有力。
3. 多一些辨证思考和辩证分析
在立意的时候，最好能兼顾富有辩证色彩的两端，偏向某一端来立意也未尝不可，但一定要承认另一端的合理性。在说理分析的时候，注意把握“度”，过犹不及。
（责任编辑 / 吴 锋）
人生，从落地时的第一声啼哭，从这对外界的恐惧之声开始，喜悦时的欢呼、失意时的哀怨……人生起起伏伏，从来不是更不应该一片孤寂。
不久前的美国校园枪击案燃爆了热搜。据记载，近20年来美国校园枪击案已有几十起，但没有一次像这次惨烈，因此激发了全国民众的声讨。一名枪击案受害者的同学称：“以往面对此种情况，政府的回应永远都是‘我表示沉重的歉意’，然后，就没有后续，将失子的痛苦留给受害者的家庭，将枪击的恐惧蔓延在校园，传播至社会。所以，我们要奋起反抗，大声地告诉政府‘你不可能再置身事外了’。”枪击案发生后，美国各地纷纷举行追悼会和“禁枪”游行。人们在用自己的声音向政府声讨，要求自己的权利得到维护，他们的声音从大洋彼岸，传递至大洋此岸，激荡着每一个中国人的心弦。
彼岸的呼吁倾诉着对和谐社会的向往；此岸的回应展现着人身价值的实现。
在“大众创新，万众创业”的感召下，越来越多的年轻人展示着自己的才华与活力。他们不是王思聪，出身豪门，含着金汤匙证明自己；他们也不是马云，出身草根，用自己前瞻的卓识和胆量鱼跃龙门；他们只是一批初出茅庐的热血青年，他们有耗不尽的精力，有打不死的小强精神，满是对未来的憧憬，满是对自己才能的自信。他们不懈努力，坚持奋斗，用自己的行为发出一道道强国之声。无人机、共享经济……无不让世人赞叹。他们用自己的努力开拓出一片蓝天，告诉世人“我能行，我一定行”。生命的火焰不熄，人生的旅程不停；生命的波涛不断，人生的征途不停。
响彻人生道路的，是这些激昂振奋的声音，但其中不和谐的音调也不可避免。
此前的韩国冬奥会上，中国多名选手被无理判为犯规。网上一片骂战，均指向比赛黑幕。经历多届奥运会后，我们应该认识到这场体育盛会已有了政治盛会的印迹。面对无理判罚，我们的确应该感到愤怒与不满，但这不应是网上泼洒污言秽语的理由，我们应该做的，应是对参赛健儿们的鼓励与支持。
人生不应一片孤寂，而应响彻嘹亮。我们发出自己的渴求，展现自己的风采，让人生的乐章激昂向进，但也不应因响彻嘹亮而淹没杂乱无章。
考场得分
内容：本文紧扣材料中的“热闹”阐明“人生不应一片孤寂”这一观点。文章选取了几个较为鲜活的例子论证自己的观点，可以看出作者对于现实社会的关注。但因对核心词语“热闹”的理解不够深入，导致大部分例子都不能很好地为中心服务。内容项给13分。
表达：本文的文体特征较为鲜明，脉络较为清晰，过渡自然，但议论缺乏深度。表达项给15分。
发展：文章材料较新鲜、丰富，语言较流畅，但是不够深刻。发展项得14分。
场外分析
本文是一篇关于组合式材料作文题的考场作文，作文题的核心概念是“热闹”与“平静”。本文抓住“热闹”一词展开，但是此作文题中“热闹”的内涵到底是什么？需要考生做深刻而精准的阐释。只有厘清了概念，才能准确审题，深刻立意。在论证的过程中，本文有例证，但缺少观点的提炼，只停留于就事论事的层面，缺少纵向深入的原因探究。而且本文着眼于“热闹”一端立意，少了些辩证的色彩。
跳级升格
人生不应一片孤寂，而应静中有动
周国平曾说：“生命平静地逝去，没有声响，没有浪花，甚至连波纹都看不见，无声无息。我多么厌恶这平坦的河床，它吸收了任何感觉。”我很以为然，的确，人生不应一片孤寂，而应静中有动。
静中有动，方能实现自己的人生价值。
在“大众创新，万众创业”的感召下，越來越多的年轻人展示着自己的才华与活力。他们不是王思聪，出身豪门，含着金汤匙证明自己；他们也不是马云，出身草根，用自己前瞻的卓识和胆量鱼跃龙门；他们很平凡，但是因为他们，无人机诞生了，共享经济火遍全球……是什么让他们实现了自我的价值？这固然离不开他们的不懈努力、坚持奋斗，沉心静气、勤恳实干更是他们走向成功的前提。尤其难得的是，这些年轻人抓住了新机遇，有自己的新想法，懂得个性化思考的难能可贵，静后而动，才能让自己在创业大军中崭露头角，发出一声声强国之音。
静中有动，方能捍卫并珍惜生命。
据记载，近20年来美国校园枪击案已有几十起。当民众的生命一次次被无辜践踏，而政府的回应永远都只是“我表示沉重的歉意”之时，当失子的痛苦唯有受害者的家庭默默承受之时，当枪击的恐惧蔓延在校园乃至整个社会之时，民众意识到“动”的必要了，必须奋起反抗，方能捍卫生命的权利！前不久的枪击案发生后，美国各地纷纷举行追悼会和声势浩大的“禁枪”游行。可仅仅这些就够了吗？21世纪此类案件数量激增，凶手绝大多数为青少年，为什么？一是枪支管制松散，二是青年人心理不成熟，不能辩证认识动静关系，一旦有所冲突，即酿大祸。可见，唯有静心思考，静待冲突，静而后动，方能珍惜生命。
静中有动，方能妥善处理不公的事件。
此前的韩国冬奥会上，中国多名选手被无故判为犯规。网上一片骂战，均指向比赛黑幕。经历多届奥运会后，我们已认识到这场体育盛会较多地成了政治盛会。面对无故判罚，我们的确应该感到愤怒与不满，但这不应是网上污言秽语的理由。网上的口水战于参赛健儿和事件的解决都无裨益，面对不公，我们应冷静发声。针对赛方，我们可以搜集证据，客观公正地指出裁判的失误，做到有理有节。静而后动，方能妥善处理类似不公事件。
人生不应一片孤寂，需要我们静中有动。生活中不能没有静，实干精神、反思品质、理性思维都是我们成事的基础，但是一味地静也就缺少了活力和行动力。静中须有动，静而后动，必能让人生更美满。
经过修改后的文章和原作相比，在深刻上有几点提升。
一是将原文对“热闹”的理解深入了一步，将原文中多次出现的各种声音之类的词语删掉或替换，在行文中明确这些“动”的含意，如沉心静气、静待冲突、静对不公等。
二是在结构上提炼了三个相对应的观点，从“为何要静中有动”的角度展开。由表及里，探究原因，使每个事例都有了一个明确的论证方向。
三是在构思上融入了辩证的思考，将原文的要着力表现的“动”变为了“静而后动”。观点更富启发性。
1. 在作文材料的语境下深入解读核心概念
概念是思维的起点，是判断和论证的基础。概念理解深刻，立意才能走向深刻，论证说理才能走向深入。作文材料就是写作的语境，要挖掘核心概念在语境下的深层而较确切的内涵。
2. 注重由表及里，提炼观点；纵向延伸，探究原因
事例是表象，素材是血肉；分论点是透过现象触及本质、思考深入的体现，分论点是骨架、支撑。文章要深刻，离不开给人启发的观点。在论证分析的过程中，要善于由果及因，方能摆脱就现象论现象的藩篱，使论证深入有力。
3. 多一些辨证思考和辩证分析
在立意的时候，最好能兼顾富有辩证色彩的两端，偏向某一端来立意也未尝不可，但一定要承认另一端的合理性。在说理分析的时候，注意把握“度”，过犹不及。
（责任编辑 / 吴 锋）