论文部分内容阅读
目的
比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的疗效。
方法选择忻州市人民医院2015年1月至2017年6月接受手术治疗的急性穿孔性阑尾炎患者100例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组、观察组各50例。对照组施行开腹阑尾切除术，观察组施行腹腔镜阑尾切除术，比较两组手术情况、术后恢复情况、并发症发生情况、免疫功能指标。
结果观察组手术时间、切口长度分别为(63.87±7.91)min、(2.07±0.84)cm，均短于对照组的(74.53±10.68)min、(3.95±1.26)cm(t＝5.672、8.779，均P<0.05)；观察组术中出血量为(94.32±31.45)mL，少于对照组的(206.85±87.39)mL(t＝8.567，P<0.05)；观察组术后排气恢复时间、住院时间分别为(2.34±0.86)d、(4.05±1.12)d，均明显短于对照组的(3.29±1.05)d、(5.76±1.69)d(t＝4.949、5.964，均P<0.05)；观察组并发症发生率为4%，明显低于对照组的18%(χ2＝5.005，P<0.05)；手术前，两组CD3＋、CD4/CD8、NK细胞等免疫功能指标均差异无统计学意义(t＝0.218、0.370、0.202，均P>0.05)，手术后，观察组的各项免疫功能指标均高于对照组(t＝5.787、4.816、4.339，均P<0.05)。
结论在急性穿孔性阑尾炎治疗中，腹腔镜阑尾切除术相比于开腹阑尾切除术更具有优势，具有手术时间短、术中出血少、切口小、术后并发症少、术后恢复快等优点，还可减轻手术创伤对患者免疫功能的影响，有利于改善患者预后。