摘 要 塞尔维亚男篮在近两届世界大赛中表现不俗，通过对其快攻发动形式、推进形式、接应形式、参与进攻人数以及得分手段等指标的对比分析，得出塞维尔亚男篮在欧锦赛比赛中快攻战术发挥情况不理想，与世锦赛有较大的差距。
　　关键词 塞尔维亚男篮 快攻 对比分析
　　中图分类号：G841 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2012）05-000-01
　　一、 研究对象
　　参加第16届世界男篮锦标赛以及2011年欧锦赛的塞尔维亚男篮
　　二、 研究方法
　　（一） 文献法
　　通过北京体育大学图书馆、中国知网、万方数据库等期刊网广泛收查阅和收集相关的文献资料，为本课题的调查内容及结果分析提供理论依据。
　　（二） 问卷调查法
　　依据有关学科的理论与方法发放调查问卷，对北京体育大学篮球教研室的专家学者关于本研究的可行性进行调查
　　三、 结果与分析
　　快攻是篮球比赛得分的重要手段之一，是球队快速技术和专项体能全面发展的主要标志，是衡量队伍战术风格和实力水平的基本条件。现代篮球快攻时在由守转攻时，以最快的转换速度，最简捷的推进方式，追打对手退不及防，合理使用人数和时、空优势抢攻得分的速决战。
　　（一）塞尔维亚男篮在两届世界大赛快攻战术发动形式运用情况分析
　　快攻推进形式的比较可以看出，塞尔维亚男篮在世锦赛中快攻推进形式主要是个人进攻以及个人进攻加短传，在欧锦赛中长传推进运用的也较多；从表1可以看出两届比赛中在快攻推进形式的四个指标中个人进攻差距明显，一方面说明在比赛中塞尔维亚男篮在快攻运用更加注重团队配合，另一方面在比赛中可以看到对手为了阻碍快攻，往往采用战术犯规的手段。
　　（二）塞尔维亚男篮在两届世界大赛快攻战术快攻接应形式分析
　　快攻接应形式比较，塞尔维亚在两届大赛中主要以机动打法、个人进攻以及固定接球人为主要的接应形式，塞尔维亚男篮1—4号位球员的控球能力出色，若没有对手的夹击一般采取运球突破的形式推进到前场；若对手夹击控球队员，一般情况下由4号位球员为接应点组织进攻。
　　（三）塞尔维亚男篮在两届世界大赛快攻战术得分手段分析
　　两届比得分手段的比较中塞尔维亚男篮在快攻中运用的得分手段分别为突破上篮、中远距离投篮、三分球和篮下强攻；四项统计指标中篮下强攻指标世锦赛场均1次而欧锦赛场均只有0.3次，说明在快攻过程中若遇到对方篮下的严密防守情况下不是一味的强攻，而是将球回传给跟进的球员，伺机发动二次进攻。
　　（四）塞尔维亚男篮在两届世界大赛快攻战术发动形式运用情况分析
　　从快攻参与人数上，赛尔维维亚男篮快攻战术的人员配备也是很丰富的，既有个人能力惊艳表现同时也注重团队配合；在2人快攻配合上塞尔维亚在世锦赛运用的较多，6场比赛中共使用了22次，而欧锦赛中使用了14次。
　　（五）塞尔维亚男篮在两届世界大赛快攻战术发动形式运用情况分析
　　快攻结果发现塞尔维亚男篮快攻的成功率非常高分别达到了75%和78%，说明快攻战术是塞尔维亚男篮战术体系的重要一环；直接得分世锦赛有28次、欧锦赛22次；而攻转守方面，欧锦赛6场比赛中仅有两次，说明在欧锦赛比赛中塞尔维亚男篮快攻战术运用的更加合理，效率更高。
　　四、结论与分析
　　（一）塞尔维亚男篮在两届比赛中快攻发动的主要形式是后场篮板球与抢断，快攻的推进形式以个人进攻和短传配合为主，快攻的接应主要是机动接应，快攻得分手段多样化、主要是突破上篮，快攻参与人数上来看是团队配合辅以个人进攻；但是从快攻战术的各个指标来分析虽然塞尔维亚在欧锦赛中快攻战术的成功率比较高，但在快攻的数量以及快攻得分方面与世锦赛有着较大的差距。
　　（二）欧锦赛比赛中对手对控球队员采取战术犯规或夹击的方法延误、干扰传球、对接应队员采取跟防的战术一定程度了削弱了塞尔维亚快攻战术运用的效果，与此同时由于主力队员的受伤使得以4号位为接应的快攻战术打法收到一定的限制，所以在欧锦赛比赛中塞尔维亚男篮未能打出流畅的快攻配合，往往在快攻的行程阶段就被破坏或者因为传球失误而浪费快攻机会。