论文部分内容阅读
在宜昌市山区小河莲沱溪采集一组以粗砂和极粗砂为优势粒度组成的沉积物样品，在筛析法进行粒度分析的基础上，用矩值法和图解法分别计算沉积物的粒度参数，并对两种方法所得的结果进行对比．两种计算方法得到的平均粒径和分选系数十分接近，基本上可以互相替代．峰态呈一定的相关性，但不可互相代替．偏态较为离散，不具有明显的相关性．分析发现其中的差异性原因与两种方法的计算原理及粗粒沉积物的粒度组成有关．两种方法计算所得粗粒沉积物的偏度没有明显的相关性，图解法偏态值指示了样品主体的尾部，而矩值法偏态值反映了样品总体的尾部特征．对