论文部分内容阅读
前不久,美国好几个著名经济学家向奥巴马总统施压,要求奥巴马正式将中国列为汇率操纵国。彼得森国际经济研究所主管伯格斯坦宣称,研究所近年来的研究结果发现,人民币币值至少低估了25% 到40%。诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼更强硬地表示,不拿出强硬的威胁措施,美国不会取得任何进展。
美国为何逼迫人民币升值、要人民币自由兑换?他们是这样认为的:
金融危机起因于次贷,是由于金融衍生产品泡沫的破裂。而之所以会引发金融衍生产品交易,是因为全球的资金涌入美国,造成资金泛滥,使实体经济无法吸收。于是,美国金融机构不得不通过各种方法,将闲散资金放贷给不同群体的人们,不然的话银行和金融机构将出现经营亏损。而土地和住房贷款是所有银行和金融机构最喜欢、也是最安全的贷款模式。在剩余资金如此充足的情况下,银行必须降低住房贷款条件,以便更多的大众有“能力”借贷,银行才可以发行货币。
从根本上说,美国政府确实发行了过量的货币,但这不是美国政府的初衷,为了减少发行美元,美国政府一直推动全球贸易谈判,特别对最大的贸易出口国中国。尤其近10年,中国的剩余产品主要出口美国,目标就是赚取美元,是中国政府一手操控人民币汇率,极大地限制了美国产品进入中国和美元在中国流通。由于美元不能在中国流通,中国政府只能大量发行人民币。这就造成一个扭曲的现象:人民币在国内贬值,在国外升值;同时,由于中国的货币流通体系使大量美元无法带回中国,就只能把美元留在美国保存起来;再加之中国缺乏专业人才和投资经理,无法将数万亿美元用来长期投资,也无能力进行海外投资,唯一的选择,就是将这些庞大的外汇储备投放在华尔街金融机构,用来进行短期投资交易,以便随时兑现。中国向美国输出世界上最好和低成本的产品,但同时,使大量的资金重返华尔街金融市场,以美元储备资金的形式流入美国,势必导致美國境内投资产品的扩张与发展,最终引发金融危机,然后触发实体经济的危机……
上面两段是我对美国那些经济学家观点的诠释,理由看似非常充足。
但事实上,顺差究竟从何而来?中国靠出口“赚”来的大量美元,在号称以自由市场经济为精神支柱的美国,中国想买的东西比如自然资源、高科技、工商企业和银行很小比例的股份,美国都不卖。记得当年朱镕基总理对美国抱怨:“总不能让中国人天天坐着飞机吃大豆啊! ”(中国从美国进口最多的就是波音的飞机与美国的农产品)
于是,中国的美元储备大量增加。从这个角度上来说,中国那2万亿的外汇储备,在相当大的程度上也不是中国政府的“初衷”,根本是“被迫”的结果。
美国非但不反思自己,反而甩出他们惯用的手法,联合西方发达国家,像当年用“广场协议”逼迫日元升值那样逼迫人民币升值,企图使中国像日本在日币对美元升值后,陷入经济危机,一朝 “失去20年”。
其实近几年来,人民币兑美元已经从5年前的1比 8.3,升到了 2009 年底的1 比6.8,升值了18%。有人可能会说,人民币升值不是很好吗?我的钱不是更“值钱”了吗?遗憾的是,在目前情况看,人民币升值绝对是弊大于利。
为什么呢?因为这些年来出口业是中国的支柱产业。由于人民币还不能自由兑换,出口美国的商品只能用美元结算,加上定价权在美国手中,于是,人民币升值的显著结果就是财富的流失。比如一双健身鞋,在四五年前1美元兑换8.3元人民币时,美国以10美金购买下来,人民币价值83元;如果人民币屈服于美国再升值25%,也就是1美元只能兑换5元人民币时,美国还是以10美金买下来(因为定价权在Wal-Mart等美国大零售商手中),人民币就变成了50元,活生生缩水40%!显然美国就是这样以汇率为武器,将中国财富“移山大法”般地挪到美国。
真正合理解决问题的方式应该是:在以美元作为国际货币的格局下,中国出售大量的商品和廉价劳务给美国,得到美国印制的美元,得到美元的中国人应当、也可以在美国购买美国商品和劳务,以完成真正的经济交易,理应享受国际自由贸易往来的益处。
摘自《发现》
美国为何逼迫人民币升值、要人民币自由兑换?他们是这样认为的:
金融危机起因于次贷,是由于金融衍生产品泡沫的破裂。而之所以会引发金融衍生产品交易,是因为全球的资金涌入美国,造成资金泛滥,使实体经济无法吸收。于是,美国金融机构不得不通过各种方法,将闲散资金放贷给不同群体的人们,不然的话银行和金融机构将出现经营亏损。而土地和住房贷款是所有银行和金融机构最喜欢、也是最安全的贷款模式。在剩余资金如此充足的情况下,银行必须降低住房贷款条件,以便更多的大众有“能力”借贷,银行才可以发行货币。
从根本上说,美国政府确实发行了过量的货币,但这不是美国政府的初衷,为了减少发行美元,美国政府一直推动全球贸易谈判,特别对最大的贸易出口国中国。尤其近10年,中国的剩余产品主要出口美国,目标就是赚取美元,是中国政府一手操控人民币汇率,极大地限制了美国产品进入中国和美元在中国流通。由于美元不能在中国流通,中国政府只能大量发行人民币。这就造成一个扭曲的现象:人民币在国内贬值,在国外升值;同时,由于中国的货币流通体系使大量美元无法带回中国,就只能把美元留在美国保存起来;再加之中国缺乏专业人才和投资经理,无法将数万亿美元用来长期投资,也无能力进行海外投资,唯一的选择,就是将这些庞大的外汇储备投放在华尔街金融机构,用来进行短期投资交易,以便随时兑现。中国向美国输出世界上最好和低成本的产品,但同时,使大量的资金重返华尔街金融市场,以美元储备资金的形式流入美国,势必导致美國境内投资产品的扩张与发展,最终引发金融危机,然后触发实体经济的危机……
上面两段是我对美国那些经济学家观点的诠释,理由看似非常充足。
但事实上,顺差究竟从何而来?中国靠出口“赚”来的大量美元,在号称以自由市场经济为精神支柱的美国,中国想买的东西比如自然资源、高科技、工商企业和银行很小比例的股份,美国都不卖。记得当年朱镕基总理对美国抱怨:“总不能让中国人天天坐着飞机吃大豆啊! ”(中国从美国进口最多的就是波音的飞机与美国的农产品)
于是,中国的美元储备大量增加。从这个角度上来说,中国那2万亿的外汇储备,在相当大的程度上也不是中国政府的“初衷”,根本是“被迫”的结果。
美国非但不反思自己,反而甩出他们惯用的手法,联合西方发达国家,像当年用“广场协议”逼迫日元升值那样逼迫人民币升值,企图使中国像日本在日币对美元升值后,陷入经济危机,一朝 “失去20年”。
其实近几年来,人民币兑美元已经从5年前的1比 8.3,升到了 2009 年底的1 比6.8,升值了18%。有人可能会说,人民币升值不是很好吗?我的钱不是更“值钱”了吗?遗憾的是,在目前情况看,人民币升值绝对是弊大于利。
为什么呢?因为这些年来出口业是中国的支柱产业。由于人民币还不能自由兑换,出口美国的商品只能用美元结算,加上定价权在美国手中,于是,人民币升值的显著结果就是财富的流失。比如一双健身鞋,在四五年前1美元兑换8.3元人民币时,美国以10美金购买下来,人民币价值83元;如果人民币屈服于美国再升值25%,也就是1美元只能兑换5元人民币时,美国还是以10美金买下来(因为定价权在Wal-Mart等美国大零售商手中),人民币就变成了50元,活生生缩水40%!显然美国就是这样以汇率为武器,将中国财富“移山大法”般地挪到美国。
真正合理解决问题的方式应该是:在以美元作为国际货币的格局下,中国出售大量的商品和廉价劳务给美国,得到美国印制的美元,得到美元的中国人应当、也可以在美国购买美国商品和劳务,以完成真正的经济交易,理应享受国际自由贸易往来的益处。
摘自《发现》