目的探讨MRI对Duchenne肌营养不良的应用价值,并将T₂mapping成像与T₁脂肪评分系统进行比较研究。方法收集2012年11月—2013年6月经病理或基因确诊的Duchenne肌营养不良病人27例,均为男性,平均年龄（8.53±6.25）岁,平均病程为（4.17±3.79）年。同期选择12例健康人作为对照组,其中男7例,女5例,平均年龄（25.67±1.23）岁。均行下肢MRI检查,评价其MRI表现,并应用T₁脂肪评分系统进行脂肪浸润分级,T₂mapping成像测定T₂值。采用独立样本t检验比较病例组及对照组T₂值差异。采用Pearson相关分析病例组T₂值与T₁脂肪评分,以及两者分别与年龄、病程、肌酸激酶水平的相关性;采用Spearman秩相关分析病例组的T₂值及T₁脂肪评分分别与临床分级的相关性。结果 22例病人MRI表现为受累肌肉呈不同程度脂肪浸润,T₁WI呈高信号,5例MRI表现正常。22例病人各块肌肉的受累程度不同,但T₂值与T₁脂肪评分分布趋势相似,两者均反映受累最重者为大收肌（T₂值243 ms,T₁评分2.8）,其次为臀大肌（T₂值243 ms,T₁评分2.7）、股外侧肌（T₂值225 ms,T₁评分1.9）,受累较轻的有股薄肌（T₂值171 ms,T₁评分0.3）、缝匠肌（T₂值170 ms,T₁评分0.6）及长收肌（T₂值175 ms,T₁评分0.4）。病例组的T₂值[（211.9±65.2）ms]明显高于对照组[（141.6±16.7）ms]（t=5.228,P<0.001）。MRI表现正常的病人,其T₂值[（158.1±15.4）ms]比对照组[（141.6±16.7）ms]稍高,但差异无统计学意义（t=1.89,P=0.078）。T₂值与T₁脂肪评分、病程及临床分级均呈正相关（均P<0.05）,与年龄和肌酸激酶水平无相关性（均P>0.05）。T₁脂肪评分与年龄、病程及临床分级均呈正相关（均P<0.05）,与肌酸激酶水平无相关性（P>0.05）。结论 T₂mapping成像与T₁脂肪评分系统均能很好地评价Duchenne肌营养不良病人的肌肉受累分布特征及病情的严重程度,Duchenne肌营养不良病人的下肢肌肉T₂值与T₁脂肪浸润程度呈正相关,T₂值比T₁脂肪评分更为客观。