【摘 要】
:
目的:分析对孕产妇实施孕期保健的临床效果?妊娠结局情况?方法:选取2020年3月—2021年3月到本院诊治的孕产妇78例临床资料,分两组,对照组39例给予常规的保健,研究组39例给予孕期保健,观察两组临床效果?妊娠结局及心理状态情况?结果:研究组的住院费用?时间均比少于对照组(P<0.05);干预后,研究组孕产妇的SDS评分?SAS评分比对照组低(P<0.05);研究组不良妊娠发生率5.12%比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)?结论:对孕产妇实施孕期保健的临床效果较好,可减少住院费用?住院时间,
【机 构】
:
临沭县临沭街道卫生院 山东 临沂 276700
论文部分内容阅读
目的:分析对孕产妇实施孕期保健的临床效果?妊娠结局情况?方法:选取2020年3月—2021年3月到本院诊治的孕产妇78例临床资料,分两组,对照组39例给予常规的保健,研究组39例给予孕期保健,观察两组临床效果?妊娠结局及心理状态情况?结果:研究组的住院费用?时间均比少于对照组(P<0.05);干预后,研究组孕产妇的SDS评分?SAS评分比对照组低(P<0.05);研究组不良妊娠发生率5.12%比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)?结论:对孕产妇实施孕期保健的临床效果较好,可减少住院费用?住院时间,“,”Objective:To analyze the clinical effects and pregnancy outcomes of pregnancy care for pregnant women. Method: The clinical data of 78 pregnant women who were diagnosed and treated in our hospital from March 2020 to March 2021 were selected and divided into two groups. 39 cases in the control group were given regular health care, and 39 cases in the study group were given pregnancy care. The clinical effects of the two groups were observed.,Pregnancy outcome and psychological status. Results: The hospitalization expenses and duration of the study group were less than those of the control group(P<0.05);after the intervention, the SDS and SAS scores of the pregnant women in the study group were lower than those of the control group ( P<0.05);the incidence of adverse pregnancy in the study group 5.12% is lower than the control group, the difference is statistically significant (P<0.05).Conclusion: The clinical effect of health care during pregnancy for pregnant and lying - in women is good, which can reduce hospitalization expenses and length of hospitalization, improve the bad mental state of pregnant and lying-in women, and improve pregnancy outcome.
其他文献
目的:分析对慢性前列腺炎合并膀胱颈梗阻患者采用经尿道膀胱颈电切术进行治疗的临床应用效果?方法:于2020年2月~2020年10月期间选取在本院治疗慢性前列腺炎合并膀胱颈梗阻的76例患者作为研究对象,所有患者均进行经尿道膀胱颈电切术治疗,将所有患者治疗前后的的最大尿流率?前列腺症状以及患者生活质量(躯体功能?心理功能?社会功能)评分进行对比?结果:治疗前,所有患者的最大尿流率?前列腺症状以及患者生活质量评分无明显差异(P>0.05);经过治疗后,患者的最大尿流率明显升高,且前列腺症状评分低于治疗前(P<0.
目的:分析老年精神障碍临床特点及治疗体会.方法:将2018年9月~2019年7月收治的老年精神障碍患者共33例作为观察对象,记录患者临床资料、年龄、性别、居住环境等,以及住院时间、精神障碍症状,分析患病原因及解决方法.结果:33例老年患者心脑血管疾病最多,占30.30%,其次为糖尿病,占21.21%;精神障碍症状患1~3种的最多,占51.52%,其次为4~6种,占36.36%.结论:应做好老年精神障碍预防与干预工作,改善患者心肺功能,控制血压,加强营养支持,减少精神障碍症状,提高生活质量.
目的:分析高通量血液透析治疗老年尿毒症患者钙磷代谢异常的临床疗效.方法:病例及筛选78例,为2018年4月-2020年3月收治的老年尿毒症并磷钙代谢异常患者,以随机抽签法分组,各39例.对照组和观察组分别实施低通量及高通量血液透析,对比治疗成效.结果:透析结束后,与对照组相比,观察组患者血钙指标更高,血磷指标更低(P<0.05),观察组患者血肌酐和血尿素氮指标均较对照组更低(P<0.05).结论:采用高通量血液透析,可有效改善老年尿毒症患者钙磷代谢异常情况,并降低患者体内毒性,治疗效果显著.
目的:分析比较改良双纽扣钢板技术治疗RockwoodⅢ型及以上肩锁关节脱位的临床疗效.方法:本次将我院2018年1月—2019年1月收治的64例RockwoodⅢ型及以上肩锁关节脱位患者作为研究的对象,按随机数字表法分成两组,其中对照组32例采取经典双纽扣钢板技术治疗,观察组32例则采取改良双纽扣钢板技术治疗,进一步对两组临床治疗效果进行分析比较.结果:(1)观察组手术时间明显短于对照组、失血量明显少于对照组(P0.05).(2)观察组肩关节恢复优良率为93.75%,与对照组的90.63%比较无明显差异性
目的:慢性结肠炎患者采用中医方法治疗,观察中医治疗效果.方法:将我科2018年3月--2020年9月的慢性结肠炎82例患者作为观察对象,并且分成治疗组与对照组,分别采用中医治疗和西医治疗,对比两种治疗方法效果.结果:(1)治疗组和对照组治疗有效率、复发率对比中,治疗组分别是97.56%、4.87%,对照组分别是78.04%、31.70%,(x2=25.962,p=0.000),结果有差异.(2)治疗组和对照组治疗时间、生活质量评分对比中,治疗组分别是34.96±4.83(d)、81.25±9.37(分),
目的:探究妊娠期贫血患者的血常规检验.方法:抽选我院近一年来收治的70例妊娠期贫血的患者以作观察,另选70例同期来我院检查的正常孕妇作为对照,两组研究对象分别进行血常规检验,将两组检查结果进行对比.结果:观察组的血常规指标均明显优于对照组(P<0.05).结论:在妊娠期贫血的患者中应用血常规检验,可有效发现患者贫血的状况,临床价值显著.
目的:探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果;方法:选择我院收治的80例卵巢囊肿患者作为治疗观察对象,并根据治疗方式设置对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组为开腹剥除术治疗,观察组为腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,比较两组手术效果和并发症发生率?结果:观察组各项手术指标均明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05),两组并发症发生率比较,观察组(2.50%)明显低于对照组(15.00%),组间差异显著(P<0.05)?结论:在对卵巢囊肿患者治疗中,相比于传统开腹剥除术治疗,采用腹腔镜下卵巢
目的:分析藏医治疗类风湿性关节炎(RA)效果?方法:选取我院2015年1月-2019年12月RA患者220例,根据随机抽样法分成两组,观察组(110例,藏医治疗)和对照组(110例,常规治疗),比较其护理效果?结果:治疗前两组患者评分无明显差异(p>0.05);治疗后,与对照组相比,观察组VAS评分更低,SF-36评分?治疗有效率更高,其结果均有统计学意义(p<0.05)?结论:RA患者采用藏医治疗可有效改善其关节疼痛,提高生活质量和临床治疗效果,值得推广?
目的:对比分析腹腔镜联合胆道镜与传统开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果.方法:选取我院2018年2月-2019年8月收治的60例胆囊结石合并胆总管结石患者为研究对象,参照抛硬币形式,将其随机划分为2组.对照组采用传统开腹手术,观察组采用腹腔镜联合胆道镜,并对两组患者的临床疗效以及各项观察指标进行对比.结果:观察组中的显效人数和有效人数均高于对照组,无效人数低于对照组,所以观察组的治疗效果更好;观察组患者的手术时长、术中出血量以及住院时长也都要优于对照组;观察组术后出现并发症的人数明显少于对照组,
目的:本次调研将针对子宫肌瘤患者实施腹腔镜手术治疗措施,进一步对比患者术后的妊娠情况和治疗整体效果.方法:选取我院2019年4月至2020年4月间收治的子宫肌瘤患者共82例,将其随机分组,分别采取不同手术方式,对照组为常规手术,贯穿插着为腹腔镜手术治疗,每组41例患者.对比两组治疗效果,术后妊娠情况以及对治疗方案满意度.结果:就结果而言,观察组患者治疗效果优于对照组患者,观察组患者和对照组患者手术后妊娠情况差异无统计学意义(P>0.05).此外,在手术治疗方案的满意度对比中,观察组高于对照组患者,差异均有