喜看民企对外企侵权说“不”

来源 :廉政瞭望 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiu_yue9
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  9月29日,中国标的额最高的专利侵权案在浙江温州一审判决。在这场中国民营企业正泰集团与世界低压电气巨头法国施耐德公司的公开较量中,施耐德最終被温州市中级人民法院一审判决立即停止侵犯知识产权行为,并赔偿正泰集团3.3亿元。
  施耐德与正泰早就是法庭上的老相识了,在过去的12年间,施耐德以侵犯知识产权为由在世界多个国家对正泰发起了20多次诉讼。去年8月,正泰一改被动应诉的态度,首次主动起诉施奈德侵权,并要求其赔偿3.3亿元。
  看完这则新闻,笔者有一种欣喜和激动的感觉。不是狭隘的民族主义意识在作怪,也不是偏执的爱国主义情结使然,而是看到了被挤压得退无可退的弱者终于发出了强劲的呐喊,被欺逼得忍无可忍的民族企业,终于有了凛然退敌的举动。
  多年来,发达国家的一些企业巨头,依仗其雄厚的经济实力,制订了种种有利于自己的游戏规则,对发展中国家的企业形成话语霸权。一旦发现有威胁自己强势地位的企业在成长,便欲除之而后快。招安不成,便巨资并购,再不成则四面围堵,如还不缴械,则利用用自己制订的游戏规则来判你犯规,到法院起诉你侵权。在这种情况下,许多民族企业就在精疲力竭之后放弃了自己的坚守,听从跨国巨头们的摆布。最后是千辛万苦创业的品牌丢失了,千方百计建立的阵地丧失了,千难万险开拓的市场沦陷了;而跨国巨头们就在这种不伤皮、不伤骨的猫鼠游戏中大获全胜。
  庆幸的是,正泰集团在饱尝了对手百般的诱惑、威胁、打压,终于发起了绝地大反击。正泰集团知道,如果丧失了自主权,就丧失了企业的存在基础;失去了自己的品牌,就失去了企业发展的根基。所以,无论对方怎样利诱,他们都不为所动,无论对方怎样威胁,他们都没有屈服。并且在打压和反打压的过程中,不断地壮大和成熟起来,懂得了争夺话语权的重要性,掌握了利用法律反击的技巧,终于上演了一出“以其人之道还治其人之身”的精彩好戏,让对方明白了中国的民企已不再是任人调戏的弱者了。
  这对于中国民族企业来说,是令人惊喜的一跳,让人看到中国企业理性的成熟和崛起的希望。
其他文献
建筑物渗漏(尤其屋面)是常见的建筑质量"通病"之一,目前尚无根治之法。通过对防水材料的选用、防水设计、防水施工管理及使用维护的简述,以求得建筑渗漏现象的改观。
经验告诉我们,两人或多人合作解决问题时,能力稍差的人在同伴的帮助下,能力会快速提高。“同伴的帮助”就是笔者所说的“支架”。当然,就教学而言,“支架”不止这一种,学生学习和发展所需要的基础性、辅助性材料和资源,如文本、视频、活动等都可以作为支架。小学低段写话训练中,教师用好支架尤其是语言支架,能激发学生兴趣,提升教学效果。搭建写话训练中的语言支架,大致可以分为三个阶段。  先粗后细,说得有趣  说话
“现在,各省市区、地级市甚至县都在北京设立办事处,有的驻京办目的就是跑‘部’‘钱’进。”日前,国家审计署审计长李金华在谈到对预算资金审计监督时这样表示。  敢于开炮的李金华又开炮了。但是我想问的是,“跑‘部’‘钱’进”中,“部”是哪些“部”?“钱”从哪里来?“进”给了哪些人?这其中有腐败吗?或者说,“跑者”是不是行贿?“进者”算不算受贿?  “部”是哪些部?铁面审计长都未点名,笔者更不敢乱点。不过
拆迁问题并非中国独有。世界上其他国家也都曾经或正在经历着拆迁带来的诸多社会和法律问题。    美国:各方协商合理赔偿    司法的严谨,使得美国地方政府在动用拆迁特权问题上非常谨慎,而民众也会更多地考虑到公共利益。  希尔供职于一家民间法律机构,多年来一直关注政府在拆迁中的作为。在希尔看来,懂得兼顾对方的利益是拆迁中化解矛盾的最好方式。    拆迁补偿有标准  在美国,各个行业都有一个“公平市场价