论文部分内容阅读
摘 要：上市公司的盈利质量状况一直是广大资本市场投资者关注的焦点，这不仅影响着广大投资者的投资决策，更是对于整个资本市场的规范运作产生重要影响。本文首先分析我国上市公司盈利质量现状，发现存在三个方面的特征：不同行业的上市公司盈利质量差异较大；同行业间的不同上市公司的盈利质量差异也比较明显；我国上司公司盈利质量呈现出两极分化的趋势；其次，本文分析了我国上市公司的盈利质量状况存在的主要问题，主要表现在企业现金流、资产质量、信息披露、财务风险及宏观经济状况等方面。最后，本文针对这些问题，从加强现金流管理、降低不良资产比率、完善信息披露制度、加强财务风险管理及加强政府的宏观调控等方面进行针对性的完善。
关键词：盈利质量；上市公司；现金流
一、盈利质量的概述
（一）盈利质量的相关概念
关于盈利质量的来源，主要出自于证券行业领域，而现在主要应用于企业财会领域，其主要应用性代表人物就是奥格洛弗。关于盈利质量的界定，国内外均没有相关统一的标准，对于盈利质量的界定，专家学者也存在许多争论。比较流行有两种关于“盈利质量”的定义，一种认为“盈利质量”是通过企业过去和当前的财务报表数据反映过去和当前的盈利状况，以此为依据预测未来的盈利状况，即现金流状况，这是从过去和当前的会计盈利状况和未来会计盈利相协同角度来定义的；第二种定义认为“盈利质量”是在财务报表准确全面的基础上，能够反映企业实际盈利能力的持续性与可靠性程度，这是基于会计性盈利和企业实际盈利相匹配程度方面来定义的。
（二）盈利质量的特征
1、真实性
盈利质量的真实性表现在通过会计核算方式对企业盈利状况进行核算时必须本着真实原则，不得虚构、隐瞒盈利信息，较高程度的真实盈利信息在一定程度上代表较高的盈利质量，这样才能为企业决策者提供真实的盈利决策依据，这同时也要求通过会计方式核算企业盈利状况时必须建立在企业真实的经营业务模块基础上的。
2、持续性
盈利质量的持续性是建立在企业的日常性营业业务上的，因为企业的盈利来源一方面来自日常性经营业务，另一方面来自偶然的、不经常发生非日常业务方面。而日常性经营业务对于未来的盈利具有持续性贡献，而后者的贡献不具备持续性。因此，日常性营业业务对于未来盈利贡献的持续性越强，则代表盈利质量就越高。
3、变现性
盈利质量的变现性表现在企业的账面盈利能够及时转化为现金流，这是企业能够获得未来可持续发展的基础，也是企业预测未来现金流量的基础，只有当企业拥有较强的盈利变现能力，才能代表企业具有较高的盈利质量，如果企业账面盈利状况很好，但现金流较差，那代表企业的盈利质量也较差。
4、成长性
盈利质量的成长性表现在企业不同的发展阶段，如果企业发展初期，则盈利能力较差，若处于发展上升期或成熟期，则企业的盈利能力较强，盈利质量就高，因此拥有良好的盈利前景的成长型企业的盈利质量就会高于出于衰退期或初创型企业。
5、社会性
盈利质量的社会性表现在企业不仅通过经营获取经济利润，还应该承担一定的社会责任，树立良好的社会形象，这是企业的社会性盈利，社会性盈利是企业盈利构成的重要组成部分，在一定程度上影响着企业盈利质量。
（三）盈利质量的影响因素
对于企业盈利质量的影响因素比较多样化，主要分为内部因素和外部因素两种，内部因素主要包括会计政策及会计规则、企业的治理结构（如公司的股权结构、董事会与监事会的监督体系、所有者与经理人的代理机制等）、企业经营（如企业经营风险、关联交易等）。外部因素主要包括法律政治环境、经济环境、社会环境、行业发展环境等。
二、上市公司盈利质量现状分析
（一）上市公司行业间的盈利质量差异较大
上市公司处于不同行业内，所表现出的盈利质量差异比较大，总体来看，近年来，证券行业、港口、金融行业的盈利质量比较高，比如中信证券、盐田港及招商银行的盈利质量表现较好，而电力、食品、汽车、交通运输等行业的盈利质量相对平稳，比如比较典型的是长江电力、贵州茅台、上海汽车及上海银行。而化工。家电等行业盈利质量显得较差，比如上海石化、长虹家电等企业盈利质量显得较差。
（二）同一行业间上市公司的盈利质量差异明显
该现状体现最为典型的是银行业，银行业内众多银行在盈利质量方面并没有呈现出扎堆现象，而是体现为盈利质量水平高低不齐，分布较为分散，差异较大，具体表现在有的银行盈利质量水平较高，主要以华夏银行、招商银行为主，有的银行盈利质量水平相对中等，主要以建设银行、民生银行、工商银行及中国银行为主，有的银行盈利质量水平则相对较为糟糕，主要以浦发银行为主。
（三）我国上市公司盈利质量呈现出两极分化趋势
另外，我国众多上市公司的盈利质量不仅行业间、企业间差异悬殊，而且两极分化趋势也比较明显，也就是说盈利质量水平较高的上市公司群体与盈利质量水平较低的公司群体的盈利质量差距较大，已然形成了金字塔式的格局。
三、上市公司盈利质量问题分析
（一）关于现金流量方面的问题
现金流量是衡量上市公司盈利质量的重要指标之一，如果企业空有庞大的账面机制和企业规资产，而现金流不足则会影响着企业的经营运转和债务偿还，对企业日常运营带来冲击，只有实质性的现金流入增加，才能对于主营业务的增长带来实质性的助推作用，才能真实提升上市企业的盈利质量。而我国大多数亏损的上市企业均是现金流出现问题。前些年的金融危机导致我国外貿行业出现现金流不足的问题，外贸行业的企业质量受到影响。在我国当前经济增速下滑、产业转型的情况下，我国许多行业比如制造业、房地产业以及许多资源能源型企业面临产能过剩、库存压力加大、现金流干涸、呆账坏账较多，经营不善的局面，盈利质量也显得较差。 （二）关于资产质量方面的问题
上市企业资产质量方面的问题也比较突出，直接影响了上市企业盈利质量的提升。这主要表现在两个方面，一方面是我国上市企业不良资产比重过大，大部分是用于对外投资、陈年库存及账款追收方面，主要发生在大型央企方面，由于缺乏竞争性运作管理效率、监管机制不健全、经营管理人员不尽责以及母公司对下属子公司的财务监督缺位等原因，造成许多企业的应收账款没有得到及时追回，也有许多账款因为内部腐败问题成为死账、呆账、坏账等，极大降低了企业的真实盈利质量。另一方面，我国上市企业的资产变现能力较差，大部分上市企业的流动比率在1.5左右，不及国际上流动比率为2的标准，较低的流动比率意味着上市企业变现能力较差，短期偿债能力受到明显影响，从而对于企业的盈利质量也产生负面影响。
（三）关于会计政策及会计估计方面的问题
这主要体现在财务信息披露的真实性方面，对于利用财会规则政策肆意篡改财务数据，隐瞒企业正常盈利状况，这是违反盈利质量真实性的表现。许多面临亏损或已经出现亏损的上市企业为了保住上市资格地位，利用会计政策或会计估计规则故意篡改财务数据，违反财务信息及时向公众披露的准则，恶意隐瞒企业的盈利状况，这显然对企业盈利质量的评估带来明显的障碍及困难，许多企业采取配股、微利、重亏等方式隐瞒企业真实的盈利信息，具体表现形式为改变固定资产折旧政策、利息资本化、坏账准备及存货计价等。
（四）关于财务风险方面的问题
这主要首先体现在企业负债经营方面，大多数企业为了利用资本杠杆效应，实行负债经营，为企业扩大规模做准备，但负债经营可能存在着巨大的财务风险，一旦企业经营不善发生资产周转困难或资金链断裂，那么企业将会面临着沉重的财务负担，企业偿债能力将大大弱化，由此可能带来的企业偿债危机或财务危机引发企业的经营危机，这也严重影响着企业的实际盈利质量；其次在企业投资方面，如果企业投资长期项目比例过高，投入的现金流较多，那么企业财务风险也比较明显，一旦企业长期投资失败，资金被套牢，那么企业同样面临着偿债危机，对于企业的正常运转会带来致命影响；再次，在风险管理方面，我国上市企业明显存在着风险意识淡薄、财务风险管理体系不完善等问题，这也可能从主观上导致上市企业的财务风险被无限放大，对于上市企业的盈利质量带来明显的负面影响。
（五）关于宏观经济环境方面的问题
这主要首先体现在当前我国宏观经济形势变动方面，自从我国经济进入新常态以来，经济增长速度减缓，我国整体经济面临产业结构调整的压力，经济下行趋势似乎不可避免，这难免冲击到国内部分行业，部分上市公司。另外，随着美联储的加息政策出台，资本外流趋势明显，我国部分行业投资有所减缓，这些都会对我国相当部分行业、上市公司的经营状况带来不利影响，从而间接影响了上市公司的盈利质量。
四、解决上市公司盈利质量问题的对策
（一）加强现金流量的营运管理
鉴于现金流量在上市公司盈利质量中的重要地位，因此上司公司应该加强现金流的管理。首先要建立健全完善的企业现金流管理体系，强化现金流的分析和考核工作，通过制度贯彻现金分配、投入、运转及回收工作，对于现金流的运转进行全程动态监控，对于与现金流量有关的偿债能力、应收账款、预付款等财务指标应该重点关注。其次，要不断完善现金流量报表的编制工作，为企业管理者提供科学合理的决策依据，这就需要企业在制定财务报表中，不应该仅仅重点关注资产负债表和利润表，而对现金流量表的数据采集和分析工作应该给予同等关注，也不应该将现金流量表只当做年报或向股东及社会展示的工具，更应该通过每月或每季度编制更新现金流量表，以此对企业的偿债能力及经营投资活动作出正确的评估。
（二）降低不良资产比率
降低不良资产比率对于提高上市公司的盈利质量至关重要。因此，企业应该通过提高企业资产变现能力来降低不良资产比率，加大应收账款的回收力度，加快企业资金回笼，避免企业在偿债、投资及经营活动方面陷入资金困境。另外企业内部存在的不良资产众多，主要还是因为企业内部对于资金管理的内部控制制度不合理造成的，因此需要加强内部控制制度的建设，加强相关人员的专业培训，提高专业技能，提高企业对于资金管理、预算管理及采销管理制度的建设与落实，提高企业财务制度的执行力，提高资金使用效率，通过合理的财务审计制度合理反映企业内部的不良资产状况，为降低不良资产比率的工作奠定良好的基础。
（三）加强会计政策、会计估计信息的披露
许多上市公司利用财会规则政策肆意篡改财务数据，隐瞒企业正常盈利状况，损害投資者的利益。因此，需要对于相应的会计政策及会计估计给予严格的规则限制，要求上市企业披露的信息严格符合企业真实的盈利状况。这不仅需要通过制度来严格保障信息披露的真实性，同时也应该通过法律法规的完善来给予约束，通过补充完善《会计法》的相应法律条文，压缩上市公司利用含混的会计规则玩数字游戏，欺骗广大投资者，对于这样的行为应该给予法律的严惩，提高上市公司违法成本。另外要引起民事诉讼及赔偿机制，使得被侵权的广大投资者利益能够得到一定程度上的保障
（四）强化上市公司应对财务风险的能力
有效应对企业的财务风险能力是提高上市公司盈利质量的重要前提。首先，上市公司要树立财务风险意识，不仅要对员工定期进行风险培训教育，提高防范财务风险意识及技能，公司领导者也应该充分做好表率，避免盲目决策带来经营性风险。其次，上市公司应该针对经济变化状况，及时整合现有的业务板块及资源，缩小或者放弃发展前景小存在巨大经营风险的业务，及时将现金抽回，专注于企业核心主营业务，毕竟企业的现金流来源及盈利能力的真正体现于企业的主营业务方面，也可以定期对行业进行调研，将资金投向具有发展潜力，市场广阔的新兴行业及高新产业，以此通过多种有效举措保证企业资金链正常运转。 （五）加强和改善我国经济宏观调控
宏观经济波动对于上市公司的盈利质量起着明显的外部影响作用，因此加强我国宏观调控对于提高上市公司的盈利质量显得非常重要，这就需要发挥政府的干预作用。首先，在资本市场上，政府应该为上市公司提供良好的制度环境和法律环境，定期整顿资本市场的金融秩序，做好金融监管工作，积极推动上市公司注册制改革，完善相应的退市制度，减少资本市场的信息不对称的状况，避免资本市场的恶性竞争以及扰乱资本市场秩序的其他行为。其次，就政策制定的视野来看，政府制定宏观调控政策着眼点不应该仅仅放在国内政治经济方面，而应该把视野放宽至全球范围内，深入分析人民币汇率变动、全球资本流动对于我国资本市场的影响，以此使得我国资本市场的宏观经济政策的制定更具备国际化的考量。
五、结语
随着我国资本市场的完善和火爆，我国上市公司数量也越来越多，上市公司的盈利质量也良莠不齐，这对于投资者的投资考量及政府监管来说带来一定的障碍。本论文针对此问题展开研究，得出以下结论：第一，我国上市公司盈利质量存在三个特點，即不同行业的上市公司盈利质量差异较大；同行业间的不同上市公司的盈利质量差异也比较明显；我国上司公司盈利质量呈现出两极分化的趋势；第二，我国上市公司的盈利质量状况在企业现金流、资产质量、信息披露、财务风险及宏观经济状况风险存在一定的问题；第三，针对这些问题，从加强现金流管理、降低不良资产比率、完善信息披露制度、加强财务风险管理及加强政府的宏观调控等方面进行针对性的改进，以此提高我国上市公司盈利质量状况，维护我国广大资本市场的投资者的切身经济利益。
参考文献：
[1]朱军.会计收益质量的识别—现金流量表分析[J].企业科技与发展，2009（20）： 265-267.
[2]杜潇.我国上市公司现金流量和盈利质量的实证研究[J].科教文汇，2010（24）： 197-200.
[3]冯志敏.我国上市公司盈利质量综合评价体系研究—以批发与零售贸易行业为例[D].北京：北京交通大学，2011.
[4]徐卫杰.会计盈利质量评价问题研究[D].大连：东北财经大学，2011.
[5]牛文安，杨明，郝梦姝.盈利质量是盈利能力的核心一一我国创业板上市公司盈利质量的实证分析[J].中国发展观察，2012 （5）： 54-57.
[6]杨柳.上市公司盈利质量分析[J].商品与质量，2012（8）：63-64.
[7]赵勤.上市公司盈利质量评价分析[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2012（9）： 53-55.
[8]王妮.影响上市公司盈利质量因素分析[J].企业研究，2012（398）：155-156.
[9]魏爽.上市公司盈利质量研究[J].商业经济，2013（4）： 108-109.
[10]喻凯，刘超.企业增长速度与盈利质量相关性研究—基于中国制造业上市公司的证据[J].新会计，2013（4）： 1-3.
关键词：盈利质量；上市公司；现金流
一、盈利质量的概述
（一）盈利质量的相关概念
关于盈利质量的来源，主要出自于证券行业领域，而现在主要应用于企业财会领域，其主要应用性代表人物就是奥格洛弗。关于盈利质量的界定，国内外均没有相关统一的标准，对于盈利质量的界定，专家学者也存在许多争论。比较流行有两种关于“盈利质量”的定义，一种认为“盈利质量”是通过企业过去和当前的财务报表数据反映过去和当前的盈利状况，以此为依据预测未来的盈利状况，即现金流状况，这是从过去和当前的会计盈利状况和未来会计盈利相协同角度来定义的；第二种定义认为“盈利质量”是在财务报表准确全面的基础上，能够反映企业实际盈利能力的持续性与可靠性程度，这是基于会计性盈利和企业实际盈利相匹配程度方面来定义的。
（二）盈利质量的特征
1、真实性
盈利质量的真实性表现在通过会计核算方式对企业盈利状况进行核算时必须本着真实原则，不得虚构、隐瞒盈利信息，较高程度的真实盈利信息在一定程度上代表较高的盈利质量，这样才能为企业决策者提供真实的盈利决策依据，这同时也要求通过会计方式核算企业盈利状况时必须建立在企业真实的经营业务模块基础上的。
2、持续性
盈利质量的持续性是建立在企业的日常性营业业务上的，因为企业的盈利来源一方面来自日常性经营业务，另一方面来自偶然的、不经常发生非日常业务方面。而日常性经营业务对于未来的盈利具有持续性贡献，而后者的贡献不具备持续性。因此，日常性营业业务对于未来盈利贡献的持续性越强，则代表盈利质量就越高。
3、变现性
盈利质量的变现性表现在企业的账面盈利能够及时转化为现金流，这是企业能够获得未来可持续发展的基础，也是企业预测未来现金流量的基础，只有当企业拥有较强的盈利变现能力，才能代表企业具有较高的盈利质量，如果企业账面盈利状况很好，但现金流较差，那代表企业的盈利质量也较差。
4、成长性
盈利质量的成长性表现在企业不同的发展阶段，如果企业发展初期，则盈利能力较差，若处于发展上升期或成熟期，则企业的盈利能力较强，盈利质量就高，因此拥有良好的盈利前景的成长型企业的盈利质量就会高于出于衰退期或初创型企业。
5、社会性
盈利质量的社会性表现在企业不仅通过经营获取经济利润，还应该承担一定的社会责任，树立良好的社会形象，这是企业的社会性盈利，社会性盈利是企业盈利构成的重要组成部分，在一定程度上影响着企业盈利质量。
（三）盈利质量的影响因素
对于企业盈利质量的影响因素比较多样化，主要分为内部因素和外部因素两种，内部因素主要包括会计政策及会计规则、企业的治理结构（如公司的股权结构、董事会与监事会的监督体系、所有者与经理人的代理机制等）、企业经营（如企业经营风险、关联交易等）。外部因素主要包括法律政治环境、经济环境、社会环境、行业发展环境等。
二、上市公司盈利质量现状分析
（一）上市公司行业间的盈利质量差异较大
上市公司处于不同行业内，所表现出的盈利质量差异比较大，总体来看，近年来，证券行业、港口、金融行业的盈利质量比较高，比如中信证券、盐田港及招商银行的盈利质量表现较好，而电力、食品、汽车、交通运输等行业的盈利质量相对平稳，比如比较典型的是长江电力、贵州茅台、上海汽车及上海银行。而化工。家电等行业盈利质量显得较差，比如上海石化、长虹家电等企业盈利质量显得较差。
（二）同一行业间上市公司的盈利质量差异明显
该现状体现最为典型的是银行业，银行业内众多银行在盈利质量方面并没有呈现出扎堆现象，而是体现为盈利质量水平高低不齐，分布较为分散，差异较大，具体表现在有的银行盈利质量水平较高，主要以华夏银行、招商银行为主，有的银行盈利质量水平相对中等，主要以建设银行、民生银行、工商银行及中国银行为主，有的银行盈利质量水平则相对较为糟糕，主要以浦发银行为主。
（三）我国上市公司盈利质量呈现出两极分化趋势
另外，我国众多上市公司的盈利质量不仅行业间、企业间差异悬殊，而且两极分化趋势也比较明显，也就是说盈利质量水平较高的上市公司群体与盈利质量水平较低的公司群体的盈利质量差距较大，已然形成了金字塔式的格局。
三、上市公司盈利质量问题分析
（一）关于现金流量方面的问题
现金流量是衡量上市公司盈利质量的重要指标之一，如果企业空有庞大的账面机制和企业规资产，而现金流不足则会影响着企业的经营运转和债务偿还，对企业日常运营带来冲击，只有实质性的现金流入增加，才能对于主营业务的增长带来实质性的助推作用，才能真实提升上市企业的盈利质量。而我国大多数亏损的上市企业均是现金流出现问题。前些年的金融危机导致我国外貿行业出现现金流不足的问题，外贸行业的企业质量受到影响。在我国当前经济增速下滑、产业转型的情况下，我国许多行业比如制造业、房地产业以及许多资源能源型企业面临产能过剩、库存压力加大、现金流干涸、呆账坏账较多，经营不善的局面，盈利质量也显得较差。 （二）关于资产质量方面的问题
上市企业资产质量方面的问题也比较突出，直接影响了上市企业盈利质量的提升。这主要表现在两个方面，一方面是我国上市企业不良资产比重过大，大部分是用于对外投资、陈年库存及账款追收方面，主要发生在大型央企方面，由于缺乏竞争性运作管理效率、监管机制不健全、经营管理人员不尽责以及母公司对下属子公司的财务监督缺位等原因，造成许多企业的应收账款没有得到及时追回，也有许多账款因为内部腐败问题成为死账、呆账、坏账等，极大降低了企业的真实盈利质量。另一方面，我国上市企业的资产变现能力较差，大部分上市企业的流动比率在1.5左右，不及国际上流动比率为2的标准，较低的流动比率意味着上市企业变现能力较差，短期偿债能力受到明显影响，从而对于企业的盈利质量也产生负面影响。
（三）关于会计政策及会计估计方面的问题
这主要体现在财务信息披露的真实性方面，对于利用财会规则政策肆意篡改财务数据，隐瞒企业正常盈利状况，这是违反盈利质量真实性的表现。许多面临亏损或已经出现亏损的上市企业为了保住上市资格地位，利用会计政策或会计估计规则故意篡改财务数据，违反财务信息及时向公众披露的准则，恶意隐瞒企业的盈利状况，这显然对企业盈利质量的评估带来明显的障碍及困难，许多企业采取配股、微利、重亏等方式隐瞒企业真实的盈利信息，具体表现形式为改变固定资产折旧政策、利息资本化、坏账准备及存货计价等。
（四）关于财务风险方面的问题
这主要首先体现在企业负债经营方面，大多数企业为了利用资本杠杆效应，实行负债经营，为企业扩大规模做准备，但负债经营可能存在着巨大的财务风险，一旦企业经营不善发生资产周转困难或资金链断裂，那么企业将会面临着沉重的财务负担，企业偿债能力将大大弱化，由此可能带来的企业偿债危机或财务危机引发企业的经营危机，这也严重影响着企业的实际盈利质量；其次在企业投资方面，如果企业投资长期项目比例过高，投入的现金流较多，那么企业财务风险也比较明显，一旦企业长期投资失败，资金被套牢，那么企业同样面临着偿债危机，对于企业的正常运转会带来致命影响；再次，在风险管理方面，我国上市企业明显存在着风险意识淡薄、财务风险管理体系不完善等问题，这也可能从主观上导致上市企业的财务风险被无限放大，对于上市企业的盈利质量带来明显的负面影响。
（五）关于宏观经济环境方面的问题
这主要首先体现在当前我国宏观经济形势变动方面，自从我国经济进入新常态以来，经济增长速度减缓，我国整体经济面临产业结构调整的压力，经济下行趋势似乎不可避免，这难免冲击到国内部分行业，部分上市公司。另外，随着美联储的加息政策出台，资本外流趋势明显，我国部分行业投资有所减缓，这些都会对我国相当部分行业、上市公司的经营状况带来不利影响，从而间接影响了上市公司的盈利质量。
四、解决上市公司盈利质量问题的对策
（一）加强现金流量的营运管理
鉴于现金流量在上市公司盈利质量中的重要地位，因此上司公司应该加强现金流的管理。首先要建立健全完善的企业现金流管理体系，强化现金流的分析和考核工作，通过制度贯彻现金分配、投入、运转及回收工作，对于现金流的运转进行全程动态监控，对于与现金流量有关的偿债能力、应收账款、预付款等财务指标应该重点关注。其次，要不断完善现金流量报表的编制工作，为企业管理者提供科学合理的决策依据，这就需要企业在制定财务报表中，不应该仅仅重点关注资产负债表和利润表，而对现金流量表的数据采集和分析工作应该给予同等关注，也不应该将现金流量表只当做年报或向股东及社会展示的工具，更应该通过每月或每季度编制更新现金流量表，以此对企业的偿债能力及经营投资活动作出正确的评估。
（二）降低不良资产比率
降低不良资产比率对于提高上市公司的盈利质量至关重要。因此，企业应该通过提高企业资产变现能力来降低不良资产比率，加大应收账款的回收力度，加快企业资金回笼，避免企业在偿债、投资及经营活动方面陷入资金困境。另外企业内部存在的不良资产众多，主要还是因为企业内部对于资金管理的内部控制制度不合理造成的，因此需要加强内部控制制度的建设，加强相关人员的专业培训，提高专业技能，提高企业对于资金管理、预算管理及采销管理制度的建设与落实，提高企业财务制度的执行力，提高资金使用效率，通过合理的财务审计制度合理反映企业内部的不良资产状况，为降低不良资产比率的工作奠定良好的基础。
（三）加强会计政策、会计估计信息的披露
许多上市公司利用财会规则政策肆意篡改财务数据，隐瞒企业正常盈利状况，损害投資者的利益。因此，需要对于相应的会计政策及会计估计给予严格的规则限制，要求上市企业披露的信息严格符合企业真实的盈利状况。这不仅需要通过制度来严格保障信息披露的真实性，同时也应该通过法律法规的完善来给予约束，通过补充完善《会计法》的相应法律条文，压缩上市公司利用含混的会计规则玩数字游戏，欺骗广大投资者，对于这样的行为应该给予法律的严惩，提高上市公司违法成本。另外要引起民事诉讼及赔偿机制，使得被侵权的广大投资者利益能够得到一定程度上的保障
（四）强化上市公司应对财务风险的能力
有效应对企业的财务风险能力是提高上市公司盈利质量的重要前提。首先，上市公司要树立财务风险意识，不仅要对员工定期进行风险培训教育，提高防范财务风险意识及技能，公司领导者也应该充分做好表率，避免盲目决策带来经营性风险。其次，上市公司应该针对经济变化状况，及时整合现有的业务板块及资源，缩小或者放弃发展前景小存在巨大经营风险的业务，及时将现金抽回，专注于企业核心主营业务，毕竟企业的现金流来源及盈利能力的真正体现于企业的主营业务方面，也可以定期对行业进行调研，将资金投向具有发展潜力，市场广阔的新兴行业及高新产业，以此通过多种有效举措保证企业资金链正常运转。 （五）加强和改善我国经济宏观调控
宏观经济波动对于上市公司的盈利质量起着明显的外部影响作用，因此加强我国宏观调控对于提高上市公司的盈利质量显得非常重要，这就需要发挥政府的干预作用。首先，在资本市场上，政府应该为上市公司提供良好的制度环境和法律环境，定期整顿资本市场的金融秩序，做好金融监管工作，积极推动上市公司注册制改革，完善相应的退市制度，减少资本市场的信息不对称的状况，避免资本市场的恶性竞争以及扰乱资本市场秩序的其他行为。其次，就政策制定的视野来看，政府制定宏观调控政策着眼点不应该仅仅放在国内政治经济方面，而应该把视野放宽至全球范围内，深入分析人民币汇率变动、全球资本流动对于我国资本市场的影响，以此使得我国资本市场的宏观经济政策的制定更具备国际化的考量。
五、结语
随着我国资本市场的完善和火爆，我国上市公司数量也越来越多，上市公司的盈利质量也良莠不齐，这对于投资者的投资考量及政府监管来说带来一定的障碍。本论文针对此问题展开研究，得出以下结论：第一，我国上市公司盈利质量存在三个特點，即不同行业的上市公司盈利质量差异较大；同行业间的不同上市公司的盈利质量差异也比较明显；我国上司公司盈利质量呈现出两极分化的趋势；第二，我国上市公司的盈利质量状况在企业现金流、资产质量、信息披露、财务风险及宏观经济状况风险存在一定的问题；第三，针对这些问题，从加强现金流管理、降低不良资产比率、完善信息披露制度、加强财务风险管理及加强政府的宏观调控等方面进行针对性的改进，以此提高我国上市公司盈利质量状况，维护我国广大资本市场的投资者的切身经济利益。
参考文献：
[1]朱军.会计收益质量的识别—现金流量表分析[J].企业科技与发展，2009（20）： 265-267.
[2]杜潇.我国上市公司现金流量和盈利质量的实证研究[J].科教文汇，2010（24）： 197-200.
[3]冯志敏.我国上市公司盈利质量综合评价体系研究—以批发与零售贸易行业为例[D].北京：北京交通大学，2011.
[4]徐卫杰.会计盈利质量评价问题研究[D].大连：东北财经大学，2011.
[5]牛文安，杨明，郝梦姝.盈利质量是盈利能力的核心一一我国创业板上市公司盈利质量的实证分析[J].中国发展观察，2012 （5）： 54-57.
[6]杨柳.上市公司盈利质量分析[J].商品与质量，2012（8）：63-64.
[7]赵勤.上市公司盈利质量评价分析[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2012（9）： 53-55.
[8]王妮.影响上市公司盈利质量因素分析[J].企业研究，2012（398）：155-156.
[9]魏爽.上市公司盈利质量研究[J].商业经济，2013（4）： 108-109.
[10]喻凯，刘超.企业增长速度与盈利质量相关性研究—基于中国制造业上市公司的证据[J].新会计，2013（4）： 1-3.