论文部分内容阅读
摘 要：中国优秀青年运动员方博，右手横板两面反胶，是中国队中唯一在世青赛中独揽四金的选手，是中国新生代优秀乒乓球运动员的代表之一，他强势的正手进攻与出色的跑动能力为传统的技战术风格提供了新的思路。本文运用文献资料法、录像观察法、三段统计法等方法对方博在2015年苏州世界乒乓球锦标赛单打决赛阶段中部分重要场次比赛的技战术进行统计与技战术分析，分析其优势所在，加以强化。找出其优势与不足，旨在为其在今后的技战术训练和比赛提供参考。
关键词：方博 技战术分析 正手前冲 反手拧拉
中图分类号：G846 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2017）08（c）-0188-02
1 选题依据
中国优秀青年运动员方博，右手横板两面反胶，是中国队中唯一在世青赛中独揽四金的选手，是中国新生代优秀乒乓球运动员的代表之一，他强势的正手进攻与出色的跑动能力开辟了如今另一种先进的技战术风格，既为传统的技战术风格提供了新的思路和认可，又在如今以反手为天下的技战术风格中另辟了一片新的领域。在2016年苏州世乒赛的男子单打比赛中，获得亚军，这是对他技战术风格的充分肯定。但是，想成为国际乒乓球男队的主力成员，必须要有先进且精湛的技战术和稳定的技术水平发挥能力。在2015年苏州世界乒乓球锦标赛男单的决赛阶段，方博凭借顽强的拼搏能力与强大的正手进攻体系战胜了两位世界超一流水平的队友闯入决赛，但在决赛中却未能把握机会，惜败于马龙，在决赛的整场比赛中，心态与求胜欲望都处于巅峰状态的方博却得势不得分，这一状况说明方博的技术和心理还存在着某些隐患，打法的优势逐渐缩小，导致在关键时刻技战术的运用不够奏效。所以有必要对方博技战术应用的特点进行研究，以便提升方博比赛技战术水平发挥的能力与威胁。
2 结果与分析
2.1 方博在四分之一决赛各项技战术分析
本场比赛中方博的战术较为清晰，面对许昕这样的对手，准备了较为周密的战术套路，也在比赛中呈现出了明显的优劣势，我们可以看到方博的发抢段从得分率和使用率都达到了优秀的标准，这也是方博之所以取胜的根基，接抢段达到了良好，并且使用率是三段最高，再看相持段，得分率与使用率都为不及格，可以看出方博在保证优势发抢段的同时，在尽量避开自己弱势的相持段，并把回合控制在了较为优势的接抢段，这个环节才是本场方博取胜的关键。发抢段中，为限制直板的特长摆短技术，方博以逆向发球为主的侧上旋为主导，之后进行中近台上旋球的抢攻，不与许昕进行台内与中远台的对抗，这项战术同时遏制了许昕的两项优势技术。并且在抢攻中的主要方式以全台正手为主，出手的落点在两条斜线的外角，方博在抢攻时有意识的在高点出手，提高了速度，使得许昕没有足够的时间和空间反拉，导致了接发球轮的完全被动。接发球轮也是方博较为优势的环节，在面对前三板技术精细的许昕面前，方博果断的选择了劈长后运用正手反拉为主导战术，放弃了台内球的争夺，避开了与许昕的相持，采取更多的接球后抢攻。接球后主动防守的战术，将球控制在4板之内，破坏了许昕的比赛节奏，也是夺取关键分的有效战术。相持段是方博最弱势的地方，也暴露出方博的技术漏洞所在，在与许昕的相持中几乎很少得分，方博在形成上旋后的相持中，反手位没有进攻，并且没有中远台回击的能力，只有防守。并且击球点只能在高点进行回击，需要站位近台，但方博的正手击球点在高点后期，站位需要较远，这便在自身形成了冲突，导致相持中无法流畅衔接自己的正反手，全然陷入被动。这也是方博今后需要改进的地方。
2.2 方博在四分之一决赛各项技战术分析
通过录像统计，方博在三个阶段的处理中，唯有接抢段的得分率达到了良好为42.8%，使用率为优秀32.1%，这是本场比赛中方博发挥正常且占据一定优势的地方。而发抢段与相持段的得分率和使用率都为不及格，发抢段得分率55.6%，使用率24.7%。相持段得分率36.2%，使用率43.2%。马龙在方博的发抢段对进行了严密的控制，先令方博的发球轮的抢攻优势尽失，同时抓住了方博的弱势阶段相持段，增加相持段的使用率，令方博在发抢段和相持段丢分叠加。纵观全场比赛，方博的失败在发抢段与相持段。首局中，方博的发抢段战术还是较为成功的，得分率达到100%，主要通过左侧下旋短球配合底线长球牵制马龙的接发球节奏，再进行侧身以及全台的正手爆冲，充分发挥了自身正手能力强与跑动能力强的的优势。在第三局，马龙的接发球方式改变，通过反手拧拉斜线底线，与劈长直线，主动变线至方博的正手大角度，将调右压左的线路充分发挥，遏制了方博侧身抢攻的质量，导致方博的抢攻变为被动进攻。我们可以看到，方博发球轮每一局的得分率在逐渐减少，在第六局的比赛中甚至为0，表明了方博的发抢段是本场失利的主要原因。接抢段的处理，是本场比赛中对马龙压制最大的环节。其中较为突出的战术是方博接球后的抢攻，大部分落台于马龙的中间位短球，使得马龍无法回接两个大角度，并且放慢了击球节奏。这便为方博下一板的正手主动进攻创造了极佳的机会，即便方博的侧身位与正手位的爆冲无法直接得分，但通过此环节的衔接会致使马龙退台，主动带入相持段。相持段的处理上方博在本场比赛中表现的较差，得分率与使用率都为不及格。首先和方博的技术特点有直接关系，面对马龙快节奏的相持中，跑动被限制，反手无法加力与变线，无法为正手创造机会。方博在相持中侧身位的失分最多，达到了10分，并且也造成了间接的正手位的球失去位置。
3 结论与建议
3.1 结论
方博的发抢段是三段之中的主要得分手段，通过统计与观察，方博抢攻上旋球的能力远远高于抢攻下旋球，在面对搓球与摆短技术较强的对手时容易被遏制；接抢段中方博缺乏进攻，主要通过搓球等衔接技术为正手创造机会，过于单一，过于被动，经常无法顺利过度到正手的进攻；相持段的优势在于中远台的跑动，有利于正手，然而方博的反手却不具备中远台的回击能力，这是方博在相持段中最大的矛盾。
3.2 建议
方博应建立一套完整且全面的战术套路，在面对不同对手时应有主导的战术去应对，在主导战术运用的同时，配合其他衔接的技战术套路。三个阶段中应突出一项有效稳定的得分手段，明确自身优势的同时，再运用其他手段去配合战术。
参考文献
[1] 周星栋，曾橙橙，王洋.第53届世乒赛男单半决赛方博对张继科的技战术分析[J].科教导刊（中旬刊），2015（9）：144-145.
[2] 张倩，唐东阳.2015年乒乓球世界杯中国男团选拔赛决赛方博对崔庆磊的技战术分析[J].安徽体育科技，2015（5）：40-44.
[3] 成浩.第53届苏州世乒赛男子单打决赛中方博前3板的技战术特征分析[J].运动，2015（23）：10-11.
[4] 朱晓睿.第53届世乒赛男单决赛技战术分析[J].青少年体育，2016（4）：36-37，41.
[5] 刘珍珍，王学生.对2015年苏州世界乒乓球锦标赛中方博的技战术分析[J].新校园（上旬），2016（1）：81.
关键词：方博 技战术分析 正手前冲 反手拧拉
中图分类号：G846 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2017）08（c）-0188-02
1 选题依据
中国优秀青年运动员方博，右手横板两面反胶，是中国队中唯一在世青赛中独揽四金的选手，是中国新生代优秀乒乓球运动员的代表之一，他强势的正手进攻与出色的跑动能力开辟了如今另一种先进的技战术风格，既为传统的技战术风格提供了新的思路和认可，又在如今以反手为天下的技战术风格中另辟了一片新的领域。在2016年苏州世乒赛的男子单打比赛中，获得亚军，这是对他技战术风格的充分肯定。但是，想成为国际乒乓球男队的主力成员，必须要有先进且精湛的技战术和稳定的技术水平发挥能力。在2015年苏州世界乒乓球锦标赛男单的决赛阶段，方博凭借顽强的拼搏能力与强大的正手进攻体系战胜了两位世界超一流水平的队友闯入决赛，但在决赛中却未能把握机会，惜败于马龙，在决赛的整场比赛中，心态与求胜欲望都处于巅峰状态的方博却得势不得分，这一状况说明方博的技术和心理还存在着某些隐患，打法的优势逐渐缩小，导致在关键时刻技战术的运用不够奏效。所以有必要对方博技战术应用的特点进行研究，以便提升方博比赛技战术水平发挥的能力与威胁。
2 结果与分析
2.1 方博在四分之一决赛各项技战术分析
本场比赛中方博的战术较为清晰，面对许昕这样的对手，准备了较为周密的战术套路，也在比赛中呈现出了明显的优劣势，我们可以看到方博的发抢段从得分率和使用率都达到了优秀的标准，这也是方博之所以取胜的根基，接抢段达到了良好，并且使用率是三段最高，再看相持段，得分率与使用率都为不及格，可以看出方博在保证优势发抢段的同时，在尽量避开自己弱势的相持段，并把回合控制在了较为优势的接抢段，这个环节才是本场方博取胜的关键。发抢段中，为限制直板的特长摆短技术，方博以逆向发球为主的侧上旋为主导，之后进行中近台上旋球的抢攻，不与许昕进行台内与中远台的对抗，这项战术同时遏制了许昕的两项优势技术。并且在抢攻中的主要方式以全台正手为主，出手的落点在两条斜线的外角，方博在抢攻时有意识的在高点出手，提高了速度，使得许昕没有足够的时间和空间反拉，导致了接发球轮的完全被动。接发球轮也是方博较为优势的环节，在面对前三板技术精细的许昕面前，方博果断的选择了劈长后运用正手反拉为主导战术，放弃了台内球的争夺，避开了与许昕的相持，采取更多的接球后抢攻。接球后主动防守的战术，将球控制在4板之内，破坏了许昕的比赛节奏，也是夺取关键分的有效战术。相持段是方博最弱势的地方，也暴露出方博的技术漏洞所在，在与许昕的相持中几乎很少得分，方博在形成上旋后的相持中，反手位没有进攻，并且没有中远台回击的能力，只有防守。并且击球点只能在高点进行回击，需要站位近台，但方博的正手击球点在高点后期，站位需要较远，这便在自身形成了冲突，导致相持中无法流畅衔接自己的正反手，全然陷入被动。这也是方博今后需要改进的地方。
2.2 方博在四分之一决赛各项技战术分析
通过录像统计，方博在三个阶段的处理中，唯有接抢段的得分率达到了良好为42.8%，使用率为优秀32.1%，这是本场比赛中方博发挥正常且占据一定优势的地方。而发抢段与相持段的得分率和使用率都为不及格，发抢段得分率55.6%，使用率24.7%。相持段得分率36.2%，使用率43.2%。马龙在方博的发抢段对进行了严密的控制，先令方博的发球轮的抢攻优势尽失，同时抓住了方博的弱势阶段相持段，增加相持段的使用率，令方博在发抢段和相持段丢分叠加。纵观全场比赛，方博的失败在发抢段与相持段。首局中，方博的发抢段战术还是较为成功的，得分率达到100%，主要通过左侧下旋短球配合底线长球牵制马龙的接发球节奏，再进行侧身以及全台的正手爆冲，充分发挥了自身正手能力强与跑动能力强的的优势。在第三局，马龙的接发球方式改变，通过反手拧拉斜线底线，与劈长直线，主动变线至方博的正手大角度，将调右压左的线路充分发挥，遏制了方博侧身抢攻的质量，导致方博的抢攻变为被动进攻。我们可以看到，方博发球轮每一局的得分率在逐渐减少，在第六局的比赛中甚至为0，表明了方博的发抢段是本场失利的主要原因。接抢段的处理，是本场比赛中对马龙压制最大的环节。其中较为突出的战术是方博接球后的抢攻，大部分落台于马龙的中间位短球，使得马龍无法回接两个大角度，并且放慢了击球节奏。这便为方博下一板的正手主动进攻创造了极佳的机会，即便方博的侧身位与正手位的爆冲无法直接得分，但通过此环节的衔接会致使马龙退台，主动带入相持段。相持段的处理上方博在本场比赛中表现的较差，得分率与使用率都为不及格。首先和方博的技术特点有直接关系，面对马龙快节奏的相持中，跑动被限制，反手无法加力与变线，无法为正手创造机会。方博在相持中侧身位的失分最多，达到了10分，并且也造成了间接的正手位的球失去位置。
3 结论与建议
3.1 结论
方博的发抢段是三段之中的主要得分手段，通过统计与观察，方博抢攻上旋球的能力远远高于抢攻下旋球，在面对搓球与摆短技术较强的对手时容易被遏制；接抢段中方博缺乏进攻，主要通过搓球等衔接技术为正手创造机会，过于单一，过于被动，经常无法顺利过度到正手的进攻；相持段的优势在于中远台的跑动，有利于正手，然而方博的反手却不具备中远台的回击能力，这是方博在相持段中最大的矛盾。
3.2 建议
方博应建立一套完整且全面的战术套路，在面对不同对手时应有主导的战术去应对，在主导战术运用的同时，配合其他衔接的技战术套路。三个阶段中应突出一项有效稳定的得分手段，明确自身优势的同时，再运用其他手段去配合战术。
参考文献
[1] 周星栋，曾橙橙，王洋.第53届世乒赛男单半决赛方博对张继科的技战术分析[J].科教导刊（中旬刊），2015（9）：144-145.
[2] 张倩，唐东阳.2015年乒乓球世界杯中国男团选拔赛决赛方博对崔庆磊的技战术分析[J].安徽体育科技，2015（5）：40-44.
[3] 成浩.第53届苏州世乒赛男子单打决赛中方博前3板的技战术特征分析[J].运动，2015（23）：10-11.
[4] 朱晓睿.第53届世乒赛男单决赛技战术分析[J].青少年体育，2016（4）：36-37，41.
[5] 刘珍珍，王学生.对2015年苏州世界乒乓球锦标赛中方博的技战术分析[J].新校园（上旬），2016（1）：81.