论文部分内容阅读
主体性教学是指在教师的组织引导下,学生积极主动地学习知识和技能,根据自身个性和智力特点养成良好学习习惯,达到发展智能的目的。合作学习的教学形式是主体性教学的课堂特征之一,师生间、学生间信息传递的互动也是活动中的一个重要内容。
一、学生的问题,就是课堂的内容
从“教师带着知识走向学生”变为“教师带着学生走向知识”。教师不要预设学生的思路,而是让学生自己的问题带他前行。
1.鼓励发问
鼓励学生在课堂上大声提问,一是问题紧随课堂,具有针对性;二是可即时观察其他同学的反映;三是便于由此引发全体学生的参与、讨论。多用赞赏性的态度对待提问。
2.保证主题
首先发掘问题与本课的联系,一方面强调了课堂主题,二是有利于对学生启发主体主动完善,把问题和相关知识在头脑中形成一个完整的体系。
3.学生导向
筛选过的问题常常自然而然将学习带向深入,也许与教材排定的知识点顺序不同,也许与老师准备的讲述角度不同,但是教师只要承认这其中的殊途同归,完全可以明确地以曾经的问题引领学习的进行。学生真正在其中感受到了他们的问题被尊重和重视,学习明显更专心。老师作为引导者,有时要对这种答复安排进度,有时要对问题本身进行延伸,更多要做的是为完满地帮助学生解决问题准备材料、提供条件。
二、在辩论中创设学习情境
学生能表达出疑问正说明已略有所知,那么就有实施讨论的基础了。不一定是错误引起辩驳,更常见的是不足带来补充。比如网络布线工程原则中一再提到IEEE 802标准,有学生对此提出疑问,结果下一次课上同学们自发提供的回答比我准备的都完整得多:有说明标准产生背景的,有比较标准论证单位的,有解释标准与协议的关系的,有提供标准项目列表的,有针对施工原则部分详释标准的,最终只需对此做个总结,就很好地完成了“如何认识和应用组网中的多种标准”这一课程内容。
辩论引导发展。如学生已按以太网的要求设计校园网布线,完成提问 “我校实施网络布线之前已有有线电视的布线,难道不能兼做计算机网络线从而节省成本吗?”,问题引发讨论再导出新课“不同介质的网络性能比较”,学习进程自然延伸,学生们的印象也很深刻。
三、整合信息技术,由学生提供学习资料
信息能力是判断、选择、整合、获取和使用信息的能力。把课堂教学需要补充的资料交由学生去负责收集整理。有时全班做专一课题的资料查阅,比如上面所提的IEEE 802标准,上过课后我把多个学生的资料整合印发,并在资料上署上他们的名字,学生颇感兴奋。有时分组进行不同角度的资料收集,并在课上互相交流。只要提前布置,完成情况常常好于预期。
在高职学生的核心能力体系中,信息能力是必需的。不论是收藏专业网站、鉴别资料真实性,还是对数据列表分析,所有在这方面的进步,虽还仍然不在教学大纲项目之列,却正是会有益于他们工作技能的收获。
四、请学生做“讲师”
表达能力中口头表达也是职业核心能力之一,要求能思路清晰、流利地表达自己的思想。谨慎地选择人选和内容,让学生站到讲台上来,对此项能力的培养大有裨益。
当学生某项资料汇集整理特别完善出色,或者对某项设计颇有独特构思时,让出讲台表演的舞台给学生不仅丰富了课堂形式、鼓舞了所有同学的研究兴趣,而且无损于长远学习目标的实现。某生自己家里两台电脑的联网是亲手完成的,“对等网的组建”让他来讲,不仅有生动详细的步骤,需要的元器件说得清清楚楚,而且不乏必备理论的小小说明!台上越讲越流利,十五分钟后台上台下交流一片,同学们的钦佩目光犹如掌声阵阵!
在准备上台的过程中,为求良好表现,学生对自己要讲的内容会多加钻研,客观上促进了课程学习;而其它人在听同学讲课时的感受是与听教师讲不同的,他们听得更投入,也很自然地敢于发问,因此听课效率很高。
五、拿起红笔批作业
这不是指学生拿枝红笔按老师给的标准答案勾和叉。当批作业时发现具有典型错误或者意外而又合理的答案时,可以投影该作业,让大家评价;或者下发,让小组讨论并写批改意见。评判作业的过程,既是检验知识掌握水平的过程,也是促进学生主动探究,并培养责任意识的过程。
当从一堂课的导入到小结,学生们都全程有机会主动参与,多层面的角色互换,各个环节的成功体验,能有效鼓励和培养学生各项“软技能”,为日后他们更加自信、出色地走上工作岗位奠定了基础。
(作者单位:江苏省惠山职业教育中心校)
一、学生的问题,就是课堂的内容
从“教师带着知识走向学生”变为“教师带着学生走向知识”。教师不要预设学生的思路,而是让学生自己的问题带他前行。
1.鼓励发问
鼓励学生在课堂上大声提问,一是问题紧随课堂,具有针对性;二是可即时观察其他同学的反映;三是便于由此引发全体学生的参与、讨论。多用赞赏性的态度对待提问。
2.保证主题
首先发掘问题与本课的联系,一方面强调了课堂主题,二是有利于对学生启发主体主动完善,把问题和相关知识在头脑中形成一个完整的体系。
3.学生导向
筛选过的问题常常自然而然将学习带向深入,也许与教材排定的知识点顺序不同,也许与老师准备的讲述角度不同,但是教师只要承认这其中的殊途同归,完全可以明确地以曾经的问题引领学习的进行。学生真正在其中感受到了他们的问题被尊重和重视,学习明显更专心。老师作为引导者,有时要对这种答复安排进度,有时要对问题本身进行延伸,更多要做的是为完满地帮助学生解决问题准备材料、提供条件。
二、在辩论中创设学习情境
学生能表达出疑问正说明已略有所知,那么就有实施讨论的基础了。不一定是错误引起辩驳,更常见的是不足带来补充。比如网络布线工程原则中一再提到IEEE 802标准,有学生对此提出疑问,结果下一次课上同学们自发提供的回答比我准备的都完整得多:有说明标准产生背景的,有比较标准论证单位的,有解释标准与协议的关系的,有提供标准项目列表的,有针对施工原则部分详释标准的,最终只需对此做个总结,就很好地完成了“如何认识和应用组网中的多种标准”这一课程内容。
辩论引导发展。如学生已按以太网的要求设计校园网布线,完成提问 “我校实施网络布线之前已有有线电视的布线,难道不能兼做计算机网络线从而节省成本吗?”,问题引发讨论再导出新课“不同介质的网络性能比较”,学习进程自然延伸,学生们的印象也很深刻。
三、整合信息技术,由学生提供学习资料
信息能力是判断、选择、整合、获取和使用信息的能力。把课堂教学需要补充的资料交由学生去负责收集整理。有时全班做专一课题的资料查阅,比如上面所提的IEEE 802标准,上过课后我把多个学生的资料整合印发,并在资料上署上他们的名字,学生颇感兴奋。有时分组进行不同角度的资料收集,并在课上互相交流。只要提前布置,完成情况常常好于预期。
在高职学生的核心能力体系中,信息能力是必需的。不论是收藏专业网站、鉴别资料真实性,还是对数据列表分析,所有在这方面的进步,虽还仍然不在教学大纲项目之列,却正是会有益于他们工作技能的收获。
四、请学生做“讲师”
表达能力中口头表达也是职业核心能力之一,要求能思路清晰、流利地表达自己的思想。谨慎地选择人选和内容,让学生站到讲台上来,对此项能力的培养大有裨益。
当学生某项资料汇集整理特别完善出色,或者对某项设计颇有独特构思时,让出讲台表演的舞台给学生不仅丰富了课堂形式、鼓舞了所有同学的研究兴趣,而且无损于长远学习目标的实现。某生自己家里两台电脑的联网是亲手完成的,“对等网的组建”让他来讲,不仅有生动详细的步骤,需要的元器件说得清清楚楚,而且不乏必备理论的小小说明!台上越讲越流利,十五分钟后台上台下交流一片,同学们的钦佩目光犹如掌声阵阵!
在准备上台的过程中,为求良好表现,学生对自己要讲的内容会多加钻研,客观上促进了课程学习;而其它人在听同学讲课时的感受是与听教师讲不同的,他们听得更投入,也很自然地敢于发问,因此听课效率很高。
五、拿起红笔批作业
这不是指学生拿枝红笔按老师给的标准答案勾和叉。当批作业时发现具有典型错误或者意外而又合理的答案时,可以投影该作业,让大家评价;或者下发,让小组讨论并写批改意见。评判作业的过程,既是检验知识掌握水平的过程,也是促进学生主动探究,并培养责任意识的过程。
当从一堂课的导入到小结,学生们都全程有机会主动参与,多层面的角色互换,各个环节的成功体验,能有效鼓励和培养学生各项“软技能”,为日后他们更加自信、出色地走上工作岗位奠定了基础。
(作者单位:江苏省惠山职业教育中心校)