比较树脂型封闭剂与玻璃离子型封闭剂在龋高危儿童中的防龋效果，为临床提供参考。

采用随机、空白对照、受试者单盲、平行进行、为期5年的临床试验研究，在大连市开发区小学中选取至少有1颗第一恒磨牙有深窝沟或非成洞龋的7至9岁儿童为研究对象。采用分层随机的方法将入选儿童分为3组，R组使用光固化树脂型封闭剂，G组使用玻璃离子型封闭剂，N组为空白对照组。在封闭后0.5、1、2、5年时进行回访，观察3组儿童第一恒磨牙新生龋的发生情况，采用卡方检验分析3组间龋病发生率的差异，使用广义估计方程分析不同干预方式、纳入研究的牙位分布及封闭前的窝沟状况对龋病发生率的影响。

共计419人（664颗牙）纳入研究，R组136人（219颗牙），G组130人（218颗牙），N组153人（227颗牙）。324人（515颗牙）完成5年回访，回访率77.3%。R组5年龋病发生率为13.4%（23/172），G组为22.5%（40/178），N组为34.5%（57/165），3组差异有统计学意义（P<0.05）。广义估计方程分析结果显示，与N组相比，使用树脂型封闭剂和玻璃离子型封闭剂封闭是保护因素。与G组相比，使用树脂型封闭剂是保护因素。

通过5年的观察，树脂型封闭剂和玻璃离子型封闭剂均能有效降低龋病发生率，树脂型封闭剂的防龋效果优于玻璃离子型封闭剂。