论文部分内容阅读
每逢新学期开学,学校都会对学生进行行为规范教育。作为班主任,我总是耐心细致地向学生宣讲校纪班规,组织学生学习《学生守则》《班级规范》等制度。然而,令人苦恼的是,老师认真讲了,学生努力学了,部分重要的规章制度学生们甚至能背诵下来了,可是违纪违规的现象仍旧接连不断。
这种尴尬的局面引发了我的思考:为什么学校的规章制度制订得这么全面,老师反复对学生讲解得这么清楚,学生听后却效果甚微,甚至屡屡违犯呢?
我利用课余时间对这种现象进行了观察和走访。经过一段时间的调研,我发现问题的症结在于单向灌输。学校虽然制定了完善的规章管理制度,老师也尽心尽力地宣讲,但学生只是被动地接受,而不是主动地入脑入心,师生之间并没有就为何需要规范这些行为达成共识,自然也就不能有效地转化为自觉遵守。
2014年春季,我对任教的高二(3)班和高二(5)班进行了一个对比实验:我在高二(3)班组织学生们通过小组内讨论、小组间讨论、全班集体表决的民主程序形成了13条《高二(3)班学生行为规范》(以下简称《规范》)。
在《规范》制定过程中,我对学生只出了一个“点拨性”问题:作为一个以学习为主要任务的在校学生,最起码应该遵守哪些行为规范?我让学生们在这样一个“基准”上去思考、去讨论、去认识,从而形成自我教育、自我管理、自我约束的规范。
随后,我将高二(3)班学生们集体制定的13条《规范》原封不动地打印出来,印发给高二(5)班的同学们,同样作为他们班的班规,为此我还利用一节班会课的时间逐条进行了讲解,提出了明确具体的要求。
一个学期下来,两个班的学生执行《规范》的效果大相径庭。统计分析情况如下:
《规范》违规情况统计分析表
从以上统计分析表可以明显看出,通过民主商议拟订《规范》的班级,其制度执行的效果远远好于被动接受《规范》的班级。这一实验的结果给我们教育工作者一个启示:制定管理学生规章制度的时候应该听取学生的意见,有了民主制定规范的过程,执行起来就比较顺利。此外,还可以让规章制度制定的过程成为教育学生的过程。因为,一方面学生拟定行为规范过程,就是一个自我学习、自我认识、自我提高的过程,就是一个明辨是非,追求真、善、美的过程;另一方面,诚实守信仍然是当今社会的主流价值观,民主拟定的行为规范相当于“君子协定”,在实践过程中,绝大多数同学都会考虑“言而有信”的问题。
无论在教学工作中还是管理工作中,教育工作者都要避免“一厢情愿”的情况发生,要提高学生的参与度,尊重学生的意见,让他们的认识和行动能够一致,达到知行合一的教育效果.
(作者单位:湖北省英山县长冲高中)
这种尴尬的局面引发了我的思考:为什么学校的规章制度制订得这么全面,老师反复对学生讲解得这么清楚,学生听后却效果甚微,甚至屡屡违犯呢?
我利用课余时间对这种现象进行了观察和走访。经过一段时间的调研,我发现问题的症结在于单向灌输。学校虽然制定了完善的规章管理制度,老师也尽心尽力地宣讲,但学生只是被动地接受,而不是主动地入脑入心,师生之间并没有就为何需要规范这些行为达成共识,自然也就不能有效地转化为自觉遵守。
2014年春季,我对任教的高二(3)班和高二(5)班进行了一个对比实验:我在高二(3)班组织学生们通过小组内讨论、小组间讨论、全班集体表决的民主程序形成了13条《高二(3)班学生行为规范》(以下简称《规范》)。
在《规范》制定过程中,我对学生只出了一个“点拨性”问题:作为一个以学习为主要任务的在校学生,最起码应该遵守哪些行为规范?我让学生们在这样一个“基准”上去思考、去讨论、去认识,从而形成自我教育、自我管理、自我约束的规范。
随后,我将高二(3)班学生们集体制定的13条《规范》原封不动地打印出来,印发给高二(5)班的同学们,同样作为他们班的班规,为此我还利用一节班会课的时间逐条进行了讲解,提出了明确具体的要求。
一个学期下来,两个班的学生执行《规范》的效果大相径庭。统计分析情况如下:
《规范》违规情况统计分析表
从以上统计分析表可以明显看出,通过民主商议拟订《规范》的班级,其制度执行的效果远远好于被动接受《规范》的班级。这一实验的结果给我们教育工作者一个启示:制定管理学生规章制度的时候应该听取学生的意见,有了民主制定规范的过程,执行起来就比较顺利。此外,还可以让规章制度制定的过程成为教育学生的过程。因为,一方面学生拟定行为规范过程,就是一个自我学习、自我认识、自我提高的过程,就是一个明辨是非,追求真、善、美的过程;另一方面,诚实守信仍然是当今社会的主流价值观,民主拟定的行为规范相当于“君子协定”,在实践过程中,绝大多数同学都会考虑“言而有信”的问题。
无论在教学工作中还是管理工作中,教育工作者都要避免“一厢情愿”的情况发生,要提高学生的参与度,尊重学生的意见,让他们的认识和行动能够一致,达到知行合一的教育效果.
(作者单位:湖北省英山县长冲高中)