7月15日，一则新闻在美国各大媒体上大出风头：一名女子正式向媒体表示，自己之前所称“康纳·奥博斯特曾性侵过我”一事，纯属捏造，现正式撤回所有指控。这事听起来匪夷所思，这种事情能拿来开玩笑吗？然而，仔细想想，这里头还真有不少问题值得说道说道。
　　往事未必如风
　　这个案子的男主角，是美国当下正红的独立乐队“明亮眼睛”（Bright Eyes）的主唱、著名歌手康纳·奥博斯特。此公不仅摇滚唱得好，还喜欢自己写歌，在歌词里对美国的时政进行批评，有点“反主流”的意思，在美国颇有人望。
　　女主角叫做乔安娜·费尔克洛思，住在美国北卡州，原本是个再普通不过的年轻女子。然而，从2013年12月开始，她在某网站陆续披露了自己的悲惨往事：在自己16岁时，也就是十年之前，她在一次音乐会上遇到了英俊潇洒的摇滚明星奥博斯特。奥博斯特邀请她去他的住处玩，天真的她完全没有想过需要有所防备。
　　然后，奥博斯特露出了本来面目，野蛮地揍了她一个耳光，在违反她意愿的情况下，强夺了她的处女之身。事后，奥博斯特的律师曾经恐吓过她，并提出给钱封口。她从此变得惶恐不安，身心都受到了极大的摧残。直到时间过去很久之后，她才鼓起勇气说出了这段不堪回首的往事。
　　此话一出，舆论大哗。一些受害者支持团体在社交媒体上公开呛声，要求奥博斯特解释当年的事情；另一些更激进的人则号召抵制奥博斯特，抵制“明亮眼睛”乐队。奥博斯特的公众形象，一下变得风雨飘摇。
　　无奈之下，奥博斯特只得将乔安娜告上法庭，通过法律途径捍卫自己的清白。
　　开审之后，法官责令乔安娜一方提供相应证据，等来等去没等到，最后却拿出了这个道歉声明，谁是谁非，一目了然。但回想起这半年来奥博斯特和乐队承担的指责与压力，还是很令人感慨的。
　　在这个声明中，乔安娜表示，她之所以给奥博斯特泼脏水，实属无奈，是因为她的小儿子正处于病中，急需大量的医药费。言下之意，可能是希望通过庭外和解，让奥博斯特乖乖地花钱免灾吧。
　　而奥博斯特并非第一个被虚假指控的名人，即便是天王巨星迈克·杰克逊，在其短暂的一生中也曾两次遇到这种麻烦。更糟糕的是，他面临的还是“猥亵儿童”的指责。
　　1993年，一个名叫埃文·钱德勒的人，报案说杰克逊猥亵了他的儿子——时年13岁的乔丹·钱德勒。杰克逊很喜欢乔丹，两人曾经多次单独相处，乔丹还应邀参加杰克逊的巡演——至少从时间上说，杰克逊有这么干的可能。
　　警方接到报案后，按照程序讯问了杰克逊，并申请到了搜查令，让法医对杰克逊进行了全身检查——这是为了验证乔丹·钱德勒所描述的杰克逊的体貌特征。杰克逊不得不脱光衣服，让法医把隐私部位仔细检查了一遍。在一旁作为见证的，还有一位警官和一位检察官，另有一名摄影师负责拍照存档，全过程近半个钟头。这样的搜查无疑是令人难堪的，甚至会感觉非常屈辱。
　　具体的检查结论如何，法庭并未公开。但很显然，法庭并未由此而采信检方的指控，1994年，本案的刑事诉讼部分，因为缺乏证据而被宣告撤销，法庭还给了杰克逊一个清白。
　　但是，在本案的民事诉讼中，由于采取的证据标准相对更低，对于杰克逊一方相当不利，原被告双方遂通过庭外和解来了结了诉讼。具体的赔偿金额外人不得而知，可以参考的是，杰克逊的律师曾经开出35万美元的价钱，但钱德勒一方觉得太少而拒绝了，最终的“成交价”肯定会比这个高出不少（一说高达上千万美元）。
　　虽然官司了结，但杰克逊的公共形象在本案之后频繁遭人质疑，连他以前最喜欢邀请小朋友们去玩的梦幻岛庄园，似乎也变成了狼外婆的魔窟。除了他自己，恐怕谁也无法体会心中的那种愤懑。
　　这一切，直到2013年他意外辞世之后，方才大白于天下。当年的乔丹已经长大，承认说当年是自己的父亲逼着自己那么说的，所谓的“猥亵”纯属诬陷。一个月后，埃文·钱德勒在自己的豪华公寓吞枪自杀。
　　然而，巨星已经陨落，这迟来的公正，他终究没能看到。
　　无罪推定
　　当然，在大多数性侵案件中，受害人都是真正受到了伤害与侵犯。然而，从上面这两个典型案例中，我们也不难看出，有些“受害人”为了自己不可告人的目的，不惜编造谎言来构陷他人，将他人的清白作为讹诈的人质。
　　作为刑事案件，法院是需要对证据全面审查，才能还原事实真相，得出最终结论的。这其中不仅要证明“奸”，即确实发生了性行为，还必须证明“强”，即违反了女性的自主意愿，两者兼备才构成了刑法意义上的强奸罪。（当然，对于不满14周岁的未成年人而言，法律不承认其有性承诺的能力，只要有性行为即构成强奸。）
　　在没有生效判决之前，事情的真相未必就是受害人所描述的那样；同时，在没被判决有罪之前，被告人和你我一样仍然是无罪的。“被告人”的身份并不意味着低人一等，与“受害人”都只不过是标签而已，并不等同于法律的评价。
　　而侦查、审理、质证、辩论、判决的过程，肯定是需要时间的。在此期间，媒体在报道此类案件时，更需要体现出专业性，避免用煽情的言辞来描述案情，切不可搞舆论审判，或者说是未审先判。
　　对于普通公众而言，对这种案件不妨也保持理智、冷静，等一等审理的结果再发表意见。实际上，近年来的网络热点事件中，在调查之后发生彻底反转的例子也不罕见。
　　一句话，任何人未经审判确定有罪之前，都是无罪的；这既是法律上的严格规定，又是对当事人名誉的尊重。
　　毕竟，不是所有的受害人都没有撒谎，也不是所有的被告人都真的做过羞耻的事情，奥博斯特和杰克逊的遭遇就是两个典型的案例。作为普通人，我们不可能代替法官、检察官、法医、警察去弄清事实真相，但我们至少可以保持理性、客观的态度。（作者系北京政法职业学院教师）
　　链接：
　　如果真的发生了……
　　如果，你是一名女性，或是你身边的女性，在生活中真的遇到了性侵事件，又该如何应对呢？
　　首先，最重要的一条，不要激怒那個伤害你的人。如果必要的话，甚至可以假意接受他的忏悔与哀求。在脱离险境之前，不要强调“我要去告你”、“你会坐牢的”之类的话，以免对方犯罪升级，直接杀人灭口。从中外案例上看，一些性侵受害者原本是可能活下来的，只是因为多了那几句嘴……
　　而一旦到了安全的环境，比如说被他送回了家，或者是离开了宾馆房间，或是到了公共场合，就要毫不犹豫地立刻报警。
　　性侵案件最重要的就是物证，越是及时报警，警方就越有可能获取物证。相反，随着时间的流逝，特别是受害者洗澡、换衣服之后，相关的物证基本都会湮灭，最终成为一个无证可考的尴尬局面。像本文开头提到的那个乔安娜，事情都过去十年了再提出来，即便真发生过性侵案件，恐怕也无法证明了。
　　同时，及时报警，还有助于对案件定性。比如，一名女子在某男家被性侵，然后回到自己家里睡了一整天，然后还照常上班，一周之后才去报警——这种情况下，究竟女方是不是自愿发生关系就很难说清了：既然你有那么多机会报警，却一直保持沉默，不是非常奇怪的事情吗？
　　当然，希望任何人都不要用到这个提醒吧。