美国没有资格指责别国
　　几小时之内，身着一条飘逸长裙的葉希娅·埃文斯在路易斯安那州巴吞鲁日从容地与警察对峙的照片，已经在社交媒体上被评论者们抬升到了“偶像”般的地位。
　　当然，在所有这类事件中，角度意味着一切。不仅是拍摄者的角度，还有在照片拍摄之后出现的东西——解读、观察以及全球网络和媒体上各种评论者的言论。而且，不仅是他们看到的内容，他们看到照片的时候身处何地，都赋予了照片和事件以意义。
　　在我近几个月来造访的世界其他地方，情况也大致相仿——从中东到澳大利亚，从北美到欧洲。看起来，全世界都在密切关注美国：从美国街头的骚乱，到唐纳德·特朗普的崛起。
　　美国在2016年所遭遇的事情，更不用说这个国家在过去15年里所经历的波折，从伊拉克，到市场崩溃，再到弗格森枪击案，不仅仅正在强化外界对于从种族问题到财阀政治等这个国家所面临难题的长期观点，这也经常令美国从前指责过的国家，一边指着关于美国的头条新闻，一边说：“你有什么立场来指责我们？”
　　老实说，这个问题是合乎情理的。
　　今天的美国面临着很多问题。我们因为种族关系紧张而陷入分裂。我们允许一个几乎无望得到改善的下层社会被创造出来，这些人被困于城市中心（在这里，半数少数族裔学生无法从高中毕业，因此事实上不具备真正参与我们经济生活的资格）。我们因为对于枪支管控的深刻而执迷不悟的病态，令社会局势紧张的问题进一步激化。而且，凭借着一个向替特殊利益群体谋权力的政治候选人提供资金的腐败体制，让我们“有效地”令致力于解决这些问题的结构性和持久性的改革，变得遥不可及。所有这些做法的后果，都不过是确保了那些经济上被剥夺了权利的人们的需求将继续遭到忽视。
　　两党对现状均无能为力
　　这些都是在巴吞鲁日、达拉斯和明尼阿波利斯等地发生的动荡背后的驱动力量。然而，枪击、抗议和政治辩论这些事件背后的潜在力量当然是早就一直在令美国的形势持续恶化。
　　这些问题是如此的根深蒂固，而那些处于领导者位置的人们几乎没有能力做任何有意义的改变，这其中就包括贝拉克·奥巴马总统。他滔滔不绝、带着真情实感地发表着自己关于种族关系、枪支管控以及他本人对于特殊利益集团的厌恶的言论。
　　但无论如何，这些问题在奥巴马执政期间变得更加糟糕。坦率地说，奥巴马对于下层阶级的困境、枪支和竞选资金等问题的无所作为，是他政绩中的最大缺陷，堪比他在叙利亚、中东和俄罗斯威胁等问题上的错误做法。
　　像特朗普这样一个充满种族主义态度的人，也能作为美国两个主要政党之一的旗手式人物出现，这是一个令美国人应当认真自省的事件。
　　这不仅表明我们选择候选人的程序存在深刻缺陷，而且表明共和党领导层也存在严重问题。这也暗示了在相当大的一部分美国选民中，存在一种由深层次焦虑所驱动的愤怒情绪，代表着美国政治中存在的一种民族主义、为仇恨所驱动的因素。
　　在此次大选结束之后的未来数年中，这种因素仍将长久存在于美国社会之中。
　　使用双重标准尽失人心
　　当我们自身受金钱驱动的政治体制赋予了更大的权力给枪支贩子而不是那些关心弱者的人、赋予了更多的政治权力给富人而不是普罗大众的时候，我们又该如何自省？
　　当我的朋友托马斯·弗里德曼在撰写《世界是平的》这本书的时候，他谈论的是一种经济上的水平。但我担心的是，我们现在看到的是一种道德标准的水平，一个我们或许仍然拥有实力但是不知道我们代表着什么样的世界。在这样一个世界里，我们的失误将会令我们更加难以领导那些与我们志同道合的国家，并影响我们的对手。
　　叶希娅·埃文斯勇敢地与警察对峙的照片和唐纳德·特朗普的崛起应当是令人深思的。这是一种政治地位的衰落，一直以来，这种地位不仅是我们力量的源泉，而且是经历了数代美国人的努力奋斗才赢得并得以保持的地位。
　　（摘自2016年7月21日《参考消息》）