论文部分内容阅读
反对的理由有三点。一是与中央稳增长、促内需的方针不符。当前经济增速放缓,虽然是主动结构调整的结果,但国民经济增速已降至正常的下限,再低可能出问题。现在汽车产业对国民经济贡献12%的就业、13%的税收和10%的社会商品零售总额,举足轻重,不可小觑。去年北京市限购,大约减少市场销售50万辆,约影响增速2.5~3个百分点。这次广州市限购,也可能影响0.5~1个百分点。
二、限购不利于节能减排,不利于自主品牌。上海和北京的教训都已表明,无论是拍卖还是摇号,都会引导消费者买贵车、买大车、买外资品牌车。
三、可能有连锁反应。国务院一直有文件,不允许地方出台限制汽车销售的政策,2009年的调整振兴规划更是明文禁止。
我觉得,之所以出现广州市顶风限购这样的情况,其实深层次的原因,是国民经济发展(汽车产业发展是其中一部分)产生的不和谐。我们在利用汽车发展交通运输、积累财富的同时,如何解决汽车发展带来的资源、能源、环境、交通问题。也就是有识之士早就提出的如何迎接汽车社会的问题。
对此问题,汽车行业责无旁贷,肯定需要尽全力节能减排,才能争得发展的空间。
在这里我特别想问的是,地方政府的责任是什么呢?难道就是一方面大力招商汽车生产项目,另一方面,一旦拥堵,便采取简单限购的办法吗?我认为,如果是一个负责任的地方政府,首先应该做好城市的规划。包括如何建立综合的交通体系,包括道路的设计,道路占城市面积的比例,包括交通的管理。在此我提出一个指标,这就是某城市单位面积道路上承载的车辆的数量。
如果该指标不特别高而城市拥堵不堪,一定是管理上出了问题。再者,我认为,让辖区内的人民幸福是地方政府的责任,如果其城市的人民不能自由地买车用车,幸福肯定是不完全的。
二、限购不利于节能减排,不利于自主品牌。上海和北京的教训都已表明,无论是拍卖还是摇号,都会引导消费者买贵车、买大车、买外资品牌车。
三、可能有连锁反应。国务院一直有文件,不允许地方出台限制汽车销售的政策,2009年的调整振兴规划更是明文禁止。
我觉得,之所以出现广州市顶风限购这样的情况,其实深层次的原因,是国民经济发展(汽车产业发展是其中一部分)产生的不和谐。我们在利用汽车发展交通运输、积累财富的同时,如何解决汽车发展带来的资源、能源、环境、交通问题。也就是有识之士早就提出的如何迎接汽车社会的问题。
对此问题,汽车行业责无旁贷,肯定需要尽全力节能减排,才能争得发展的空间。
在这里我特别想问的是,地方政府的责任是什么呢?难道就是一方面大力招商汽车生产项目,另一方面,一旦拥堵,便采取简单限购的办法吗?我认为,如果是一个负责任的地方政府,首先应该做好城市的规划。包括如何建立综合的交通体系,包括道路的设计,道路占城市面积的比例,包括交通的管理。在此我提出一个指标,这就是某城市单位面积道路上承载的车辆的数量。
如果该指标不特别高而城市拥堵不堪,一定是管理上出了问题。再者,我认为,让辖区内的人民幸福是地方政府的责任,如果其城市的人民不能自由地买车用车,幸福肯定是不完全的。