论文部分内容阅读
目的
研究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的价值。
方法研究对象为急性阑尾炎患者92例，根据手术方式分组，其中开腹手术组接受常规阑尾切除术进行治疗；腹腔镜手术组接受腹腔镜阑尾切除术进行治疗。就两组患者平均住院时间、平均住院医疗费用、离床活动时间和阑尾炎治疗总有效率、腹腔镜阑尾切除术后并发症发生率进行比较，并用SF-36生活质量量表比较护理前后患者生活质量的差异。
结果腹腔镜手术组患者平均住院时间、平均住院医疗费用、离床活动时间均明显优于开腹手术组(t＝5.872、9.763、6.145，均P<0.05)。腹腔镜手术组阑尾炎治疗总有效率明显高于开腹手术组(χ2＝6.133，P<0.05)。腹腔镜手术组腹腔镜阑尾切除术后并发症发生率明显低于开腹手术组(χ2＝5.987，P<0.05)。其中，开腹手术组2例肠梗阻，4例切口感染，1例肠瘘。腹腔镜手术组仅1例切口感染。治疗前两组SF-36生活质量量表评分差异无统计学意义(t＝0.882，P>0.05)。在治疗之后，腹腔镜手术组SF-36生活质量量表评分优于开腹手术组(t＝7.256，P<0.05)。
结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的价值高于传统开腹阑尾切除手术，可减少并发症的发生，缩短离床活动时间，有利于缩短住院时间，减轻医疗费用负担，改善患者预后和生活质量，值得推广应用。