目的探讨分析不同方法治疗乳腺增生症的临床疗效。方法选取本院2009年1月—2017年1月收治的乳腺增生症患者150例作为研究对象,随机分成2组,冲洗组(75例)采用乳管镜冲洗法治疗,常规组(75例)采用常规药物治疗。观察比较两组在治疗前后的乳房肿块直径、乳房疼痛评分及临床疗效和不良反应情况。结果两组在治疗前的乳房肿块直径比较不存在显著差异[(2.7±0.5)cm vs.(2.7±0.4)cm,P>0.05],治疗后冲洗组的乳房肿块直径显著小于常规组[(1.1±0.3)cm vs.(1.9±0.5)cm,P<0.05]。两组在治疗前的乳房疼痛评分比较不存在显著差异[(3.1±0.5)分vs.(3.0±0.6)分,P>0.05],治疗后冲洗组的乳房疼痛评分显著低于常规组[(1.0±0.3)分vs.(1.6±0.4)分,P<0.05]。冲洗组的临床总有效率显著高于常规组(P<0.05)。两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论采用乳管镜冲洗法治疗乳腺增生症比常规药物治疗的临床疗效更加显著,并不易引起严重不良反应,值得临床推广及应用。