论文部分内容阅读
摘要：目的： 观察阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果进行讨论和分析。方法： 现选择我院2013年05月至2014年01月到我院进行就诊的80例小儿肺炎支原体肺炎儿童患者作为研究对象。对于80例小儿肺炎支原体肺炎患儿进行随机分组的方式分为两组，分别为对照组与干预组。同时，对比治疗后干预组和对照组儿童患者出现不良反应的情况以及儿童患者的临床治疗效果。结果： 经过对比干预组和对照组儿童患者出现不良反应的情况以及儿童患者的临床治疗效果后发现，干预组儿童患者出现不良反应情况的人数要明显少于对照组儿童患者的人数，数据具有明显的差异性，（P<0.05）差异具有统计学意义。结论： 对于患有小儿肺炎支原体肺炎的儿童患者采用阿奇霉素的治疗方法安全可靠、出现不良反应情况的几率小。因此，阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果显著，值得临床推广和应用。
关键词：阿奇霉素；小儿肺炎支原体肺炎；临床治疗效果
肺炎支原体肺炎，简称为MP，是由于肺炎支原体的感染造成的。在小儿呼吸道疾病中，肺炎支原体肺炎的发病率在30%以上。根据相关数据统计[1]，现今患有肺炎支原体肺炎的儿童患者人数逐渐增多，以此引起许多人的关注。肺炎支原体肺炎会造成小儿的肺部疾病，严重的危害了害儿童的生命质量。对于肺炎支原体肺炎的治疗，可以采用抗生素进行治疗，例如阿奇霉素。为了探究阿奇霉素对于小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果，我院对其进行了相关的调查和研究。现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料 我院2013年05月至2014年01月到我院进行就诊的80例小儿肺炎支原体肺炎儿童患者为研究对象，患者均诊断为肺炎支原体肺炎，且为自愿参加此次试验。80例小儿肺炎支原体肺炎患儿进行随机分组的方式分为两组，分别为对照组与干预组。40人为对照组，其中有14人为女性，有26人为男性，年龄范围为3个月—15岁，平均年龄为（7.12±1.25） 岁，病程为5个月-1年。患者的临床表现有咳嗽、胸痛、气喘等现象；40人为干预组，其中有16人为女性，有24人为男性，年龄范围为4个月—15岁，平均年龄为（6.95±1.45） 岁，病程为3个月-1年。患者的临床表现有咳嗽、胸痛、气喘等现象；经过对比分析发现，两组组患者之间的年龄、人数、病程以及临床表现不较大差异，没有统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法 对于干预组和对照组儿童患者均先采取退热、化痰、止咳以及抗过敏治疗。同时，对于有缺氧现象的儿童患者采用鼻导管吸氧治疗。
1.2.1对照组 采用红霉素的治疗方法。对照组儿童患者的治疗药物选用红霉素和葡萄糖，给药方式为静脉滴注，药物使用剂量为5%的葡萄糖注射液和15-30mg/kg的红霉素，每日一次，共治疗1-2周。生产厂家为雅安三九药业有限公司，生产批号为国药准字Z51020664。
1.2.2干预组 采用阿奇霉素的治疗方法。干预组儿童患者的治疗药物选用阿奇霉素和葡萄糖，给药方式为静脉滴注，药物使用剂量为5%的葡萄糖注射液和10mg/kg的红霉素，每日一次，共治疗1-2周。生产厂家为陕西省安康市天宝制药有限公司，生产批号为国药准字H20073718。
1.3观察指标 观察干预组和对照组儿童患者在治疗后的临床表现、不良反应情况以及临床治疗效果。
1.4评定方法 对于小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果评定标准为：临床表现完全消失，体征恢复到正常，为痊愈；临床表现明显好转，体征等检查接近正常；临床症状有好转，体征等检查有好转情况，但是偶尔出现发热等症状；临床症状等情况无好转，且有持续恶化情况，为无效。
1.5统计学方法 应用 SPSS l5.0软件分析，所有变量以均数±标准差表示，两组间均数比较采用t检验，技术资料采用n（%）形式表示，计数资料采用 检验，P<0.05有统计学意义。
2结果
2.13干预组和对照组儿童患者不良反映情况比较 经过数据对比分析后发现，对照组出现不良反应情况的人数为26人，占总数的65%；干预组出现不良反应情况的人数为10人，占总数的25%。干预组儿童患者出现不良反应情况的人数要明显少于对照组儿童患者的人数，数据具有明显的差异性，（P<0.05）差异具有统计学意义，见表1。
2.2干预组和对照组儿童患者临床治疗效果情况比较 经过数据对比分析后发现，干预组儿童患者的治疗效果要明显好于对照组儿童患者的治疗效果，数据具有明显的差异性，（P<0.05）差异具有统计学意义，详见表2。
表 2 干预组和对照组儿童患者临床治疗效果比较 n（%）
3讨论
在小儿呼吸道疾病中，肺炎支原体肺炎属于较为常见的一种疾病。由于次微生物不具有细胞壁，因此其能够通过飞沫进行传播[2]。此疾病不会根据季节的变化而发病，其可以在任何季节下发作。在经过肺炎支原体感染后，患者会出现痰多、咳嗽、发热、头痛等症状。由于幼儿年龄较小、抵抗力低下，因此易患肺炎支原体肺炎[3]。正常情况下，小儿肺炎支原体肺炎治疗采用红霉素注射液的方式，但是采用红霉素的治疗方法会引发幼儿产生恶心、腹痛、腹泻、食欲不振以及皮疹等不良反应，并且红霉素的治疗方法治疗效果也不是特别好。因此，经过实验证明对于对于小儿肺炎支原体肺炎治疗可以采用阿奇霉素。阿奇霉素属于脂类抗生素，具有抗拒普光的特点，因此对于肺炎支原体病毒具有抗菌等作用，能够有效的帮助患者减轻病痛在日康复。本文经过对于阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果的研究后发现，使用阿奇霉素进行治疗后出现恶心、腹痛、腹泻、食欲减退、皮疹等不良反应情况少，且治愈率高达95%。但是，红霉素出现恶心、腹痛、腹泻、食欲减退、皮疹等不良反应情况的人数多于采用阿奇霉素的治疗方法，且治疗总效果也地狱采用阿奇霉素的治疗方法。由此可见，对于阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果显著，且安全可靠，值得临床治疗中推广和应用。
参考文献：
[1] 吴绮.阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效[J].当代医学，2013，19（6）：126-127.
[2] 梁景林.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析[J].当代医学，2012，18（26）：135-136.
[3] 罗艳梅，王永.痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析[J].中国医药指南，2011，9（2）：129-130.
[4] 罗艳梅，王永.痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析[J].中国医药导报，2011，9（2）：129-130.
[5] 杨晓俭.痰热清注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察[J].中国实用医药，2010，5（28）：169-170.
关键词：阿奇霉素；小儿肺炎支原体肺炎；临床治疗效果
肺炎支原体肺炎，简称为MP，是由于肺炎支原体的感染造成的。在小儿呼吸道疾病中，肺炎支原体肺炎的发病率在30%以上。根据相关数据统计[1]，现今患有肺炎支原体肺炎的儿童患者人数逐渐增多，以此引起许多人的关注。肺炎支原体肺炎会造成小儿的肺部疾病，严重的危害了害儿童的生命质量。对于肺炎支原体肺炎的治疗，可以采用抗生素进行治疗，例如阿奇霉素。为了探究阿奇霉素对于小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果，我院对其进行了相关的调查和研究。现报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料 我院2013年05月至2014年01月到我院进行就诊的80例小儿肺炎支原体肺炎儿童患者为研究对象，患者均诊断为肺炎支原体肺炎，且为自愿参加此次试验。80例小儿肺炎支原体肺炎患儿进行随机分组的方式分为两组，分别为对照组与干预组。40人为对照组，其中有14人为女性，有26人为男性，年龄范围为3个月—15岁，平均年龄为（7.12±1.25） 岁，病程为5个月-1年。患者的临床表现有咳嗽、胸痛、气喘等现象；40人为干预组，其中有16人为女性，有24人为男性，年龄范围为4个月—15岁，平均年龄为（6.95±1.45） 岁，病程为3个月-1年。患者的临床表现有咳嗽、胸痛、气喘等现象；经过对比分析发现，两组组患者之间的年龄、人数、病程以及临床表现不较大差异，没有统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法 对于干预组和对照组儿童患者均先采取退热、化痰、止咳以及抗过敏治疗。同时，对于有缺氧现象的儿童患者采用鼻导管吸氧治疗。
1.2.1对照组 采用红霉素的治疗方法。对照组儿童患者的治疗药物选用红霉素和葡萄糖，给药方式为静脉滴注，药物使用剂量为5%的葡萄糖注射液和15-30mg/kg的红霉素，每日一次，共治疗1-2周。生产厂家为雅安三九药业有限公司，生产批号为国药准字Z51020664。
1.2.2干预组 采用阿奇霉素的治疗方法。干预组儿童患者的治疗药物选用阿奇霉素和葡萄糖，给药方式为静脉滴注，药物使用剂量为5%的葡萄糖注射液和10mg/kg的红霉素，每日一次，共治疗1-2周。生产厂家为陕西省安康市天宝制药有限公司，生产批号为国药准字H20073718。
1.3观察指标 观察干预组和对照组儿童患者在治疗后的临床表现、不良反应情况以及临床治疗效果。
1.4评定方法 对于小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果评定标准为：临床表现完全消失，体征恢复到正常，为痊愈；临床表现明显好转，体征等检查接近正常；临床症状有好转，体征等检查有好转情况，但是偶尔出现发热等症状；临床症状等情况无好转，且有持续恶化情况，为无效。
1.5统计学方法 应用 SPSS l5.0软件分析，所有变量以均数±标准差表示，两组间均数比较采用t检验，技术资料采用n（%）形式表示，计数资料采用 检验，P<0.05有统计学意义。
2结果
2.13干预组和对照组儿童患者不良反映情况比较 经过数据对比分析后发现，对照组出现不良反应情况的人数为26人，占总数的65%；干预组出现不良反应情况的人数为10人，占总数的25%。干预组儿童患者出现不良反应情况的人数要明显少于对照组儿童患者的人数，数据具有明显的差异性，（P<0.05）差异具有统计学意义，见表1。
2.2干预组和对照组儿童患者临床治疗效果情况比较 经过数据对比分析后发现，干预组儿童患者的治疗效果要明显好于对照组儿童患者的治疗效果，数据具有明显的差异性，（P<0.05）差异具有统计学意义，详见表2。
表 2 干预组和对照组儿童患者临床治疗效果比较 n（%）
3讨论
在小儿呼吸道疾病中，肺炎支原体肺炎属于较为常见的一种疾病。由于次微生物不具有细胞壁，因此其能够通过飞沫进行传播[2]。此疾病不会根据季节的变化而发病，其可以在任何季节下发作。在经过肺炎支原体感染后，患者会出现痰多、咳嗽、发热、头痛等症状。由于幼儿年龄较小、抵抗力低下，因此易患肺炎支原体肺炎[3]。正常情况下，小儿肺炎支原体肺炎治疗采用红霉素注射液的方式，但是采用红霉素的治疗方法会引发幼儿产生恶心、腹痛、腹泻、食欲不振以及皮疹等不良反应，并且红霉素的治疗方法治疗效果也不是特别好。因此，经过实验证明对于对于小儿肺炎支原体肺炎治疗可以采用阿奇霉素。阿奇霉素属于脂类抗生素，具有抗拒普光的特点，因此对于肺炎支原体病毒具有抗菌等作用，能够有效的帮助患者减轻病痛在日康复。本文经过对于阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果的研究后发现，使用阿奇霉素进行治疗后出现恶心、腹痛、腹泻、食欲减退、皮疹等不良反应情况少，且治愈率高达95%。但是，红霉素出现恶心、腹痛、腹泻、食欲减退、皮疹等不良反应情况的人数多于采用阿奇霉素的治疗方法，且治疗总效果也地狱采用阿奇霉素的治疗方法。由此可见，对于阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果显著，且安全可靠，值得临床治疗中推广和应用。
参考文献：
[1] 吴绮.阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效[J].当代医学，2013，19（6）：126-127.
[2] 梁景林.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析[J].当代医学，2012，18（26）：135-136.
[3] 罗艳梅，王永.痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析[J].中国医药指南，2011，9（2）：129-130.
[4] 罗艳梅，王永.痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析[J].中国医药导报，2011，9（2）：129-130.
[5] 杨晓俭.痰热清注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察[J].中国实用医药，2010，5（28）：169-170.