两种血小板抗体检测技术的方法学比较

来源 :临床输血与检验 | 被引量 : 0次 | 上传用户:javaname40
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的采用简易致敏红细胞血小板血清学试验(SEPSA)和微柱凝胶免疫分析技术(MGIA)检测血小板抗体,并对两种方法的结果进行比较。方法选择100例血小板减少症患者及20例健康体检者(正常对照组),采用SEPSA法和MGIA法分别检测血小板抗体。结果采用SEPSA法在100例血液病患者中共检出血小板抗体阳性8例,阳性率为8.0%;MGIA共检出血小板抗体阳性9例,阳性率为9.0%。两种方法结果的差异无统计学意义(χ2=0.02,P〉0.05)。两种方法检测结果均显示,血小板抗体阳性率与血小板输注次数有关(S
其他文献
例1 故障现象:熊猫DB47C4型彩电在接收节目时,屏幕彩条变粗且由下而上移动,将色饱和度谓到最小,黑白图像正常。
按照《全血及成分血质量要求》Ⅲ,采集的血液容量在标准示量±10%以内为正常血量,低于此范围的血量为不足血量,称为采集量不合格血液。为减少采集量不合格血液,减少血液浪费,笔
无偿献血应选择肘窝处的静脉行静脉穿刺术,但由于每位献血者的体型差异、穿刺者的技术熟练程度经验各异,偶会发生误刺动脉的不良反应发生,本血站自2004年至今,成功处理了2例
单采血小板是很安全的献血方式,但在献血过程中献血者偶尔会出现不良反应,通过分析发生不良反应献血者的相关血液指标信息,寻找应对措施降低不良反应的发生,有助于更好地保留
白细胞作为血液中的重要组成部分,在机体防御免疫过程中起着重要作用,能有效抵制外来病原体对人体的侵害。但存在于血液制品中的非治疗性白细胞同种异体输注会引起一系列副作用
在无偿献血工作中,ALT是献血者健康检查的主要项目之一。由于ALT广泛存在于人体的血液和组织器官中,一些疾病和非疾病因素均可造成ALT升高,致使采集后的血液大量报废,造成血
目的了解襄阳市HIV感染者合并感染HCV、HBV及梅毒状况。方法收集本市168例HIV感染者及356例普通体检人群血液标本,进行HCV、HBV及TP标志物检测,分别比较各项感染率;再对HIV感
临床资料患者男,54岁。自2003年以来因多发性骨髓瘤伴重度贫血多次住院输血治疗。输血前后均做HBsAg、抗一HCV、抗-HIV、抗-TP、HCV—cAg(2011年增加检测项)检测,结果均为阴性。
为了解红河州辖区内夫妻共同参加无偿献血及血液安全状况,以便采取有效的对策、措施,预防控制经血液传播疾病的发生,笔者对2008年10月~2012年10月864对夫妻献血情况及血液质量进
自开展采供血工作以来,各地血站已建立了一支庞大的自愿无偿献血者队伍,这些人员被称为已往献血者,如何充分调动这些献血者的积极性,提高血站的招募工作水平,建立一支稳定的