不久前，北大教授钱理群在一篇文章里宣布了自己的“告别”——他将告别学术界;一直与年轻人为伍、为师的他，同时也宣布自己跟青年的关系结束了。
　　他这样写道：“对‘60后’‘70后’我有点理解，对‘80后’多少有点理解，对‘90后’我完全不理解。网络时代青年的选择，无论你支持他、批评他、提醒他都是可笑的，年轻人根本不听你的。所以我再也不能扮演教师的角色，我必须结束。最好是沉默地观察他们。”
　　钱理群老师以惊人的真诚与坦率，承认自己并不了解年轻人，而且，年轻人已经不需要被了解。可大部分中年人，依然在吃力地去解析青年人。
　　 讨好年轻人，是社会的通病。
　　一方面，因为青年是巨大的消费群体，青年对于文化产品和商品的喜新厌旧，对市场产生至关重要的影响，所以商家和媒体企图用文案大号加黑的网络流行语，拉近和年轻人的距离，似乎不说“挖掘机到底哪家强”就会被远远地抛在时代后面。他们忽略了那些网络流行语已经令人深恶痛绝的事实。其产生的效果，就如同父母一定要加你的微信，并且在朋友圈发标题含有奇怪字眼的视频一样令人尴尬。
　　 中年人对年轻人毫无原则赞美，大概一方面为了证明自己未老，一方面也出于愧疚：他们并没有为下一代建造一个理想的生活环境。
　　不久前，“少年不可欺”成为互联网上被热烈讨论的事件，原委是优酷作为视频网站的巨头，剽窃了几个少年的创意。所有人都声讨优酷，不仅仅是为青年鸣冤，某种程度上，也是因为自己都有过由于年轻不被认同和重视的经历。
　　“70后”“80后”都曾有过急于获得认可的青年时期，因此，他们满怀愧疚，使得当今“90后”几乎一出世，就具备与生俱来的被认同感。
　　作家阿城写过：“儿童时便真实地做一个儿童，不要充大;青年时便热情地做一个青年，狂一些也没关系;中年时便认认真真地做一个中年人，为家庭为国家负起应负的责任，自有中年的色彩与自豪。非要挤进青年行列，胡子刮得再干净也仍有一片青，很尴尬。”
　　杀死中年的，并不是气势汹汹的“90后”，而是不肯老实尊严地做个中年人的自己。尊重年轻人，讨好年轻人，其中只有一线之隔。