【摘 要】
：
互联网时代,以海量数据为特征的大数据时代来临.大数据驱动下智慧图书馆不断创新发展,智慧化服务创新模式也日新月异.本文首先探讨了大数据对智慧图书馆服务创新的影响,进而
【机 构】
：
湖北经济学院 图书馆,湖北 武汉 430205
【出 处】
：
湖北经济学院学报（人文社会科学版）
论文部分内容阅读
互联网时代,以海量数据为特征的大数据时代来临.大数据驱动下智慧图书馆不断创新发展,智慧化服务创新模式也日新月异.本文首先探讨了大数据对智慧图书馆服务创新的影响,进而以湖北经济学院为例对大数据环境下智慧图书馆服务创新模式的特点和需求进行了分析,并基于问卷调查方法探索了智慧图书馆服务创新的发展现状及不足,进而给出了相关的对策建议.
其他文献
爱国主义教育是慕课的重要功能。慕课可以丰富爱国主义教育内容,创新爱国主义教育形式,搭建爱国主义教育网络平台,弘扬爱国主义精神。为了充分发挥慕课的爱国主义教育优势,必须打造慕课多媒体传播矩阵,有序开放平台和资源,发挥大学生社区动员作用,推动慕课平台与商业媒体对接,开展针对性专题教育,批判和揭露消极的现象和行为。
高校电信网络诈骗案件频发,危害严重,屡屡突破校园安全的保护网,越来越多的在校大学生被骗,甚至其家庭被诈骗团伙掏空。这类事件的发生,也引发了一系列安全问题,危及在校大学生的心理健康和生命财产安全。如何有效的预防电信网络诈骗,逐步实现校园零诈骗的目标,创建平安校园,已成为目前各大高校和地区民警亟待解决的问题。高校电信网络诈骗预防教育不能只是“观摩式”和“收听式”,必须着眼实效,狠抓电信网络诈骗教育的“痛点”,采用合适的方法传导“疼痛感”给学生。
乡村数字治理是推进数字乡村建设和实施乡村振兴战略的重要内容.基层政府将敏捷治理思维和方法嵌入乡村数字治理体系之中,提供了弹性再造治理空间、灵活设置治理机制、协同参
基层行政包干制是脱贫攻坚中一种重要的非正式制度。在委托—代理框架下,地方政府以“定点包干”的方式建立起(省)市县乡村的行政包干体系,通过对不同层次进行隐性授权,以部门内部流动和条上流动正向激励基层干部,且辅之以约谈、召回、撤职等负向约束,在压力型体制下实现了超常规动员。基层行政包干制的核心在于将责任落实到个人,以“块”的地方权力,统合平级的“条”和下级的“块”,高位推动项目、人才、资金和政策精准下沉到基层,实现了国家、市场和社会的全面参与。但体制内的张力与矛盾,也容易激化包干主体之间的矛盾,同时部门包干导
基于农户相对贫困缓解的内生动力视角,引入非认知能力和生计策略选择构建理论分析框架,利用Ivprobit模型和中介效应模型对2018年中国家庭追踪调查数据(CFPS)进行实证分析,结果表明:非认知能力的增强对农户相对贫困的缓解具有显著的促进作用,且在所有解释变量中影响系数最大,各维度按照影响程度高低依次为积极自我、情绪稳定和社交能力;与纯粹农业策略相比,选择非农就业策略或农工兼业策略的农户陷入相对贫困的概率显著降低;分析影响机制发现,非认知能力通过非农就业策略和农工兼业策略影响农户相对贫困。因此,政府应加强
文章从高管从军经历出发,探讨管理者早期经历对于企业战略性慈善捐赠行为的影响,以2007-2014年A股15527个上市公司的年度观测值作为样本。研究发现,高管拥有从军经历会影响企业的慈善捐赠这一非市场战略,慈善捐赠显著较少,且基于资源禀赋的差异,在国有企业中这种现象尤为明显;进一步,文章还发现在垄断行业和非直接接触消费者的国有企业中,高管从军经历对企业慈善捐赠的影响更加明显。文章跳出市场行为的框架,从非市场行为的视角,拓展了以往高管从军经历对企业行为影响的研究,同时结合高管早期经历与企业资源依赖理论,为企
学校体育是实现立德树人,提升学生综合素质的有效途径,体育教育能有效提升青少年身心健康素质、开发学生心智、完善个性发展,从而实现“享受乐趣、增强体质、健全人格、锤炼
基于中国家庭追踪调查(CFPS)2014—2018年三期数据,运用条件混合回归,从信贷可获得性视角考察数字技术对农户多维贫困的影响。研究发现,数字技术能减缓农户多维贫困,采纳数字技术农户的贫困降低了23%,缓解信贷约束是数字技术减贫的重要机制,且突出表现在正规信贷部门。进一步研究发现,数字技术减贫存在“精英俘获”现象,减贫红利没有被全体农户公平共享。基于贫困维度分解发现,虽然数字技术能减缓绝对收入、生活条件、医疗、教育维度的贫困,但经由信贷可获得性的减贫效应仅体现在绝对收入维度,农户信贷需求仍以满足消费性
“非虚构文学”的创作实践引发了关于“非虚构”和“文学”关系的探讨,然而学界对于“虚构/非虚构”的界定并不一致,对于“非虚构文学”是否可能,意见也不一致,从而影响了学
我国已建成世界上规模最大的高等教育体系,但在结构和质量上有待进一步提高,大学生学业合理“增负”势在必行。学业“增负”不是简单增加学生学业任务,而是通过增加学业挑战度,激发大学生的学习动力和兴趣,提高学生综合素质。通过对本科学生进行调研访谈,了解新时代大学生学习生活现状及调查主体对学业“增负”的态度,做出客观分析,从高校、教师、大学生三个主体层面提出政策建议,为各级实施“增负”政策提供参考。