【摘 要】
：
商标侵权惩罚性赔偿制度自实施以来,虽然在一定程度上遏制了侵权行为的发生,但在司法实践中并没有得到充分的适用.原因在于对惩罚性赔偿的计算基数顺序规定较为僵硬,没有赋予
【机 构】
：
国家知识产权局商标局审查事务三处,北京 100055;广西师范大学,广西 桂林 541006
论文部分内容阅读
商标侵权惩罚性赔偿制度自实施以来,虽然在一定程度上遏制了侵权行为的发生,但在司法实践中并没有得到充分的适用.原因在于对惩罚性赔偿的计算基数顺序规定较为僵硬,没有赋予权利人自由选择权;商标侵权惩罚性赔偿条款的某些内容缺乏可操作性,即惩罚性赔偿条款的适用标准不够明确;法官适用惩罚性赔偿条款的积极性难以调动.对此,可以采用灵活规定惩罚性赔偿的计算基数顺序,明确适用标准,提高法官的积极性等措施解决上述问题,完善商标侵权惩罚性赔偿制度.
其他文献
认罪认罚从宽制度是落实宽严相济刑事政策,推进司法治理机制,提升治理服务的重要法律举措,《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)中特别强调要坚持
有关无权处分合同的效力问题在理论和实践中由来已久且存在较大的争议,存在有效、无效、效力待定这三种情形鼎力的局面.在本文中从《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适
针对我国电子证据真实性认定的阶段问题,从证据真实性审查入手对我国电子证据的审查方式进行分析,并将提出针对不同媒介体的审查方法运用到证据真实性认定审查中,以期为解决
近年来我国频繁出现食品安全事故,使得法律成为食品安全保护的必需.《食品安全法》的实施对危害食品安全犯罪刑法规制提出了全新的要求,所以需要对现有刑法相关规定进行反思.