海鲜酒家合作争议仲裁案裁决书

来源 :中国对外贸易 | 被引量 : 0次 | 上传用户:acup
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
申诉人、被诉人间签订了《合作经营海鲜酒家》合同书,合同生效后,被诉人由于其自身原因,未按合同规定入资,申诉人遂向仲裁委员会申请仲裁并要求仲裁庭裁决:1.终止合作合同;2.由被诉人承担因其违约给申诉人造成的经济损失。仲裁庭认为:1、根据《涉外经济合同法》第31条第三款的规定和申诉人、被诉人均同意终止合作合同,本案合作合同终止。2、合同终止不影响申诉人要求赔偿的权力,被诉人应根据《涉外经济合同法》第 18条、 34条赔偿申诉人的经济损失。3、根据合同违约金条款的规定,被诉人应支付申诉人违约金人民币349769
其他文献
本文认为土地争议分为三种,即权属纠纷,侵权纠纷和合同纠纷,这些纠纷均属平等主体之间的财产权益纠纷。文章接着指出《土地法》第16条有三处不妥,应作相应修改,改政府处理为调解,政
多媒体网络教学对教师的传统教学权威提出了挑战.教师必须转变观念,改变传统的教学方式和方法,加强对计算机技术和现代教育思想的学习.
本文简要介绍了WTO《海关估价协议》的内容,分析了“入世”后实行WTO《海关估价协议》可能对我国海关估价造成的影响,提出了进一步规范我国海关估价的若干政策建议。 我国已承诺“入