当地时间2月20日，美国30多个城市的华人举行示威游行，要求为被判过失杀人的前纽约华裔警察梁彼得伸张正义。此前，美国纽约华裔警察梁彼得在高危区域巡视时，枪械走火，子弹反弹误杀了一名黑人。与白人警察肆意开火打死黑人几乎不被定罪的情况大相径庭，2月11日，纽约一高等法院陪审团认定，梁彼得二级误杀罪和渎职罪成立，入狱期限将为5年～15年。事件引起全球媒体及网民的关注，梁彼得案也成为美国族裔关系、警民关系、政治博弈的焦点。
　　对于这次判决，众多媒体纷纷表达质疑，CNN、《纽约时报》和《纽约每日新闻报》等均以“不寻常”“悲剧”等语加以评价。《纽约时报》2月17日评论说，梁彼得被判罪名成立，“触动了在纽约亚裔群体中长期存在的一种不满情绪。他们将此次发生的事件视为一个无力反抗的‘边缘社群’遭恶劣对待的又一个例子”。
　　此次全美华裔上街声援梁彼得，是否能影响到2016年4月梁彼得案的最终判决，仍然是未定之数。多数观察者及法律界人士认为，从美国司法的特点和历史经验看，案件发生转机的可能性不大。回顾梁彼得一案及之后媒体报道，可以关注以下几点：
　　首先，华裔社会团结一致的契机。美国华人在梁彼得一案上虽然存在分歧，但在2月20日举行的声势浩大的声援游行可以看出，华人群体的团结，是希望对梁彼得案的司法审判得公平、公正。
　　其次，多家媒体注意到，此次游行或开启了在美华裔政治参与的新篇章。境外主流媒体对华裔20日的游行声援活动，特别是突出了华裔群体希望公正、公平的诉求。所以，与其说游行的华裔是在声援梁彼得一人，倒不如说是他们在为自己在美国的地位跟未来而发声、而抗议。如《纽约时报》描述了华裔争取权利的行动时指出：“尽管对梁警官定罪的反应已经引起人们之间的敌意，但有些人认为这是一个好时刻，他们把抗议视为一个信号，表明这个在有些人眼里对政府逆来顺受的社群会行动起来。“《洛杉矶时报》则选取了更深刻的观点，一位张姓示威者表示“很欣慰看到亚裔社群能够展示自己的力量”。
　　再次，梁彼得一案，使得美国一些深层矛盾显性化，如警民关系、族裔关系、警察执法改革等，或可推动美国司法犯罪制度的改革。如美国《乡村之声》杂志形容，这个事件是纽约市警局一整年以来与公众关系灾难的一部分。其他的媒体还关注了公寓的管理、维护及公共安全问题在这件事情中的影响。美国专栏作家乔治·维尔则在《华盛顿邮报》撰文指出，美国司法体系从执法到审判等各个环节都出现了问题，亟须变革。
　　最后，从游行性质上看，社交媒体在群体行动中的重要作用再一次得到验证。此次游行抗议借助于微信、Facebook等社交媒体，游行事前、事中、事后都在社交媒体上进行了广泛的个人分享与报道，形成了空前的动员、鼓动、宣传和教育的效果。
　　（人民网舆情监测室 廖灿亮 徐征）