论文部分内容阅读
iQOO极风散热背夹
在此次体验的5 款产品中，iQOO极风散热背夹的体积相对小巧，比较便携，有利也有弊。好的方面，iQOO极风散热背夹的宽度较窄，两端的夹臂比较小，搭配手机使用时不会遮挡侧边按键。它采用双向拉伸设计，最大可以拉伸至82mm，实测可以夹住戴上保护壳的iPhone 12 Pro Max，兼容性方面没有问题。不过也正是因为宽度较窄，与手机背面直接接触的面积相对会小一点，同时风扇的扇叶数量只有5叶，转速不高，散热效果会不会因此打折扣？
功能方面，iQOO极风散热背夹采用橙色呼吸灯设计，虽然不是RGB灯效，但流线造型还是很炫酷。它设有两个Type- C接口，其中底部是用于外接工作电源，接通即开启风扇，侧边接口通过Type- C toType- C连接线可以为手机充电。
我们使用iQOO极风散热背夹搭配iQOO 7手机，选取《原神》的璃月港场景进行半小时测试，图像设置均为最高画质、60fps。在未搭配风扇时，iQOO 7在前4分钟里还能维持比较流畅的游戏体验，之后由于机身温度上升，游戏开始变得略有卡顿掉帧，在快速移动视角时甚至有一些模糊感，半小时里的平均游戏帧数仅为32.9fps，Var（帧率方差）达到63.5fps，游戏测试结束时机身最高温度为46℃，位于后置摄像头右侧区域，其他区域的温度也在40℃左右。搭配iQOO极风散热背夹后，iQOO 7的游戏体验得到了比较明显的提升，在偶尔掉帧卡顿后能够很快恢复流畅，跑动、释放技能也能快速响应，半小时里的平均游戏帧数提升至50.2fps，Var减小到45.2fps，游戏测试结束时机身最高温度为42.3℃，与风扇直接接触区域的温度仅有30℃左右。从目前的测试结果来看，小巧便携的iQOO极风散热背夹依然有不错的散热能力，能够将手机主要发热区域的热量转移。
红魔双核散热背夹
红魔双核散热背夹是5款产品中体积最大的一款，这是因为它采用了双7叶风扇，单个风扇的直径虽然比较小，但毫不影响它的霸气。加上两侧蝶翼式拓展背板，红魔双核散热背夹与手机背面直接接触的面积很大。要知道，不少手机的发热区域主要在手机上半部分，蝶翼式背板能够更接近发热源，将该处热量传导到风扇区域。同时，红魔双核散热背夹的风扇转速达到9000转/分钟，光从扇叶数量、转速和接触面积来看，红魔双核散热背夹是5款产品中配置最高的。不过受蝶翼式設计的影响，它在搭配小米11 Ultra这样的手机时，只能稍微靠右放置，不然就会被凸起的摄像头区域顶起。
功能方面，红魔双核散热背夹内置12颗LED灯组成的RGB灯带，霓虹灯效非常炫酷。在通过Type- C接口接通电源后，它并非立即开始工作，只有当玩家拉开夹臂时才会开启风扇，既省事又智能。此外，它还可以通过蓝牙与手机配对，玩家可以通过《红魔装备库》App对风扇转速（散热强度）、灯效（炫彩、呼吸、常亮）、灯光色彩进行设置，个性化十足。
我们使用红魔双核散热背夹（超强模式）搭配中兴A xo n 3 0Ul tra，选取《原神》的璃月港场景进行半小时测试，图像设置均为最高画质、60fps。在未搭配风扇时，中兴Axon 30 Ultra依然有着不错的表现，半小时的游戏平均帧数达到49.3fps，Var为40.1fps，虽然有几次明显的掉帧，但整体表现都很流畅。游戏结束时，机身最高温度为47.3℃，同样位于后置摄像头右侧，其他区域的温度在40℃左右。搭配红魔双核散热背夹后，中兴A xon30 Ultra摆脱了发热的影响，游戏帧率曲线更加平稳，没有出现明显、持续的波动，平均游戏帧数提升至55fps，Var降低到22.7fps。游戏结束时机身最高温度为45.7℃，与风扇直接接触区域的温度降低至30℃左右，甚至在热成像显示中，风扇接触区域的温度明显低于周边区域，留下一片“黑云”。
荣耀亲选手机制冷散热器
和iQOO极风散热背夹一样，荣耀亲选手机制冷散热器（后文简称荣耀亲选散热器）的体积也很小巧。它采用矩形设计，单向拉伸夹臂，最宽可以拉伸至86mm，手机带壳也能使用。为了增加稳固性，荣耀亲选散热器一端的夹臂几乎和散热器等宽，约有32mm，在侧边按键比较丰富且居中的手机上多少有些影响。对比iQOO极风散热背夹，荣耀亲选散热器同样是5叶风扇，转速为6000转/分钟，但与手机背面的接触面积会略小一些。功能方面，荣耀亲选散热器没有特别出彩之处，内置常亮的蓝色LED灯，通过Typc- C接口供电。
我们使用荣耀亲选散热器搭配华为Mate 30，选取《原神》的璃月港场景进行半小时测试，图像设置均为最高画质、60fps。在未搭配风扇时，华为Mate 30在前几分钟时能够维持55fps左右的状态，但在温度上升后，游戏帧率出现一定下降，半小时平均游戏帧率为46.2fps。游戏结束时，机身最高温度为45.2℃，位于后置摄像头的左侧，其余区域的温度约38℃。搭配荣耀亲选散热器后，华为Mate 30能够更长时间地维持高帧率状态，平均游戏帧率提升至51ps，游戏运行变得更加流畅起来。游戏结束时机身最高温度降低至42.9℃，与风扇直接接触区域温度为36.6℃。看得出来，荣耀亲选散热器拥有一定的散热效果，并略微降低机身温度，让游戏画面更加稳定。
黑鲨冰封散热背夹Pro
在5款产品中，黑鲨冰封散热背夹Pro的风扇尺寸是最大的，并内置了30×30mm的超大面积制冷晶片和147根散热柱，提升了整体散热面积。它的上下两端夹臂不宽，但由于采用了六边形设计，中间与手机背面接触的面积依然很大，并且能够更接近大多数手机的发热区域，有效地传导热量。在双向拉伸设计下，它的夹持宽度最大可达88mm，即便是带上厚重硅胶壳的iPhone 12Pro Max也能使用。
功能方面，黑鲨冰封散热背夹Pro内置12颗LED灯组成的RGB灯带，并且可以通过《黑鲨装备箱》App调节灯效模式、灯效速度和色彩。《黑鲨装备箱》还提供了极寒和风扇转速更高的冰封模式，并且可以显示背夹温度（通过热敏电阻检测）。此外，黑鲨冰封散热背夹Pro还设有带指示灯的开关键，避免空闲工作时表面出现冷凝水。 我们使用黑鲨冰封散热背夹（冰封模式）搭配小米11 Ultra，选取《原神》的璃月港场景进行半小时测试，图像设置均为最高画质、60 fps。在未搭配风扇时，小米11Ultra为了能够驾驭住骁龙888，在机身温度上升后立即进行降频处理，半小时游戏帧率为37.8fps，这个数值虽然不高，但在手机游戏中已经能够提供相对流畅的体验，更何况小米11 Ultra的输出十分平稳，除了偶尔的掉帧外，游戏帧率变化几乎稳定在极小范围内。游戏结束时机身最高温度为42.3℃，其他区域温度也在40℃左右。搭配黑鲨冰封散热背夹Pro后，小米11 Ultra的实力得到完全发挥，游戏平均帧率提升至49.4fps，甚至在机身温度得到控制时能够满帧运行。游戏结束时，机身最高温度为39℃，与风扇直接接触区域的温度仅有29℃左右，降温效果很明显。
ROG酷冷风扇5
作为专为ROG游戏手机5打造的背夹风扇，ROG酷冷风扇5没有采用可拉伸夹臂设计，并不适用于其他手机上。它通过定制接口与ROG游戏手机5连接后就能工作，并且可以通过外侧的Type- C接口为手机充电，使用起来很方便。在结构设计上，ROG酷冷风扇5针对性地避开了ROG游戏手机5的侧边按键，风扇位置对准手机处理器等核心发热区域，散热效率自然很高。
功能方面，ROG酷冷风扇5非常丰富，它不仅提供了主动散热和支架功能，还增加了2个实体按键，可以在游戏中映射两个操作。此外，它还预留了3 . 5mm耳机接口，搭配手机使用时可以同时进行充电、连接耳机、玩游戏等功能。当然，ROG酷冷风扇5同样拥有A p p支持，玩家可以在ROG游戏手机5的智控中心里，对风扇速度进行5挡调节，其中自动挡可以根据手机温度变化自动调整转速。此外，ROG标志性的“败家之眼”Logo也没有缺席，当风扇工作时就会点亮灯效。
我们使用ROG酷冷风扇5搭配ROG游戏手机5，选取《原神》的璃月港场景进行半小时测试，图像设置均为最高画质、60fps。从两次游戏帧率图可以看到，安装风扇后能够略微提升游戏平均帧率，更重要的是可以明显减少游戏过程中出现的掉帧现象，Var从未安装风扇的7.5fps降低至5.9fps，游戏运行更加稳定流畅。游戏结束时机身最高温度为45.7℃。当然，即便未安装风扇，ROG游戏手机5的平均帧率也达到了57.9fps，游戏结束时机身最高温度为48.6℃，表现已经很不错了。
谁的表现更好一些？
在前面的體验中，我们将5款产品搭配各自品牌或关联品牌的手机进行了游戏测试，可以看到它们确实具有一定的散热效果，能够提升游戏体验。不过由于这些手机的性能配置不一，结果不具备可比性。对于玩家而言，大家更想知道的是双风扇效果会不会比单风扇好一些，风扇尺寸、转速对散热效果是否有影响？为了给大家呈现更直观、具有可比性的结果，我们再次在iPhone 12 Pro Max上进行了横向测试（只支持ROG游戏手机5的ROG酷冷风扇5不参与）。
我们在未使用风扇和分别使用4款风扇的情况下，在iPhone 12Pro Max上选取《原神》的璃月港场景进行半小时测试，图像设置均为最高画质、60fps。未搭配风扇时，iPhone 12 Pro Max进入游戏后不久就出现了明显的“滞后感”，奔跑、释放技能的动作有一定延迟。半小时下来，iPhone 12 Pro Max的平均游戏帧率只有32.3fps。游戏结束时，机身最高温度达到45.7℃，位于后置摄像头右侧，其他区域温度约37℃。
搭配iQOO极风散热背夹时，iPhone 12 Pro Max的平均游戏帧率提升至49.8fps，波动虽然比较明显，但几乎都能保证实时帧率在30fps这一“流畅标准”以上。游戏结束时，机身最高温度为44.8℃，与风扇直接接触区域的温度降低至30℃左右。搭配红魔双核散热背夹时，iPhone 12 Pro Max的平均游戏帧率提升至50.4fps，半小时的游戏体验非常流畅，几乎没有出现卡顿。游戏结束时，机身最高温度为46℃，与风扇直接接触区域的温度降低至31℃左右。搭配荣耀亲选散热器时，iPhone 12 Pro Max的平均游戏帧率为42.3fps，比未使用风扇时有一定的提升，提升幅度不及其他3款风扇。游戏结束时，机身最高温度为45.3℃，但和风扇直接接触区域的温度没有明显下降，依然达到33.9℃。在使用黑鲨冰封散热背夹Pro时，iPhone 12 Pro Max的游戏体验最好，平均游戏帧率达到53.3fps，奔跑、释放技能时几乎没有延迟卡顿。游戏结束时，机身最高温度为45.9℃，与风扇直接接触区域的温度约28℃左右。
写在最后
由于手机外形设计的差异，通用型风扇通常只与手机后盖中部直接接触，但大多数手机的主要发热源都位于机身上半身，也就是后置摄像头附近（除了少数像ROG游戏手机5这样主板中置设计的机型）。
这就让散热风扇无法直击发热“要害”。不过在风扇的作用下，手机大部分区域的温度得到了控制，而主要发热源可以通过机身传导方式将热量向低温区域转移，有一定的积极效果。
对比多款手机使用风扇前后的机身温度变化，我们还发现，未使用风扇时，手机通过降频方式让处理器发热处于安全范围;使用风扇后，手机不再出现高温降频的现象，能够让处理器长时间处于高性能输出的状态，但由于处理器区域依然是通过机身传导散热，效率提升有限，降温效果不明显，甚至在个别机型上使用风扇后处理器区域的温度不仅没有降低，反而升高了一点。
看得出来，散热风扇的效果并非完全由转速、扇叶数量、尺寸决定。在此次体验中，iQOO极风散热背夹的风扇参数并不突出，但表现依然很不错，而配置在同一水平的荣耀亲选散热器的散热效果相对差了一些。通过拆解iQOO、红魔、荣耀亲选和黑鲨的风扇，我发现它们都加入了制冷晶片，其中3款内置了数以百计的合金散热柱，而荣耀亲选散热器则是使用前后通风的散热鳍片。或许正是因为散热柱和散热鳍片的构造不同，在散热效率上也就存在了差异。
比较有趣的是，为了避免玩家对出色制冷效果产生的冷凝水有所误解，iQOO、红魔和黑鲨都在产品页中标注着冷凝水属于正常现象。所以在选购时，我们可以反其道而行之，购买有类似提示的产品效果肯定差不了。
在此次体验的5 款产品中，iQOO极风散热背夹的体积相对小巧，比较便携，有利也有弊。好的方面，iQOO极风散热背夹的宽度较窄，两端的夹臂比较小，搭配手机使用时不会遮挡侧边按键。它采用双向拉伸设计，最大可以拉伸至82mm，实测可以夹住戴上保护壳的iPhone 12 Pro Max，兼容性方面没有问题。不过也正是因为宽度较窄，与手机背面直接接触的面积相对会小一点，同时风扇的扇叶数量只有5叶，转速不高，散热效果会不会因此打折扣？
功能方面，iQOO极风散热背夹采用橙色呼吸灯设计，虽然不是RGB灯效，但流线造型还是很炫酷。它设有两个Type- C接口，其中底部是用于外接工作电源，接通即开启风扇，侧边接口通过Type- C toType- C连接线可以为手机充电。
我们使用iQOO极风散热背夹搭配iQOO 7手机，选取《原神》的璃月港场景进行半小时测试，图像设置均为最高画质、60fps。在未搭配风扇时，iQOO 7在前4分钟里还能维持比较流畅的游戏体验，之后由于机身温度上升，游戏开始变得略有卡顿掉帧，在快速移动视角时甚至有一些模糊感，半小时里的平均游戏帧数仅为32.9fps，Var（帧率方差）达到63.5fps，游戏测试结束时机身最高温度为46℃，位于后置摄像头右侧区域，其他区域的温度也在40℃左右。搭配iQOO极风散热背夹后，iQOO 7的游戏体验得到了比较明显的提升，在偶尔掉帧卡顿后能够很快恢复流畅，跑动、释放技能也能快速响应，半小时里的平均游戏帧数提升至50.2fps，Var减小到45.2fps，游戏测试结束时机身最高温度为42.3℃，与风扇直接接触区域的温度仅有30℃左右。从目前的测试结果来看，小巧便携的iQOO极风散热背夹依然有不错的散热能力，能够将手机主要发热区域的热量转移。
红魔双核散热背夹
红魔双核散热背夹是5款产品中体积最大的一款，这是因为它采用了双7叶风扇，单个风扇的直径虽然比较小，但毫不影响它的霸气。加上两侧蝶翼式拓展背板，红魔双核散热背夹与手机背面直接接触的面积很大。要知道，不少手机的发热区域主要在手机上半部分，蝶翼式背板能够更接近发热源，将该处热量传导到风扇区域。同时，红魔双核散热背夹的风扇转速达到9000转/分钟，光从扇叶数量、转速和接触面积来看，红魔双核散热背夹是5款产品中配置最高的。不过受蝶翼式設计的影响，它在搭配小米11 Ultra这样的手机时，只能稍微靠右放置，不然就会被凸起的摄像头区域顶起。
功能方面，红魔双核散热背夹内置12颗LED灯组成的RGB灯带，霓虹灯效非常炫酷。在通过Type- C接口接通电源后，它并非立即开始工作，只有当玩家拉开夹臂时才会开启风扇，既省事又智能。此外，它还可以通过蓝牙与手机配对，玩家可以通过《红魔装备库》App对风扇转速（散热强度）、灯效（炫彩、呼吸、常亮）、灯光色彩进行设置，个性化十足。
我们使用红魔双核散热背夹（超强模式）搭配中兴A xo n 3 0Ul tra，选取《原神》的璃月港场景进行半小时测试，图像设置均为最高画质、60fps。在未搭配风扇时，中兴Axon 30 Ultra依然有着不错的表现，半小时的游戏平均帧数达到49.3fps，Var为40.1fps，虽然有几次明显的掉帧，但整体表现都很流畅。游戏结束时，机身最高温度为47.3℃，同样位于后置摄像头右侧，其他区域的温度在40℃左右。搭配红魔双核散热背夹后，中兴A xon30 Ultra摆脱了发热的影响，游戏帧率曲线更加平稳，没有出现明显、持续的波动，平均游戏帧数提升至55fps，Var降低到22.7fps。游戏结束时机身最高温度为45.7℃，与风扇直接接触区域的温度降低至30℃左右，甚至在热成像显示中，风扇接触区域的温度明显低于周边区域，留下一片“黑云”。
荣耀亲选手机制冷散热器
和iQOO极风散热背夹一样，荣耀亲选手机制冷散热器（后文简称荣耀亲选散热器）的体积也很小巧。它采用矩形设计，单向拉伸夹臂，最宽可以拉伸至86mm，手机带壳也能使用。为了增加稳固性，荣耀亲选散热器一端的夹臂几乎和散热器等宽，约有32mm，在侧边按键比较丰富且居中的手机上多少有些影响。对比iQOO极风散热背夹，荣耀亲选散热器同样是5叶风扇，转速为6000转/分钟，但与手机背面的接触面积会略小一些。功能方面，荣耀亲选散热器没有特别出彩之处，内置常亮的蓝色LED灯，通过Typc- C接口供电。
我们使用荣耀亲选散热器搭配华为Mate 30，选取《原神》的璃月港场景进行半小时测试，图像设置均为最高画质、60fps。在未搭配风扇时，华为Mate 30在前几分钟时能够维持55fps左右的状态，但在温度上升后，游戏帧率出现一定下降，半小时平均游戏帧率为46.2fps。游戏结束时，机身最高温度为45.2℃，位于后置摄像头的左侧，其余区域的温度约38℃。搭配荣耀亲选散热器后，华为Mate 30能够更长时间地维持高帧率状态，平均游戏帧率提升至51ps，游戏运行变得更加流畅起来。游戏结束时机身最高温度降低至42.9℃，与风扇直接接触区域温度为36.6℃。看得出来，荣耀亲选散热器拥有一定的散热效果，并略微降低机身温度，让游戏画面更加稳定。
黑鲨冰封散热背夹Pro
在5款产品中，黑鲨冰封散热背夹Pro的风扇尺寸是最大的，并内置了30×30mm的超大面积制冷晶片和147根散热柱，提升了整体散热面积。它的上下两端夹臂不宽，但由于采用了六边形设计，中间与手机背面接触的面积依然很大，并且能够更接近大多数手机的发热区域，有效地传导热量。在双向拉伸设计下，它的夹持宽度最大可达88mm，即便是带上厚重硅胶壳的iPhone 12Pro Max也能使用。
功能方面，黑鲨冰封散热背夹Pro内置12颗LED灯组成的RGB灯带，并且可以通过《黑鲨装备箱》App调节灯效模式、灯效速度和色彩。《黑鲨装备箱》还提供了极寒和风扇转速更高的冰封模式，并且可以显示背夹温度（通过热敏电阻检测）。此外，黑鲨冰封散热背夹Pro还设有带指示灯的开关键，避免空闲工作时表面出现冷凝水。 我们使用黑鲨冰封散热背夹（冰封模式）搭配小米11 Ultra，选取《原神》的璃月港场景进行半小时测试，图像设置均为最高画质、60 fps。在未搭配风扇时，小米11Ultra为了能够驾驭住骁龙888，在机身温度上升后立即进行降频处理，半小时游戏帧率为37.8fps，这个数值虽然不高，但在手机游戏中已经能够提供相对流畅的体验，更何况小米11 Ultra的输出十分平稳，除了偶尔的掉帧外，游戏帧率变化几乎稳定在极小范围内。游戏结束时机身最高温度为42.3℃，其他区域温度也在40℃左右。搭配黑鲨冰封散热背夹Pro后，小米11 Ultra的实力得到完全发挥，游戏平均帧率提升至49.4fps，甚至在机身温度得到控制时能够满帧运行。游戏结束时，机身最高温度为39℃，与风扇直接接触区域的温度仅有29℃左右，降温效果很明显。
ROG酷冷风扇5
作为专为ROG游戏手机5打造的背夹风扇，ROG酷冷风扇5没有采用可拉伸夹臂设计，并不适用于其他手机上。它通过定制接口与ROG游戏手机5连接后就能工作，并且可以通过外侧的Type- C接口为手机充电，使用起来很方便。在结构设计上，ROG酷冷风扇5针对性地避开了ROG游戏手机5的侧边按键，风扇位置对准手机处理器等核心发热区域，散热效率自然很高。
功能方面，ROG酷冷风扇5非常丰富，它不仅提供了主动散热和支架功能，还增加了2个实体按键，可以在游戏中映射两个操作。此外，它还预留了3 . 5mm耳机接口，搭配手机使用时可以同时进行充电、连接耳机、玩游戏等功能。当然，ROG酷冷风扇5同样拥有A p p支持，玩家可以在ROG游戏手机5的智控中心里，对风扇速度进行5挡调节，其中自动挡可以根据手机温度变化自动调整转速。此外，ROG标志性的“败家之眼”Logo也没有缺席，当风扇工作时就会点亮灯效。
我们使用ROG酷冷风扇5搭配ROG游戏手机5，选取《原神》的璃月港场景进行半小时测试，图像设置均为最高画质、60fps。从两次游戏帧率图可以看到，安装风扇后能够略微提升游戏平均帧率，更重要的是可以明显减少游戏过程中出现的掉帧现象，Var从未安装风扇的7.5fps降低至5.9fps，游戏运行更加稳定流畅。游戏结束时机身最高温度为45.7℃。当然，即便未安装风扇，ROG游戏手机5的平均帧率也达到了57.9fps，游戏结束时机身最高温度为48.6℃，表现已经很不错了。
谁的表现更好一些？
在前面的體验中，我们将5款产品搭配各自品牌或关联品牌的手机进行了游戏测试，可以看到它们确实具有一定的散热效果，能够提升游戏体验。不过由于这些手机的性能配置不一，结果不具备可比性。对于玩家而言，大家更想知道的是双风扇效果会不会比单风扇好一些，风扇尺寸、转速对散热效果是否有影响？为了给大家呈现更直观、具有可比性的结果，我们再次在iPhone 12 Pro Max上进行了横向测试（只支持ROG游戏手机5的ROG酷冷风扇5不参与）。
我们在未使用风扇和分别使用4款风扇的情况下，在iPhone 12Pro Max上选取《原神》的璃月港场景进行半小时测试，图像设置均为最高画质、60fps。未搭配风扇时，iPhone 12 Pro Max进入游戏后不久就出现了明显的“滞后感”，奔跑、释放技能的动作有一定延迟。半小时下来，iPhone 12 Pro Max的平均游戏帧率只有32.3fps。游戏结束时，机身最高温度达到45.7℃，位于后置摄像头右侧，其他区域温度约37℃。
搭配iQOO极风散热背夹时，iPhone 12 Pro Max的平均游戏帧率提升至49.8fps，波动虽然比较明显，但几乎都能保证实时帧率在30fps这一“流畅标准”以上。游戏结束时，机身最高温度为44.8℃，与风扇直接接触区域的温度降低至30℃左右。搭配红魔双核散热背夹时，iPhone 12 Pro Max的平均游戏帧率提升至50.4fps，半小时的游戏体验非常流畅，几乎没有出现卡顿。游戏结束时，机身最高温度为46℃，与风扇直接接触区域的温度降低至31℃左右。搭配荣耀亲选散热器时，iPhone 12 Pro Max的平均游戏帧率为42.3fps，比未使用风扇时有一定的提升，提升幅度不及其他3款风扇。游戏结束时，机身最高温度为45.3℃，但和风扇直接接触区域的温度没有明显下降，依然达到33.9℃。在使用黑鲨冰封散热背夹Pro时，iPhone 12 Pro Max的游戏体验最好，平均游戏帧率达到53.3fps，奔跑、释放技能时几乎没有延迟卡顿。游戏结束时，机身最高温度为45.9℃，与风扇直接接触区域的温度约28℃左右。
写在最后
由于手机外形设计的差异，通用型风扇通常只与手机后盖中部直接接触，但大多数手机的主要发热源都位于机身上半身，也就是后置摄像头附近（除了少数像ROG游戏手机5这样主板中置设计的机型）。
这就让散热风扇无法直击发热“要害”。不过在风扇的作用下，手机大部分区域的温度得到了控制，而主要发热源可以通过机身传导方式将热量向低温区域转移，有一定的积极效果。
对比多款手机使用风扇前后的机身温度变化，我们还发现，未使用风扇时，手机通过降频方式让处理器发热处于安全范围;使用风扇后，手机不再出现高温降频的现象，能够让处理器长时间处于高性能输出的状态，但由于处理器区域依然是通过机身传导散热，效率提升有限，降温效果不明显，甚至在个别机型上使用风扇后处理器区域的温度不仅没有降低，反而升高了一点。
看得出来，散热风扇的效果并非完全由转速、扇叶数量、尺寸决定。在此次体验中，iQOO极风散热背夹的风扇参数并不突出，但表现依然很不错，而配置在同一水平的荣耀亲选散热器的散热效果相对差了一些。通过拆解iQOO、红魔、荣耀亲选和黑鲨的风扇，我发现它们都加入了制冷晶片，其中3款内置了数以百计的合金散热柱，而荣耀亲选散热器则是使用前后通风的散热鳍片。或许正是因为散热柱和散热鳍片的构造不同，在散热效率上也就存在了差异。
比较有趣的是，为了避免玩家对出色制冷效果产生的冷凝水有所误解，iQOO、红魔和黑鲨都在产品页中标注着冷凝水属于正常现象。所以在选购时，我们可以反其道而行之，购买有类似提示的产品效果肯定差不了。