论文部分内容阅读
说到生命和进化，我们想到的一定是动物、植物，或细菌、病毒。但有谁能想到，枯燥的数字也一样具有生命，也能复制、进化呢？数字进化的发现者、美国加州大学计算机系教授克吉斯？阿加米说，数字是没有DNA的生命，是动物、植物和微生物之外的第四种生命体，别看它们是些无声又无形的家伙，可在复制进化过程中表现出来的神奇本领，实在令人瞠目结舌。
》计算机中的“生命气息”
进化是逐渐适应与慢慢演变的过程。生物的进化遵循的规律是用进废退，力求在利于自己繁衍与生存的环境中不断地完善自己。
早在140多年前，当欧洲的博物学家赞美上帝为取悦人类而创造了无数鲜艳的花卉时，达尔文便尖锐地指出，花卉是为了吸引传授花粉的昆虫才进化得五彩缤纷，那完全是它们传宗接代的本能使然，与取悦人类毫无关系。 那么在计算机的世界里，数字也会有进化吗？
克吉斯·阿加米是美国加州大学计算机系的教授，10多年前，他想让计算机程序在特定的环境中进化出额外的本领。于是，他制造了一些低级的“数字生物”，并定期给它们输入数字。正是这个不经意的做法，使他发现了神奇的数字生命。
开始，这些数字傻乎乎的，没有任何反应，但引人注意的是，它们每复制一次，指令链上的某个指令就有一次产生突变的机会。这些突变会使“数字生物体”以同样简单的方式加工其中的某个数字，比如某个“数字生物体”可能会生成阅读某个数字和产生相同数字的能力。这说明“数字生物”具有智能进化的本领。
后来阿加米设计制作了一套名叫“阿威塔”的程序，专门展示“数字生物”的演化过程。再后来，阿加米的研究小组不断壮大，除了计算机专业人士外，还有微生物学和哲学等不同领域的知名学者。密歇根大学专门从事细菌进化研究的微生物学家理查德·伦斯奇说：“这是前所未有的发现！在这个静谧的世界里，明显有生命的气息。它有待揭示的规律对我们认识世界一定具有无法比
拟的重要价值。”
》“数字生物”也在“进化”
在很多时候，自然界中的进化是不以人的意志为转移的，有的时间漫长，有的时间短促，谁也挡不住繁衍和生存的力量。微生物的进化也很有趣，100多年前，青霉素刚刚问世之时，它对病菌引起的炎症可谓药到病除。可病菌微生物通过不断的进化变异，逐步具备了抵抗青霉素的功能。
科学家发现，这个规律在“数字生物”的进化中依然适用，计算机病毒也是靠进化变异不断增强自己的杀伤力。可以毫不夸张地说，进化变异不仅是所有生物的制胜法宝，还蕴含着庞大深奥的未知道理。
“数字生物”在其进化变异中表现出的超强智慧充分证明了这
一点。“数字生物”的进化与计算机病毒一样，是靠一系列的命令来实现的。它们由二进制数字构成，能以和DNA突变相同的方式产生突变，每一个“生物”都能在几秒之内复制出好几万个。借助“阿威塔”软件，我们可以在显示器上看到潮水般涌现的一组组数字，清楚地观察它们从生到死的生命过程。
经过10多年的发展，“阿威塔数字生物”差不多已是真正意义上的生物了。克吉斯·阿加米说：“这些小东西的进化速度惊人，具备的本领越来越多。最让人兴奋不已的是，它们所走的路线与进化论的路线不谋而合，几乎完全重叠了。它们复制、突变、竞争，自然选择的环节一个都不少。总之，几乎与自然界的生物进化规则毫无二致，只是速度奇快，有时简直让人应接不暇。”
理查德·伦斯奇是遗传进化学家，专门研究细菌的进化规律，他从大肠杆菌的后代身上发现了12个不同的菌落。这一发现为生物的最新进化方式提供了理论支持。但是，他的研究花费了17年——因为这些菌落在不同的实验条件下经历了30000多代的进化变异。只有这样，伦斯奇才能有充足的证据证明遗传变异究竟是如何发生的。
如今，借助“阿威塔”程序，这一实验的进程大大缩短了。伦斯奇为菌落建立了数字进化模式，不仅实验条件可以随意改变，还能自动记录下每个生物的每次突变。现在，他在1小时收集到的信息比在真的细菌身上收集1年得到的还要多。
》深层次验证达尔文的进化论
“数字生物”的存在第一次使我们脱离考古领域来验证达尔文的进化论。以往，进化生物学家只能靠大量的化石进行研究推论，虽然碳14测年法等科学手段使考古学成绩斐然，但科学家怎么也不可能看到每一代以及每一个基因的进化过程，比如现今的海豚究竟是由哪一种陆地生物演变而来的，其间的几个重要的进化过程又是怎样的。
“阿威塔”的“数字生物”却为我们提供了观察几百万代“数字生物”随机突变和自然选择的可能。它们的进化过程为科学家回答某些重大进化问题提供了有价值的参考。
“数字生物”的进化实验不仅生动证明了“复杂系统来自简单的祖先，不同的进化渠道能产生相同的复杂器官”的进化论观点，还有两项实验与自然界生物的进化惊人的相似，比如能量过剩可能导致生命凋零。森林中的植物吸收阳光的多寡是有区别的，正因为如此，才有森林植物的丰富多彩。有人做过实验，给林地中不同的植物赋予一样的光照。开始时它们都长势旺盛，但不久便会逐渐凋零，最终只有几种植物能够生存下来。在一定意义上，获得阳光的差异性就是自然选择的结果。
“数字生物”的成长过程同样受这一规律的制约。研究人员无限制地给它们提供食物——也就是数字。开始时，它们也像饥饿的人获得食物一样很兴奋，大吃特吃，并且生长极快。可是不久它们就会慢慢死去，只剩下少得可怜的几个“生物”在那里苟延残喘。相反，如果让它们有节制地进食，吃的量也各不相同，它们就像自然界的物种一样，进化出不同的种类。“数字生物”“消化”数字的速度一旦过快，它们的正常生长便会受到影响，如果有太多“生物”去争抢某一个数字食物，它们的生长功能就会丧失。
对“数字生物”的观察研究尚处于起步阶段，个中奥秘，就连研究者也不能给出准确的答案。参与研究的科学家相信，数字生命与地球生命的共有模式等一系列进化巧合绝非偶然，一定是某种规律在起作用，或者说是有某种奥秘等待我们去揭示。
》计算机中的“生命气息”
进化是逐渐适应与慢慢演变的过程。生物的进化遵循的规律是用进废退，力求在利于自己繁衍与生存的环境中不断地完善自己。
早在140多年前，当欧洲的博物学家赞美上帝为取悦人类而创造了无数鲜艳的花卉时，达尔文便尖锐地指出，花卉是为了吸引传授花粉的昆虫才进化得五彩缤纷，那完全是它们传宗接代的本能使然，与取悦人类毫无关系。 那么在计算机的世界里，数字也会有进化吗？
克吉斯·阿加米是美国加州大学计算机系的教授，10多年前，他想让计算机程序在特定的环境中进化出额外的本领。于是，他制造了一些低级的“数字生物”，并定期给它们输入数字。正是这个不经意的做法，使他发现了神奇的数字生命。
开始，这些数字傻乎乎的，没有任何反应，但引人注意的是，它们每复制一次，指令链上的某个指令就有一次产生突变的机会。这些突变会使“数字生物体”以同样简单的方式加工其中的某个数字，比如某个“数字生物体”可能会生成阅读某个数字和产生相同数字的能力。这说明“数字生物”具有智能进化的本领。
后来阿加米设计制作了一套名叫“阿威塔”的程序，专门展示“数字生物”的演化过程。再后来，阿加米的研究小组不断壮大，除了计算机专业人士外，还有微生物学和哲学等不同领域的知名学者。密歇根大学专门从事细菌进化研究的微生物学家理查德·伦斯奇说：“这是前所未有的发现！在这个静谧的世界里，明显有生命的气息。它有待揭示的规律对我们认识世界一定具有无法比
拟的重要价值。”
》“数字生物”也在“进化”
在很多时候，自然界中的进化是不以人的意志为转移的，有的时间漫长，有的时间短促，谁也挡不住繁衍和生存的力量。微生物的进化也很有趣，100多年前，青霉素刚刚问世之时，它对病菌引起的炎症可谓药到病除。可病菌微生物通过不断的进化变异，逐步具备了抵抗青霉素的功能。
科学家发现，这个规律在“数字生物”的进化中依然适用，计算机病毒也是靠进化变异不断增强自己的杀伤力。可以毫不夸张地说，进化变异不仅是所有生物的制胜法宝，还蕴含着庞大深奥的未知道理。
“数字生物”在其进化变异中表现出的超强智慧充分证明了这
一点。“数字生物”的进化与计算机病毒一样，是靠一系列的命令来实现的。它们由二进制数字构成，能以和DNA突变相同的方式产生突变，每一个“生物”都能在几秒之内复制出好几万个。借助“阿威塔”软件，我们可以在显示器上看到潮水般涌现的一组组数字，清楚地观察它们从生到死的生命过程。
经过10多年的发展，“阿威塔数字生物”差不多已是真正意义上的生物了。克吉斯·阿加米说：“这些小东西的进化速度惊人，具备的本领越来越多。最让人兴奋不已的是，它们所走的路线与进化论的路线不谋而合，几乎完全重叠了。它们复制、突变、竞争，自然选择的环节一个都不少。总之，几乎与自然界的生物进化规则毫无二致，只是速度奇快，有时简直让人应接不暇。”
理查德·伦斯奇是遗传进化学家，专门研究细菌的进化规律，他从大肠杆菌的后代身上发现了12个不同的菌落。这一发现为生物的最新进化方式提供了理论支持。但是，他的研究花费了17年——因为这些菌落在不同的实验条件下经历了30000多代的进化变异。只有这样，伦斯奇才能有充足的证据证明遗传变异究竟是如何发生的。
如今，借助“阿威塔”程序，这一实验的进程大大缩短了。伦斯奇为菌落建立了数字进化模式，不仅实验条件可以随意改变，还能自动记录下每个生物的每次突变。现在，他在1小时收集到的信息比在真的细菌身上收集1年得到的还要多。
》深层次验证达尔文的进化论
“数字生物”的存在第一次使我们脱离考古领域来验证达尔文的进化论。以往，进化生物学家只能靠大量的化石进行研究推论，虽然碳14测年法等科学手段使考古学成绩斐然，但科学家怎么也不可能看到每一代以及每一个基因的进化过程，比如现今的海豚究竟是由哪一种陆地生物演变而来的，其间的几个重要的进化过程又是怎样的。
“阿威塔”的“数字生物”却为我们提供了观察几百万代“数字生物”随机突变和自然选择的可能。它们的进化过程为科学家回答某些重大进化问题提供了有价值的参考。
“数字生物”的进化实验不仅生动证明了“复杂系统来自简单的祖先，不同的进化渠道能产生相同的复杂器官”的进化论观点，还有两项实验与自然界生物的进化惊人的相似，比如能量过剩可能导致生命凋零。森林中的植物吸收阳光的多寡是有区别的，正因为如此，才有森林植物的丰富多彩。有人做过实验，给林地中不同的植物赋予一样的光照。开始时它们都长势旺盛，但不久便会逐渐凋零，最终只有几种植物能够生存下来。在一定意义上，获得阳光的差异性就是自然选择的结果。
“数字生物”的成长过程同样受这一规律的制约。研究人员无限制地给它们提供食物——也就是数字。开始时，它们也像饥饿的人获得食物一样很兴奋，大吃特吃，并且生长极快。可是不久它们就会慢慢死去，只剩下少得可怜的几个“生物”在那里苟延残喘。相反，如果让它们有节制地进食，吃的量也各不相同，它们就像自然界的物种一样，进化出不同的种类。“数字生物”“消化”数字的速度一旦过快，它们的正常生长便会受到影响，如果有太多“生物”去争抢某一个数字食物，它们的生长功能就会丧失。
对“数字生物”的观察研究尚处于起步阶段，个中奥秘，就连研究者也不能给出准确的答案。参与研究的科学家相信，数字生命与地球生命的共有模式等一系列进化巧合绝非偶然，一定是某种规律在起作用，或者说是有某种奥秘等待我们去揭示。