论文部分内容阅读
目的 比较SAN液和传统的血清56℃加热(灭活补体)法,对血型血清学试验的影响.方法观察NS、SAN液悬浮的红细胞和血清加热法,在延长孵育试验中的溶血情况.结果 402份血清标本中,有溶血反应的,试管和微量板法为56份、100份;血清加热后,出现溶血的试管和微量板法为6份、12份;而SAN液中均未出现溶血反应.结论 SAN液可消除凝集试验中补体的干扰。
目的 比较SAN液和传统的血清56℃加热(灭活补体)法,对血型血清学试验的影响.方法观察NS、SAN液悬浮的红细胞和血清加热法,在延长孵育试验中的溶血情况.结果 402份血清标本中,有溶血反应的,试管和微量板法为56份、100份;血清加热后,出现溶血的试管和微量板法为6份、12份;而SAN液中均未出现溶血反应.结论 SAN液可消除凝集试验中补体的干扰。