目前法律还没有明确界定信息类的载体应当怎么管理。拿U盘举例，邮局的检查其实不切实际，遇到U盘加密就无法打开，数据量超大的内容也无法做到当面查看。
　　具体看我国的《禁寄物品指导目录及处理办法》中的禁寄物品，铀、钴等各类放射性元素及容器，危险病菌，医用废弃物等，如果没有专业仪器和人员，邮局和快递都是无法检查的。
　　我曾经在邮政部门工作过，海关有驻邮局办事处，公安、安全机关也经常根据线索来邮局抽检，国际进出口的快件，国家质量监督检验检疫部门也会定期来抽检。检查邮件快件是否安全，需要多部门联合监督管理。
　　2016年《社会治安综合治理基础数据规范》国家标准正式施行，规范要求快递企业落实100%先验视后封箱、100%寄递实名制、100%X光机安检等制度保障，欲从源头上杜绝寄递物流行业的安全漏洞。但现实情况并不乐观，是否给快递员每人配备一台公安机关在用的手持身份证验码器还存在争议，快递公司也没有技术能力保证消费者个人信息不被黑客盗取。此外，快递公司本身不愿增加运营成本。
　　要想落实国家标准的3个“100%”，首先，应加强法律监管，扫除用户对信息安全的担忧。目前的邮政法律法规中还没有涉及信息保护这一块，相关部门应制定对快递企业有约束力的条例，加大法律法规对快递业个人信息保护的支撑。其次，应尽快落实快递实名制的配套服务。此外，快递公司要加强技术升级，公安、海关、检验检疫等多部门通力合作，才能从根本上解决快递物流行业的安全漏洞。