论文部分内容阅读
《中国图书馆分类法》（第5版）中国医学类目体系在第4版的基础上做了增补新类、增强类目容纳性及划分深度等一系列修订,更具时代性、科学性和实用性,但仍存在着类名设置缺失、类目注释不合理、扩展子类列举不全面、类目设置缺乏逻辑性等问题,对相关文献归类产生了消极影响,应予以修订和完善。
《中国图书馆分类法》（第5版）中国医学类目设置问题再探讨
【摘 要】
：
《中国图书馆分类法》（第5版）中国医学类目体系在第4版的基础上做了增补新类、增强类目容纳性及划分深度等一系列修订,更具时代性、科学性和实用性,但仍存在着类名设置缺失、类
【机 构】
：
福建中医药大学图书馆
【出 处】
：
图书情报导刊
【发表日期】
：
2018年5期
其他文献
通过内容分析与描述性统计分析相结合的研究方法，分别从馆舍基础建设、馆藏建设及利用、经费及配比、读者服务4个方面探讨了《上海市公共图书馆管理办法》颁布后的实施成效。