论文部分内容阅读
目的探讨肺功能检测在儿童哮喘的临床诊断意义及疗效评价。方法 39例哮喘患儿,均进行肺功能检测,对26例急性发作期患儿的实测值和预计值进行比较;对13例哮喘缓解期患儿的实测值和预计值进行比较;对26例急性发作期与13例缓解期的患儿实测值进行比较。结果 26例哮喘发作期患儿用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1与FVC比值(FEV1/FVC)、呼气峰流速(PEF)、用力呼气流量(FEF)25%、FEF50%、FEF75%的实测值分别为(1.64±0.51)L、(1.49±0.43)L、(72.90±6.20)%、(2.99±0.89)L/s、(2.85±0.77)L/s、(2.04±0.56)L/s、(1.01±0.26)L/s,均明显低于预计值的(2.37±0.61)L、(1.99±0.49)L、(89.30±7.05)%、(5.03±1.04)L/s、(3.68±0.88)L/s、(2.85±0.62)L/s、(1.69±0.32)L/s,差异均有统计学意义(P<0.05)。13例缓解期患儿肺功能检测,除临床表现病情稳定外,肺功能有明显改善,实测值与预测值比较差异无统计学意义(P>0.05)。26例哮喘发作期患儿FVC、FEV1、FEV1/FVC、PEF、FEF25%、FEF50%、FEF75%的实测值分别为(1.64±0.51)L、(1.49±0.43)L、(72.90±6.20)%、(2.99±0.89)L/s、(2.85±0.77)L/s、(2.04±0.56)L/s、(1.01±0.26)L/s,与13例哮喘缓解期患儿的(2.33±0.72)L、(2.05±0.74)L、(84.60±5.78)%、(4.37±2.26)L/s、(3.92±1.61)L/s、(2.56±1.01)L/s、(1.65±0.78)L/s比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺功能检测可以为哮喘诊断、疗效评价提供直接的依据。