论文部分内容阅读
目的比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法将180例哮喘患儿随机分为观察组和对照组，各90例。在相同综合治疗的基础上，对照组患儿采用空气压缩泵雾化吸入布地萘德气雾剂0．5mg＋复方异丙托溴铵溶液0．8ml＋0．9％氯化钠注射液lml治疗；观察组则采用氧驱动雾化吸入相同药物进行治疗。观察两组相关临床症状的消失时间以及住院时间，比较两者最大呼气流量以及血氧饱和度（SaO2）变化差异，评价两种方法的临床疗效。结果观察组患儿反复喘息、呼吸困难及胸闷咳嗽等临床症状的消失时间以及住院时间均