日本与韩国履行《生物多样性公约》比较研究及对我国的借鉴

来源 :环境保护 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kel002
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
通过对日本与韩国履行《生物多样性公约》的主要政策措施进行梳理发现,两国都在国家层面立法并建立了配套的管理机制;实施了多样化举措,比如设立了有特色文化的保护地类型、多渠道筹集资金、开展专项行动并监测和评估进展,支持企业加入“商业与生物多样性全球伙伴关系”.文章基于上述比较分析,提出我国应将生物多样性立法提上日程,优化《国家生物多样性战略与行动计划》(NBSAP)相关的制度安排;汲取国际经验,采取跨部门协作措施,推进NBSAP实施;引导多方参与,加强科学与政策研究并激励重点行业协会深度参与等对策建议.
其他文献
本文基于森林生物多样性评价模型,以及九次全国森林资源清查数据,对1973-2018年中国森林生物多样性的变化状态进行评价分析.结果表明:1973-2018年,中国森林生态系统多样性指数呈上升趋势,年均增长3.27%,森林生态系统类型不断增加;森林物种多样性指数虽因森林灾害面积和次数的增多有所波动,但总体也呈增长态势;森林生物多样性总指数逐步上升,年均增长3.05%.上述三大指数的上升,与不同时期森林生态保护修复工程的实施及对森林生物多样性保护投资的增加密切相关.中国森林生物多样性保护取得一定成效,还应继续
实现碳达峰、碳中和是以习近平同志为核心的党中央做出的重大战略决策,是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革.碳排放的根源是化石能源的大量开发利用,提高能源利用效率是减少碳排放的关键.长期以来,我国能源活动碳排放中,煤炭发电供热碳排放占到近50%.如何减少碳排放,走出绿色发展道路,是当前热电企业面临的既重要又紧迫的问题.
期刊
作为社会信用监管的重要组成部分,环境信用监管有利于促进经济高质量发展和提升生态环境管理质效.囿于区域间经济发展水平的差异,环境信用基础信息质量存在不足,并影响了多行业跨区域有效实施信息共享与执法联动,制约了环境协同监管效果.本文选取长三角上市公司中重点排污单位名录内的166家样本公司,分析其2017-2020年环境信息披露的表现,发现企业在自愿披露环境信息时存在重披露结果轻披露形式、重定性分析轻定量研究、重披露正面信息轻披露负面信息以及重披露政府奖励轻披露行政处罚等问题.并分析跨区域环境信用协同监管的困境