论文部分内容阅读
对《孔丛子》一书,前人据书中一些记事,多定其为伪书。尤其是近代以来,一些史学家从考史角度出发,对其进行质疑,故伪书之说,几成定论。然此书历代流传,经久不没,实乃一部内容丰富,且具有较高史料价值的文献典籍。此文从诸家之说中剔出具代表性的几种说法,分别从其立论角度、立论依据、考证方法、古人撰述体例及习惯等几方面进行辨析,为《孔丛子》翻案,以证其不为伪书,以期恢复此书在中国古代文献典籍中应有的地位。