论文部分内容阅读
目的：探讨不同护理模式在全子宫切除中的临床价值.方法：选择某院妇科2013年1月-2015年1月之间收治的90例全子宫切除患者为观察对象,随机分为对照组和实验组,对照组接受常规护理,实验组接受临床护理路径干预.结果：实验组观察对象临床治疗后HAMD评分结果和并发症发生情况均明显优于对照组（P 〈0.05）.结论：全子宫切除患者接受临床护理路径干预,有助于患者临床治疗效果的巩固,以及并发症发生率的降低.