港元,当心!

来源 :中国经济周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:apple90317
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “热钱”涌入香港在提速。
  8500亿港元——这最新数据比上一次提高了2000亿港元。现在看,“热钱”还只是在炒资产——炒楼、炒股。
  但什么时候变成炒汇?不得而知。不过,香港不得不防。
  1997年亚洲金融危机的教训是深刻的。时任香港金管局局长的任志刚日前说,现在金融市场的乱象“百年不遇”,情况与1997年十分相像。
  其实,现在的情况比1997年还要复杂。
  1997年,国际炒家用少量美元作抵押,用杠杆方式从市场上借入港元,拉高市场利率;然后再用杠杆方式大量抛售港元,换入美元。这样的做法产生几个后果:第一,市场上港元过剩,使港元承受巨大的贬值压力,联系汇率制受到威胁;第二,为了维系联系汇率,金管局不得不大量抛售美元、换回港元,从而进一步推高市场利率;第三,港元利率不断走高,打压股市暴跌。
  正是靠金融市场这种此涨彼消的关系,大量投机客拼命一手借入港元,一手做空股价期指,从而赚了大钱。当然,它们更希望联系汇率制(港元与美元汇率固定)被迫解体,如果那样,一段时间里炒家相对少量借入、大量抛售的港元,将在港元贬值的过程中,继续向投机客送出大量的利润。
  应当注意,1997年,美元还是在加息通道。尽管留在亚洲的“热钱”非常多,但无论如何也多不过现在。因为,日本和美国都在执行零利率政策。
  不错,1997年热钱攻击港元,是迫使它贬值,那现在会不会迫使港元升值?实际上,对于联系汇率而言,无论是升值还是贬值,结果都一样,都可能导致联系汇率制度的瓦解。
  现在的条件似乎正在成熟。第一,钱多。当日本、美国坚持零利率,并坚持量化宽松货币政策的时候,货币必将大量溢出,而香港当然是非常理想的投资之地,不仅可以针对香港本土的资产,更可以针对中国大陆的优质资产。
  联系汇率制把港元与美元绑在了一起。换句话说,港元实际就是美元的替代品。这就造成了港元的一个致命弱点:货币是美国的,但经济基础却是中国的。试想,当港元必然跟随美元贬值,而人民币却在不断升值的过程中,港元币值是不是将被低估?至少,这样的说法很容易被市场相信。
  当然,现在港元贬值也有理由。比如,在香港开办人民币存款业务之后,因为港币随美元贬值,所以大量香港人想方设法把港元兑换成人民币,存往内地。这势必造成港元过剩的事实。同时,我们也看到,现在香港的利率很低。
  实际上,这是一正一反的两个作用。一方面,大量热钱流入香港,加大港元的需求;另一方面,人民币存款业务放开,香港市民用港元换购人民币,又放出港元;我们希望这样的安排能够相互对冲,使香港更加稳定。
  但是,国际炒家的算计可没那么简单。所以,当索罗斯在香港开设办公室之后,香港人就多了一份恐慌。
  没人会事先知道国际炒家会如何出招,但必须从最坏的情况出发,从方方面面做好准备。正所谓有备无患。不过,近几年国际炒家也呈现出比较温柔的行为特征,它们不像过去那样气势汹汹,结果搞得自己到处挨骂,事事受阻。
  比如,这次金融危机期间,香港同样出现过港元短缺、市场利率上升、股指大幅下挫的情况,并没有出现不可理喻的极致性状况。但我们必须知道,那不过是国际炒家改变了战术,把“放血屠杀”改成了“抽血慢杀”而已。
  无论如何,香港必须当心!
  
  钮文新
  知名媒体人,资深财经评论员,现任CCTV证券资讯频道执行总编辑。
其他文献
20世纪90年代以来,随着经济全球化快速发展,全球市场加速融合,要素流动更加频繁,充分利用外需、加快自身发展成为世界各国的共同选择。全球金融危机爆发后,危机影响的严重性和经济复苏的曲折性都超过预期,国内外经济环境极为复杂。积极稳定并创造外需,进一步强化外需对经济增长的拉动作用,成为当务之急。    稳定外需面临的形势仍不容乐观    尽管我国稳定外需政策已取得一定成效,但未来一段时间,影响我国外需
丽江1997年12月成为世界文化遗产,从此创造了世界遗产保护和开发的“奇迹”。但近13年来,丽江的城市化进程也在不断提速。2003年4月,丽江新城大规模集中建设,新旧城区的规划失衡,矛盾渐趋激化,遗产开发的深层次矛盾已无法回避,直接威胁着丽江古城的可持续利用,未来20年,丽江告急!    不到位的“古城分离”    丽江不仅是遗产保护的典型,更是遗产开发的特例,充分体现了世界文化遗产的直接价值和间
8月19日,中央汇金公司发布公告,首次披露总规模为1875亿元的债券发行计划,募集资金中约有千亿将用于中国建设银行、中国银行和中国工商银行的再融资。
亚洲金融危机之后,保罗·克鲁格曼发现了“三元悖论”,他也因此而获得2009年诺贝尔经济学奖。  但按照“三元悖论”的原理制定政策,是不是就可以让发展中国家避开外部环境的冲击?现在看,没戏。  “三元悖论”说的是:一个国家的完全开放、汇率的自由浮动、独立的货币政策三者之间政府最多三选其二,而不能三者同时获得。比如:完全开放的前提下,货币升值(汇率自由浮动)会引来大量热钱,这时通胀压力增大。越紧缩,货