市场=价格+企业家

来源 :管理学家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ghz2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  张维迎教授作为中国最受争议的经济学家之一,一直是市场的忠实信奉者和坚定捍卫者。近年来,世界经济运行出现了危机,不少人认为是市场出现了问题,各国政府对于经济的干预也大大增加了。在这种背景下,张维迎为捍卫市场经济撰写了大量文章,这些文章整理成册,就是眼前这本新书——《市场的逻辑》。
  张教授开篇阐述了自己对于市场的逻辑的根本看法,在阐述自己观点时,没有使用复杂的公式、骇人的图表,而是用平实的语言和人谈起了历史,谈起了幸福,谈起了责任。
  回顾几千年文明史,为什么仅仅是在过去的两三百年之中,人类的生活水平才有了质的飞跃呢?在他看来,其根本原因是人们在这段时间内完善了一个能让人们在促进别人幸福的前提下,让自己幸福的机制。这种机制就是市场。从古至今,无论是战争、掠夺还是欺骗,其获得幸福的前提都是损害别人。唯有市场,能使得“如果你想获得幸福,你必须要使别人幸福”。正因有了这种机制,彼此互不相识的人才得以聚在一起,为生产价值而共同努力,被束缚的惊人生产力才得以被释放出来。
  那么市场究竟是什么?它何以有这么大的力量呢?作者用一个简单的公式概括之:市场=价格+企业家。价格为人们提供了交易的依据,保证人们在交易过程中始终能促进彼此的福利;而企业家则能成功克服市场中的不确定性,敏锐地发现市场的需要,推动创新的发生。只要价格能够灵活反映市场供求,企业家能够自由发挥创造精神,那么市场就能有效率地工作。
  针对目前流行的一些认为市场会失败、主张政府干预市场的声音,张教授在书中进行了严正的驳斥。他认为,目前有人利用信息经济学中信息不对称来论证市场失败,从逻辑上是站不住脚的——事实上正是由于有了信息不对称,人们才需要市场来灵活掌握、运用信息,而如果信息是对称的,那么计划就会成为更有效的资源配置手段。对于一些人认为垄断损害效率的观点,张教授也不赞同。在他看来,垄断只是市场竞争的一种形态,只要市场是可以自由进入的,其效率就能够得以保证。在他看来,目前所认为的“市场失败”,在很大程度上并不是市场本身的错,恰恰相反,正是由于政府的过度干预,使市场缺失或不能正常运作才造成了大量问题。因此,要纠正“市场失败”,并不是要强化政府对市场的干预,而是要让政府为市场的发展创造一个良好的环境,也就是实施真正的市场经济。
  他认为,市场是一个不断自我演化和完善的机制,有人认为自由的市场会带来假冒伪劣的横行,但事实并非如此。只要市场运作良好,人们出于长期获利的考虑,就会注重自身的产品质量,建立良好的声誉。之后,张教授回顾了中国三十余年改革的进程,通过详尽的论述,其苦口婆心地向人们说明了一个道理,即中国的奇迹事实上就是市场的奇迹。
  张教授又用市场的逻辑对最近的经济危机进行了思考。在他看来,正是政府不恰当的干预阻碍了市场自发调节的过程,终究让小问题逐渐积累,最终爆发,酿成了波及世界的经济危机。从这个意义上看,目前风行的凯恩斯主义虽然能治标,但是不能治本。因此,他“非主流”地提出了埋葬凯恩斯主义,回归奥斯利学派经济学的主张。
  最后,张维迎以应用经济学理论对于中国的前景进行了大胆的展望。根据他的预测,如果中国坚定不移地进行市场化改革,那么在不久的将来,中国的经济实力将重新和其人口规模相匹配。在2040年前后,中国将成为真正的市场经济和法治国家。
其他文献
早在去年,一篇名为《为什么七万茶厂不敌一个立顿》的媒体报道引发了人们的深思。然而,尽管对于茶企销售短板众说纷纭,但观点无不聚焦于以下方面产品缺乏市场化导向、产品形象及标准化有待提高、销售渠道不完善。  多年来,立顿之所以能把茶销往世界每一个角落,其优秀的工业标准化和出色的销售战略堪称制胜的关键。在销售战略尤其是销售渠道方面,国内的茶企与立顿还存在一定差距。在中国,一些茶叶生产的企业家大多数都是技术
期刊
20世纪90年代,是IBM公司极其重要的转型时期。当IT业发生了日新月异的变化时,“傲慢且自信”的IBM却作茧自缚,濒临破产的边缘。郭士纳入主IBM后,以其经营才能使这位“蓝色巨人”实现了复兴。诚然,郭士纳是电脑的外行,是技术的外行,但正是这种外行经营,显示出了管理活动的重要性。在IBM复兴中起了关键作用的,正是郭士纳的经营战略。  郭士纳刚接手IBM时,公司面临的最大的问题就是如何转危为安,而不
期刊
中国有句谚语叫“沉默是金”,表达了一种多闻慎言的处事方式,从古至今,深受中国人的推崇。然而,沉默并不总是会带来“金”。  在企业里,我们会发现,一些员工总是习惯性地沉默,即使他们认识到企业中存在某种问题,而且知道问题一旦改善,企业将因此而受益。毫无疑问,这种沉默行为是有害的。一方面,当员工选择沉默,企业就丧失了及时解决问题和预防潜在问题的机会。另一方面,如果员工总是沉默,他们就丧失了主动性,很难和
期刊
巴纳德(Chester I.Barnard,1886年一1961年)一生只发表了两本书,《经理人员的职能》和《组织与管理》,刻画了组织与管理世界的真相。可以说,书中的每一句话都凝聚了巴纳德的心血,富有哲理、发人深省。比如,他说:“人与人之间的交往,会增进彼此的相互适应性,也会增进彼此的知识和才干。如此,人与人之间的交往,会使每个人变得越来越独特、个别和与众不同。就像线条相交成一个点一样,交汇的线条
期刊
赵小刚喜欢看管理书籍,在公开场合,他歹次跟人探讨东西方管理理念和方法的不同。对于领导应该具备的最重要素质的这个管理学中的基本议题,赵小刚有一套从实践中得来的感悟:“人与人,特别是企业主管这个层面的智慧,其实大家都有,问题是在面临挑战急需拍板立案时,你有没有这个气魄和勇气,结果就完全不同。决策不外乎两条:一是远见;二是勇气。远见可靠大家群策群力,但在需要拍板决定时,是敢负责任的勇气在决定一切。”  
期刊
股东与经理同舟共济    管理专家们,尤其是公司治理的专家们,常常为怀有道德风险的经理们与经理们所埋怨的短视的股东们之间的矛盾所困惑。  巴菲特以他的方式企图要给这个问题一个答案。他希望股东们是这样一群人:  你们不要把自己仅仅看成是一张价格每天起起落落的小纸片的拥有者,而且当某种经济或者政治事件的出现让你觉得紧张的时候,这张纸片还是你首先拿出来抛售的备选品。反之,我们希望你把自己看成是一个你希望
期刊
现代管理理论的源头主要有三个,一是美国的泰罗,二是德国的韦伯,三是法国的法约尔。泰罗是“科学管理之父”,其理论特色是将组织视为一个工作流程系统,假设组织是理性的,那么就可以很清楚地知道自己的目标,规划达成目标的手段,执行既定的计划。这里的人性假设则是理性经济人,可以通过经济因素的理性算计而对员工加以控制,简单地说就是X理论所强调的胡萝卜加大棒,可以令其成为工作流程上的忠实执行者。权力是自上而下的,
期刊
对于创新,钱不是万能的。苹果公司目前是全球创新的典范,而它的研发资金投入只占到公司收入的2%左右。  博斯公司“2011年度全球创新1000强”的研究结果发现,所谓创新型公司,它们最后的业绩、利润和规模,其实跟这些公司在科技研发方面的资金投入并没有直接的关系。  苹果公司颠覆了很多管理科学的一些基本原则。外界对乔布斯毁誉不一,苹果公司也并不具备非常清晰的组织架构,但是乔布斯和苹果公司对于创新战略的
期刊
席酉民《管理学家》主编、西交利物浦大学执行校长    现实世界里,经常有内行领导与外行领导之争,这里的内行到底指什么?通常指专业技术领域的内行,而不是管理的内行。如,医院最好选一个好医生当院长,大学最好请大教授或院士当校长,机械制造公司最好选学过机械的人当厂长,等等。于是就有了技术型专家之说,进而也出现了专家型管理或领导的概念,更精确地讲,是技术专家型的管理或领导。遗憾的是,许多这类领导纵然拥有很
期刊
巨大差异    继2008-2009年金融危机和大衰退之后,G7之间的失业率规模各不相同。如图1所示,美国的失业率尤其严重,在2010年6月失业人数占劳动人口比例跌至9 5%之前,2009年10月失业率达到了2008年2月4.8%的2倍还多,达到10.1%。  加拿大失业率从谷底到高峰的攀升尽管幅度仍旧很大,达到2.8个百分点,但是相对温和,失业人数占劳动人口的比例从2008年初的5.9%上涨到2
期刊