论文部分内容阅读
摘要 基于网络平台的货物买卖合同价格标注错误是当前基于网络平台的货物买卖过程中发生纠纷的主要诱因之一。因此,本文以基于网络平台的货物买卖合同价格标注错误案例为切入点,阐述了我国现行合同法执行中关于基于网络平台的货物买卖合同价格标注错误处理问题,并对基于网络平台的货物买卖合同价格标注错误的合同法运行问题解决方案进行了适当探析。
关键词 网购合同 标价错误 合同法
中图分类号:D923.6 文献标识码:A DOI:10.193 87/j.cnki.1009-05 92.2020.01.268
网络购物是网络平台上买方、卖方通过相互间意思表达达成买卖合意的行为,由于基于网络平台的货物买卖合同订立、买卖双方合意达成、货物交付履行与实体平台货物购买间具有较为紧密的联系,在基于网络平台的货物购买时极易因合同标价错误而出现一系列合同纠纷事件。
因此,对基于网络平台的货物买卖合同价格标注错误导致的法律问题进行适当分析非常必要。
2018年8月初,B公司经营的B网站推出一则电饭煲销售广告,F注册为B网站用户后,先后订购四个型号的10个电饭煲。随后B网站向F发送短信通知,告知F其所支付的货款中的5笔订单需要从外地采购,预计三个工作日内发货。在三个工作日到达后再次通过短信告知F“由于公司失误在网站上将价格登错请见谅”的不予发货的信息。B网站与F发生纠纷。
根据B网站与F在网络平台货物买卖合同成立与否的申诉,当地司法机构认为《注册协议》中关于网络平台货物买卖合同成立条款有详细阐述相关注意义务,具有实际效力。且B公司将其待销售商品价款、名称、型号进行了详细陈列,与实体商品标价陈列没有较大差异。根据现行《中华人民共和国合同法》一般交易观念、法律规定,其行为与要约基本特性一致,合同成立。B网站需依据相关法律规定按时发货。
(一)信赖责任规制缺失
从我国现行《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法
关键词 网购合同 标价错误 合同法
中图分类号:D923.6 文献标识码:A DOI:10.193 87/j.cnki.1009-05 92.2020.01.268
网络购物是网络平台上买方、卖方通过相互间意思表达达成买卖合意的行为,由于基于网络平台的货物买卖合同订立、买卖双方合意达成、货物交付履行与实体平台货物购买间具有较为紧密的联系,在基于网络平台的货物购买时极易因合同标价错误而出现一系列合同纠纷事件。
因此,对基于网络平台的货物买卖合同价格标注错误导致的法律问题进行适当分析非常必要。
一、网购合同标价错误之合同法应用案例
2018年8月初,B公司经营的B网站推出一则电饭煲销售广告,F注册为B网站用户后,先后订购四个型号的10个电饭煲。随后B网站向F发送短信通知,告知F其所支付的货款中的5笔订单需要从外地采购,预计三个工作日内发货。在三个工作日到达后再次通过短信告知F“由于公司失误在网站上将价格登错请见谅”的不予发货的信息。B网站与F发生纠纷。
根据B网站与F在网络平台货物买卖合同成立与否的申诉,当地司法机构认为《注册协议》中关于网络平台货物买卖合同成立条款有详细阐述相关注意义务,具有实际效力。且B公司将其待销售商品价款、名称、型号进行了详细陈列,与实体商品标价陈列没有较大差异。根据现行《中华人民共和国合同法》一般交易观念、法律规定,其行为与要约基本特性一致,合同成立。B网站需依据相关法律规定按时发货。
二、网购合同标价错误之合同法问题
(一)信赖责任规制缺失
从我国现行《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法