蜘蛛与灰尘

来源 :延安文学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yukitolee
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  蜘蛛与灰尘
  坐着的时候,收回腿脚像收紧翅膀
  空气太干净了
  明晃晃没有杂质来充栋
  在海拔一千多米的梁上
  我坐下来的样子很像一只汉牛
  好像只要伸出腿脚
  就要弄坏薄脆且明亮的器皿
  在梁上抬头或低头
  我其实都更像一只撞进玻璃器皿的蜘蛛
  一定有什么太广袤了
  让我自愿蜷缩成团被狭小所困
  坐下来想点什么好呢
  就自破灰尘与蜘蛛的关系
  并甘以蜘蛛的身份
  认领崇高的灰尘
  怀揣种子的人
  他种下一百三十九棵红豆杉
  他种下金丝楠,菩提,珙桐
  他种完这些树,换一块地
  种云杉,雪松,金叶榆以及沉香
  占山为王的人,领地之上
  将有沙沙作响的旗,助他完成
  将军般的豪迈和履历。怀揣种子的人
  与满身盐碱的人,相差八千里云的轻
  及十万吨雨水的重。做一介草色袭人的匹夫
  他只须,在摇动的花树下
  打翻一只药碗,即可收复一片旧河山
  没有什么此刻是生銹的
  大海正在泛出珍贵的珍珠
  大海正在从咸涩的伤口泛出盐
  大海正在把航船的马达在它心脏处燃烧
  大海正在接受来自远方的冒险
  大海让所有的秩序飘忽不定
  沒有什么此刻是生锈的
  一些擦亮的光
  带来一个声音
  “我允许你走进我的世界
  但不许你在我的世界走来走去”
  大海正在使我颓废
  大海正在令我绝望
其他文献
石 碓  我已經忘记我们村在1975年通上电之前,乡亲们是如何把稻谷碾成米的了。难道都是用石碓?这好像不可能,用小小的石碓一点一点地舂米,那要费多少人力,岂不是每家都要有人专司其职?那么只有一种可能,就是电在进入农户之前,其实早已通到乡镇(公社),从而使那里一些企业的机器能运转起来。  但我们村庄里的石碓一直都存在,即使通上电有十多年了,它还可以备不时之需。那就是如果遇到一连好多天停电,人们无法去
期刊
目的研究化疗联合复方苦参注射液、双膦酸盐在中晚期非小细胞肺癌骨转移疼痛治疗中的临床疗效。方法选择在北部战区总医院肿瘤科入院治疗的非小细胞肺癌伴发骨转移患者82例,应用随机数字表法分为对照组及观察组,每组41例。对照组采取GP方案联合双膦酸盐治疗;观察组在此基础上,联合复方苦参注射液。对比两组患者的近期临床疗效、生活质量量表(QOL)评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、疼痛程度(VRS)分级、记忆症状评估简表(MSAS-SF)评分、疼痛缓解评价及不良反应。结果治疗后,两组患者总有效率比较差异无统计学意义
他汀类药物是临床使用最为广泛的降脂药之一,除了降脂作用以外,还有其他药理作用,其临床疗效具有明显的个体差异,部分人群会出现肌肉毒性,严重者出现横纹肌溶解症。造成药物个体差异的主要因素是基因多态性,主要体现在有机阴离子转运多肽1B1(OATP1B1)基因、ApoE基因、细胞色素P450酶家族基因、ABCB1基因、HMG-CoA还原酶基因、ABCG2基因的多态性对他汀类药物的药效、不良反应、用药剂量等有不同的影响,故临床用药前对患者进行基因检测至关重要。本文总结上述基因多态性对他汀类药物影响的研究进展和指南,
目的采用网络药理学的方法研究黄芪的主要活性成分、靶点,初步探讨其免疫调节的作用机制。方法通过中药系统药理学数据库(TCMSP)搜索黄芪活性成分和成分对应作用靶点。通过GeneCards数据库筛选免疫调节相关的靶点信息。采用RStudio软件将黄芪的药物活性靶点与免疫调节靶点信息取交集,将交集靶点数据依靠String在线数据库平台构建蛋白互作PPI网络模型,利用Cytoscape 3.7.2软件,构建可视化的“中药-成分-靶点-疾病”网络图并进行分析,找寻黄芪免疫调节的关键靶点并通过RStudio绘制柱状图
目的优选参附滴丸的最佳成型工艺。方法选取基质的种类(A)、参附提取物与基质的配比(B)、溶药箱的温度(C)、冷却剂的温度(D)四个主要影响因素进行正交试验,以滴丸的质量变异系数、圆整度、溶散时限作为评价指标进行评价。结果参附提取物与聚乙二醇4000按照1:1的比例在80℃条件下熔融,在温度为15℃的冷却箱中冷凝形成的参附滴丸成型效果较好。结论该工艺可用于优化参附滴丸的生产。
目的探讨检测血浆肝素结合蛋白(Heparin binding protein,HBP)对早期诊断肺炎伴脓毒症的价值。方法选取惠州市中医医院在2018年1月至2020年3月间收治的62例肺炎伴脓毒症患者为观察组,同期60例健康体检者为对照组。所有研究对象均采集入院24 h的肘静脉血液,对比两组降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)及HBP水平,并将观察组按脓毒症类型分组,对比各组血浆HBP水平。结果观察组PCT、CRP、WBC及HBP均显著高于对照组(P>0.05);不同的脓毒症类