奥运大决战!音乐播放网站五宗最

来源 :计算机应用文摘 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiaomoji
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  敬爱的编辑,你们好!
  上期杂志PK台栏目比较了音乐播放软件的在线播放功能。但对于像我这样经常在网吧上网的用户来说,每次都要安装音乐播放器并重新查找音乐,太麻烦了。所以我和我的朋友都使用在线音乐播放服务。不过在线音乐播放网站也很多,不知道哪个才是最好用的,编辑能帮我们测试一下吗?
  
  测试说明:
  像这样的来信,编辑部可收到了不少。所以本期我们就应大家的要求,借着奥运会的东风,我们就让音乐播放网站也来场比赛,看哪个网站能夺冠。
  评判的标准嘛,就是“五宗最”——搜索最准确、界面最方便、播放功能最多、歌词最实用、广告最少。
  参与本次PK的网站都大有来头,不是门户网站就是做搜索引擎起家的,是否会给大家带来一场火星撞地球的大对决,让我们拭目以待!
  
  歌曲搜索,谁最精准
  
  不过新浪的播放方式非常多样:单曲循环、列表循环、随机播放、专辑连播。收藏歌曲也很方便:添加到我的收藏、保存到我的专辑。此外,还可以给歌曲评定星级(图5)……功能如此多样化,因此在这个回合中胜出。具体结果见表3。
  
  歌词功能,谁最实用
  
   既然是在线播放器,歌词功能也不会做得像单独的桌面播放软件那样酷炫,不过,在歌词功能一些细节上,我们还是能够看出各个网站是否有“诚意”。
  新浪的歌词是静态的,只能通过拖动滚动条进行浏览,这一点让小编大跌眼镜;搜狗和百度的歌词都可以自动滚动,并且高亮显示当前歌词;搜搜和有道除了歌词自动翻滚之外,也可以将其设置为不滚动。搜搜还可以把歌词保存下来(图6)。具体结果见表4。
  
  夹带广告,谁最少
  
  搜狗除了播放器界面内嵌广告条外,还放了小广告的链接,有图为证(图7),因此得分最低。新浪也是在播放器内嵌广告条。其他三家网站则“洁身自好”,因此可以得满分。具体结果见表5。
  最后列出各款在线播放网站的主观综合评分和官网地址,供大家参考。
  
  在几个网站参加的本次“奥运”之前,小编一直是看好百度音乐盒——名气够大嘛!可谁知道比拼进行到最后,竟然是“搜搜音乐”和“有道音乐盒”获得了并列冠军,老牌搜索引擎“百度”在本次比赛中居然无所斩获,这实在有点让人感到意外。看来并不是名气最响,就一定做得最好。
其他文献
为了评估陕西省咸阳市主城区的排水系统能力和内涝风险,基于InfoWorks ICM模型建立了咸阳市主城区一维、二维耦合水动力学模型,对排水系统现状进行评估,并使用英国洪涝灾害指
厘清沙源扩散路径是荒漠化防治的重要方面。基于“源-汇”景观生态学理论,以新疆和田地区为研究对象,应用生态阻力面(UEER)模型提取沙源地、构建沙源扩散生态阻力面,共提取了