γ能谱仪测量40K的两种分析法的不确定度比较

来源 :海峡预防医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hao68
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的进行γ能谱仪测量~(40)K的相对比较法和效率曲线法的不确定度评定。方法根据两种分析法的计算过程建立不确定度评定模型,分析不确定度来源,并进行标准不确定度和扩展不确定度的计算。结果γ能谱仪测量~(40)K结果的相对比较法和效率曲线法的准确度评价,分别为1.01和1.02,扩展不确定度评定结果分别为(1464±70)Bq/kg,k=2;以及(1456±68)Bq/kg,k=2;两种分析方法的准确度和不确定度评定结果基本一致,且标准源活度的偏差,是两种分析方法不确定度的主要来源。结论两种方法均可对日
其他文献
目的挖掘吴煜教授治疗脾肾两虚型胃癌的用药规律。方法收集2019年8月至2020年9月经吴教授诊治且病例完整的脾肾两虚证型胃癌医案,建立医案数据库,对处方中的中药频次、四气、五味、归经、功效进行统计分析,利用中医传承计算平台V3.0进行药物关联性分析、核心药物组合分析、类方分析及k-means算法与回归模型相结合的聚类分析。结果共纳入处方314首,包含药物117种。中药使用频次超过170次者包括太子参、黄芪、半夏、陈皮、甘草、鸡血藤、女贞子、木香、黄精、砂仁。所用中药的四气以温为主(50.08%),五味以甘