对开庭审理后发同原告与案件无利害关系如何处理问题的评析

来源 :山东审判 | 被引量 : 0次 | 上传用户：aa284636706

【摘要】

：

开庭审理后发现原告与案件没有法律上的利害关系,应如何处理,是裁定驳回起诉,还是判决驳回诉讼请求?法律和司法解释的规定不明确,理论界也无更多的论述和较为权威的观点,

【作者】

：

【机构】

：

日照市中级人民法院

【出处】

：

山东审判

【发表日期】

：

2004年5期

【关键词】

：

下载到本地 , 更方便阅读

下载此文赞助VIP

声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架

论文部分内容阅读

开庭审理后发现原告与案件没有法律上的利害关系,应如何处理,是裁定驳回起诉,还是判决驳回诉讼请求?法律和司法解释的规定不明确,理论界也无更多的论述和较为权威的观点,司法实践中有两种不同的观点和做法: 一是裁定驳回起诉。该种做法的主要理由是: (1)根据我国《民事诉讼法》第108条、第110条和

其他文献

根据最高人民法院制定的《人民法院五年改革纲要》精神,审判长选任制已在全国各级法院普遍展开。2000年7月11日,最高人民法院又公布了《人民法院审判长选任办法(试行)》,专门

期刊

一、审前准备程序概述 (一)审前准备程序的概念及特征审前准备程序是指人民法院为庭审工作及时顺利进行,对已经受理的较为复杂的民事案件,在法定期间内送达法律文书和诉讼

期刊