论文部分内容阅读
曾在数个场合听到这样一种观点——
乡村振兴太难了，到农村走一走看一看，老槐树下只留守着三三两两的老人和小孩，村里交通不便，生活配套不足，教育设施落后，乡村振兴谈何容易？
这话对不对？也对。但笔者以为，只对了一半。
某种程度上，上述的描述是个实情。但是这种描述，忽视了社会大的脉动，视野局限于局部。
从范围上看，确实有的乡村已经有了振兴的苗头。上述的老人小孩留守情形已经大有改观。不少城里人、刚毕业大学生，正带着新的梦想，风风火火从城里回归乡村，或是办起农家乐，或是搞起高端民宿，或是开发其他产业，这也是一种实情。这种情形，笔者在走访广袤的乡村特别是浙江的乡村时，尤其获得了一种感官上的印证。
近期，笔者走访了临安湍口镇的乡村，再次获得这种印证。这里的区位优势不明显，但是生态好，当地挖掘传统文化，整饬乡村环境。笔者在三联村、迎丰村等村落看到了显著的变化。这里传统的舞狮文化、知青文化、戏剧文化、索面产业都被挖掘出来了。村民们办起了农家乐，村里建起了游客中心和养老中心。人气渐旺，环境改善，连村里幼儿园的孩子数量都明显增多。这些变化看着略显单薄，但毕竟已经掀起了乡村振兴的一角。
所以说，那种清清冷冷的乡村，或许仍然存在，甚至在较大范围内存在，但已经不是乡村特别是浙江乡村的全部。对此，如果你走的浙江乡村足够多，应该予以承认。
而在更广范围内，一种脉动正在崛起，一种趋势正在形成，那就是回归潮流。
大家应该听说过这样一句话，“世界那么大我想去看看”。一句辞职信里的普通言辞，为什么引发了全社会的共鸣？
仔细想想，这背后有大道理，那就是整个社会的发展，特别是一些沿海发达地区，已经到了相对富庶阶段，人们更注重旅游，更注重生命的真实体验。而社会价值也走向多元，并非那种蜷缩在城市的方寸之间才叫生活、才叫成功，大天地里有着条条成功的路子和生活的方式，包括乡村的生活方式和创业路径。
不要小看这股势头。多少农家乐正在赚得盆满钵盈？在遂昌、桐庐、临安、德清，更到处可见从农家乐到民宿再到高端精品民宿的升级。这些并非完全是工商资本的躁动和投机，即便带有那么一些泡沫，也是社会大势的反映。
在丽水的遂昌、云和、缙云等地，当地的游客人数和旅游收入数字都是呈现出五成甚至翻倍的增长。这样的势头是惊人的。而在杭州淳安的一些偏远乡村，虽然距离千岛湖也有一定距离，但是乡村旅游同样生猛。这样的一些势头，恰恰反映了社会的大脉动。
所以，回到文首的话题，怎么看待今天的乡村振兴梦想和现实？或许，不少乡村还遗留着工业化时代的颓败和空心化的特征。但是，今天在更多乡村发生的事情，已经足以印证出另一股逆转的趋势，愈是发达地区愈是如此。这应是我们推进乡村振兴的最大底气和信心，也是我们不得不顺势而为的责任和使命所在。
笔者曾走访中西部地区的一些乡村。这些乡村的情形依然处于典型的空心化阶段。但是，当我们行走在浙江的乡村，情形已经大有改观。如同工业化曾经以雁阵模式由东向西推进，如今的鄉村振兴新潮流，笔者相信也必定将是以此次序推进，乃至全中国。
所以，今天的中国，为何对习近平总书记当年主政浙江时讲过的那句“绿水青山就是金山银山”如此有感触，恰在于这句话非常超前地点出了中国社会递进发展的规律，更因为这句话今天正得到越来越多乡村发展的现实验证。
如果对此社会大势不能看清和把握，我们就难免对乡村振兴的推进缺乏信心，对乡村振兴当下存在的资金不足、人才不足等等问题感到畏难。而只要看清这一大势，即便我们面对种种困局，乡村振兴也一定能走出振奋人心的新天地。
当然，今天的乡村振兴绝非近代以前中国乡土社会的回归和复原。时代不同了，时间流逝了，有些东西过去了就是过去了，难免受到时代的拣择和淘汰。所以，今天的乡村振兴，应该是属于新时代的一种创新和再造，绝非过去时光的复原。在这一点上，我们必须明确一点，那就是乡村振兴绝不能走老路，绝不是简单把传统的文化和生活方式复原。乡村振兴必须结合今人的文化观念、生活方式、产业结构进行再造。
比如说，在湍口镇三联村等村，挖掘传统文化成了热络现象。家训、知青、戏剧乃至饮食等文化得到充分挖掘。
这里面有些现象很有意思。比如家训，有这么一句话，“穷不丢猪，富不丢书”。这句话非常有针对性，虽然讲的是价值观，却一点都不空洞，即便对现代人也有很大触动，即便在当今社会也很有价值观“市场”。
但是，另外一方面，我们亦须注意，诸如此类的文化挖掘，不应是简单重复，而应该结合现代生活进行再造，要与现代人的旨趣契合。习近平总书记讲的传统文化的创造性转换，就是这个道理。
再比如，某些戏剧和传统的农耕产业，是否直接从“遗产”库里拿出来就能端给现代人“享用”？恐怕也得有个创造性转换的考量。
有些东西曾在我们的生活中流淌过，曾经滋养过先民。但是，世界在变动，有些具有历史的价值，但未必能引发现代人的共鸣。说得残酷点，未必所有传统的东西直接拿来就可以重生。而在乡村生活的塑造上，我们也必须考量现代人注重更优质教育和现代生活配套元素等需求。
在这一点上，我们既要看清乡村振兴的乐观大势，也要注重对传统的现代化改造。如此，乡村振兴大路必定越走越宽。
作者系浙江日报评论理论部主任助理、评论员
乡村振兴太难了，到农村走一走看一看，老槐树下只留守着三三两两的老人和小孩，村里交通不便，生活配套不足，教育设施落后，乡村振兴谈何容易？
这话对不对？也对。但笔者以为，只对了一半。
某种程度上，上述的描述是个实情。但是这种描述，忽视了社会大的脉动，视野局限于局部。
从范围上看，确实有的乡村已经有了振兴的苗头。上述的老人小孩留守情形已经大有改观。不少城里人、刚毕业大学生，正带着新的梦想，风风火火从城里回归乡村，或是办起农家乐，或是搞起高端民宿，或是开发其他产业，这也是一种实情。这种情形，笔者在走访广袤的乡村特别是浙江的乡村时，尤其获得了一种感官上的印证。
近期，笔者走访了临安湍口镇的乡村，再次获得这种印证。这里的区位优势不明显，但是生态好，当地挖掘传统文化，整饬乡村环境。笔者在三联村、迎丰村等村落看到了显著的变化。这里传统的舞狮文化、知青文化、戏剧文化、索面产业都被挖掘出来了。村民们办起了农家乐，村里建起了游客中心和养老中心。人气渐旺，环境改善，连村里幼儿园的孩子数量都明显增多。这些变化看着略显单薄，但毕竟已经掀起了乡村振兴的一角。
所以说，那种清清冷冷的乡村，或许仍然存在，甚至在较大范围内存在，但已经不是乡村特别是浙江乡村的全部。对此，如果你走的浙江乡村足够多，应该予以承认。
而在更广范围内，一种脉动正在崛起，一种趋势正在形成，那就是回归潮流。
大家应该听说过这样一句话，“世界那么大我想去看看”。一句辞职信里的普通言辞，为什么引发了全社会的共鸣？
仔细想想，这背后有大道理，那就是整个社会的发展，特别是一些沿海发达地区，已经到了相对富庶阶段，人们更注重旅游，更注重生命的真实体验。而社会价值也走向多元，并非那种蜷缩在城市的方寸之间才叫生活、才叫成功，大天地里有着条条成功的路子和生活的方式，包括乡村的生活方式和创业路径。
不要小看这股势头。多少农家乐正在赚得盆满钵盈？在遂昌、桐庐、临安、德清，更到处可见从农家乐到民宿再到高端精品民宿的升级。这些并非完全是工商资本的躁动和投机，即便带有那么一些泡沫，也是社会大势的反映。
在丽水的遂昌、云和、缙云等地，当地的游客人数和旅游收入数字都是呈现出五成甚至翻倍的增长。这样的势头是惊人的。而在杭州淳安的一些偏远乡村，虽然距离千岛湖也有一定距离，但是乡村旅游同样生猛。这样的一些势头，恰恰反映了社会的大脉动。
所以，回到文首的话题，怎么看待今天的乡村振兴梦想和现实？或许，不少乡村还遗留着工业化时代的颓败和空心化的特征。但是，今天在更多乡村发生的事情，已经足以印证出另一股逆转的趋势，愈是发达地区愈是如此。这应是我们推进乡村振兴的最大底气和信心，也是我们不得不顺势而为的责任和使命所在。
笔者曾走访中西部地区的一些乡村。这些乡村的情形依然处于典型的空心化阶段。但是，当我们行走在浙江的乡村，情形已经大有改观。如同工业化曾经以雁阵模式由东向西推进，如今的鄉村振兴新潮流，笔者相信也必定将是以此次序推进，乃至全中国。
所以，今天的中国，为何对习近平总书记当年主政浙江时讲过的那句“绿水青山就是金山银山”如此有感触，恰在于这句话非常超前地点出了中国社会递进发展的规律，更因为这句话今天正得到越来越多乡村发展的现实验证。
如果对此社会大势不能看清和把握，我们就难免对乡村振兴的推进缺乏信心，对乡村振兴当下存在的资金不足、人才不足等等问题感到畏难。而只要看清这一大势，即便我们面对种种困局，乡村振兴也一定能走出振奋人心的新天地。
当然，今天的乡村振兴绝非近代以前中国乡土社会的回归和复原。时代不同了，时间流逝了，有些东西过去了就是过去了，难免受到时代的拣择和淘汰。所以，今天的乡村振兴，应该是属于新时代的一种创新和再造，绝非过去时光的复原。在这一点上，我们必须明确一点，那就是乡村振兴绝不能走老路，绝不是简单把传统的文化和生活方式复原。乡村振兴必须结合今人的文化观念、生活方式、产业结构进行再造。
比如说，在湍口镇三联村等村，挖掘传统文化成了热络现象。家训、知青、戏剧乃至饮食等文化得到充分挖掘。
这里面有些现象很有意思。比如家训，有这么一句话，“穷不丢猪，富不丢书”。这句话非常有针对性，虽然讲的是价值观，却一点都不空洞，即便对现代人也有很大触动，即便在当今社会也很有价值观“市场”。
但是，另外一方面，我们亦须注意，诸如此类的文化挖掘，不应是简单重复，而应该结合现代生活进行再造，要与现代人的旨趣契合。习近平总书记讲的传统文化的创造性转换，就是这个道理。
再比如，某些戏剧和传统的农耕产业，是否直接从“遗产”库里拿出来就能端给现代人“享用”？恐怕也得有个创造性转换的考量。
有些东西曾在我们的生活中流淌过，曾经滋养过先民。但是，世界在变动，有些具有历史的价值，但未必能引发现代人的共鸣。说得残酷点，未必所有传统的东西直接拿来就可以重生。而在乡村生活的塑造上，我们也必须考量现代人注重更优质教育和现代生活配套元素等需求。
在这一点上，我们既要看清乡村振兴的乐观大势，也要注重对传统的现代化改造。如此，乡村振兴大路必定越走越宽。
作者系浙江日报评论理论部主任助理、评论员