论文部分内容阅读
【正】 天津市人民政府令第18号《关于修改〈天津市引滦工程管理办法〉的决定》已于2004年5月19日经市人民政府第27次常务会议通过,现予公布,于2004年7月1日起施行。市长戴相龙二○○四年六月二十六日
关于修改《天津市引滦工程管理办法》的决定
【摘 要】
：
【正】 天津市人民政府令第18号《关于修改〈天津市引滦工程管理办法〉的决定》已于2004年5月19日经市人民政府第27次常务会议通过,现予公布,于2004年7月1日起施行。市长戴相
【出 处】
：
天津政报
【发表日期】
：
2004年13期
其他文献
【正】 根据市委八届五次全会精神,为支持工业战略东移和海河综合开发改造,经请示市政府同意,现就企业房地产转让收入的调整变化情况通知如下:一、工业战略东移(包括污染搬迁
<正> 近年我國史学界对歷史分期問題的爭論,到現在还沒有解决。这里的原因当然很多,但是,我認为歷史学中的一些理论問題,各执一端,是造成这种爭論長期沒有結果的最根本的原因。 現在我对几个史学理論問题,提出一些自己的看法,謬誤之处,请予批評。
<正> “战国策”“秦策二”中記載秦武王令甘茂約了魏國伐韓,当甘茂回來的时候,武王到息壤迎接他;甘茂为了想伐韩的宜陽,可是怕武王听信旁人的讒言,妨碍了这任务的完成,就对他講了一段曾参的母親投杼而起的故事,武王表示坚决地信任他,和他在息壤結盟。当时秦國的国都在咸陽,甘茂从东方回來,秦武王迎他于息壤,这息壞必然是咸陽东郊的一个地名。这个地方为什么叫做“息壤”呢?原來在渭河峽谷里黄土层间,常有地下水位增高和地下水流增大的現象。地下水位入冬冻脹,春后消融,地下水流又不断地施压力于上部較薄的地层,使得
<正> 讀了“‘山大’古史分期問題討論会發言稿”中張維華先生的發言稿后,我觉得他的發言很有道理,对中國古史的分期問題,他既不同意西周派又不同意战國派和魏晉派,而提出了一个新的論点,指出了从战國之初到三國魏晉时代是一个过渡时期,是一个由奴隸制过渡到封建制的过渡时期。在这一个过渡时期中有着兩条紅綫貫串着。一条是封建制以產生、發展的形态出现,一条是奴隸制以上升到衰落的形态出現。照張先生的論点,封建制的逐步形成是开始于战国之初,好象和战國派說法相同,其实并不,因为: “他們否認了或说是忽視了战國、秦
【正】 各区、县人民政府,各委、局,各直属单位:市人民政府领导同志同意市残联、市财政局《关于实施农村贫困残疾人扶贫安居计划的意见》,现转发给你们,望遵照执行。
<正> 壹“大招”的作者“大招”的作者是谁,有人說是屈原,有人说是景差。我以为是屈原所作。其理由如下: 一、从思想内容上看,“大招”所反映的政治思想和屈原的思想相合。“大招”除去按照一般的招魂通套,說四方多灾害、劝灵魂早回家,并“盛称楚國之乐”以外,在篇末有一段長文,大言其治國平天下的道理。这一段文章的性質和上文極不相称,而且,从根本上說起來,作为招魂的巫歌是不应該有这类話的。这是一个矛盾。它說:
宋朝朱熹说过：＂学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。＂小学生有了一定的探究意识后,在课堂上会踊跃地发问。但是,有的学生的问题经常停留在一些词语的简单层次上,无法提出更有价值
微信7.0.0版本更新:新增“时刻视频”和公众号文章“好看”按钮微信更新7.0.0版本,新增“时刻视频”功能;公众号的“点赞”按钮变成“好看”。用户可在“看一看”里浏览朋友