论文部分内容阅读
以迈克耳孙干涉仪测量钠光波长实验为例,在不确定度分析中考虑单次测量的实际意义,将动镜的位置值作为直接测量量,干涉条纹变化50级时动镜距离的变化量作为以位置量为直接测量量的间接测量量,通过和通常普遍使用的处理方法进行对比发现：即使将动镜的移动距离作为直接测量结果,也不能单纯地将仪器的误差作为总不确定度的B类分量.通过以上两种情况的考虑,分析用逐差法处理实验数据时的不确定度的估算.