论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：探讨心理护理干预对降低献血者献血反应的效果及价值。方法：选取2015年月06月～2015年09月我站献血者600例为对象，按数字表法随机分为观察组（n=300）与对照组（n=300），分别给予心理护理干预、常规护理，比较两组护理前后SAS评分、献血反应及护理满意度。结果：护理后，观察组SAS评分显著高于对照组，差异明显（P<0.05）；观察组献血反应10.0%，明显低于对照组30.0%，差异显著（P<0.05），均具有统计学意义。结论：心理护理可降低献血者的献血反应，促进献血事业的发展，值得推广。
【关键词】 献血者 献血反应 心理护理 效果
在献血过程中，由于对献血缺乏足够的了解，献血者在献血过程中易产生心理及生理上的不良反应，导致血容量急速下降与自主神经功能紊乱，在基层采血点与流动采血车尤为常见[1]。本研究以我站600名献血者为研究对象，分为两组探讨心理护理干预对降低献血反应的效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2015年06月～2015年09月我站献血者600例为研究对象，按数字表法随机分为观察组与对照组，每组300名，均符合《献血者健康检查要求》（GB18467-2011）标准；男性320名，女性280名，年龄21～48岁，平均年龄（30.5±8.4）岁；大学生180名、市民190名、公务员70名、军人100名，其他60名。两组献血者在年龄、性别、构成等方面无明显差异（P>0.05），存在可比性。
1.2 方法 献血者均给予常规护理，做好采血准备，并根据献血者行对症护理，使其积极配合采血工作；在采血过程中，指导献血者放松身心，使其保持平常心，感受到专业、温暖。采血后，要求献血者在休息区休息15～20min，播放舒缓的轻音乐，使其放松身心，尽快缓解身体的不适症状。在常规护理基础上，给予观察组心理护理干预：一对一对献血者介绍献血知识，包括献血常识、益处、采血后止血、营养搭配等，通过提高其对献血的认知来消除恐惧、焦虑[2]。采血前，准确评估献血者的心理状态，找出原因实施有针对性的干预；按心理不同状态，分为正常、紧张、焦虑、恐惧四级；对于正常及紧张者，可给予一般性心理抚慰，对于焦虑及恐惧者，则为其介绍献血成功案例、有针对性进行疏解，如评估后仍不符合献血条件，则引导其待状态好转后再行献血。
1.3 效果评价 采用焦虑自评量表（SAS）调查献血者评分，轻度：50～59分；中度：60～69；重度：>70分[3]。同时，统计、比较两组献血反应、护理满意度。
1.4 统计学处理 应用SPSS21.0软件包进行数据分析与处理，用均数标准形式（±）表示计量数据，组间比较用t检验；用百分率（%）形式表示计数数据，组间比较采用卡方检验，若P<0.05表示差异显著，具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理前后SAS评分比较 护理后，观察组SAS评分明显低于对照组，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。具体见表1。
2.2 两组献血者献血反应情况比较 观察组中度反应3例、重度0例，献血反应发生率为1.0%（3/300），明显少于对照组中度反应8例、重度1例，献血反应发生率3.0%（9/300），差异显著（P<0.05），具有统计学意义。
2.3 两组献血者护理满意度比较 献血者护理满意分非常满意、满意、不满意三级。观察组非常满意185名、基本满意105名，不满意10名，护理满意度为97.0%（290/300）；对照组非常满意141名、基本满意131名，不满意28名，护理满意度为91.0%（272/300），明显低于观察组护理满意度，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
近几年来，我国国民素质不断提高，献血者越来越多，成为精神文明的新风尚。在献血过程中，多数献血者可顺利完成采血过程，而不出现任何不良反应。但是也有一部分献血者由于自身心理承受能力较差，并且缺乏对献血知识、常识和安全性的了解，在献血过程中可能出现不良的献血反应[4]。
根据相关研究及实践，认为给予献血者心理护理干预可降低献血者的不良献血反应，帮助其在献血过程中消除不良情绪，积极配合采血，最大限度降低献血者的献血反应[5]。本研究给予观察组献血者心理护理干预，对照组采用常规护理干预，结果显示：（1）护理后，观察组SAS评分明显低于对照组，差异显著具有统计学意义（P<0.05）；（2）观察组献血反应发生率为1.0%（3/300），明显少于对照组献血反应发生率3.0%（9/300），差异显著（P<0.05）；（3）观察组护理满意度为97.0%（290/300）；对照组护理满意度为91.0%（272/300），明显低于观察组护理满意度，差异显著（P<0.05），均具有统计学意义，证实心理护理干预可显著降低献血者的献血反应。
綜上所述，在献血过程中，一些献血者因缺乏对献血知识的了解而发生不良的献血反应，本研究认为，给予献血者优质的心理护理干预，可提高其献血的配合度，减少献血不良反应，值得推广应用。
参考文献
[1]卢丽霞，曾娟，劳丽嫦等.心理护理干预措施对于献血者降低献血反应的效果观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，05（03）：681-683.
[2]潘国芳.心理护理减轻首次单采血小板献血者献血反应的效果分析[J].中西医结合护理（中英文），2016，10（03）：47-49.
[3]刘峻，杨梅.心理护理对无偿献血者降低献血反应的效果观察[J].中国继续医学教育，2016，21（14）：249-250.
[4]赵艳杰.心理护理对血站无偿献血者的护理效果观察[J].中外医疗，2015，06（12）：150-152.
[5]姚向阳，何勇，沈建勇.综合护理干预对无偿献血行为影响的观察[J].中国输血杂志，2015，12（09）：10-12.
【关键词】 献血者 献血反应 心理护理 效果
在献血过程中，由于对献血缺乏足够的了解，献血者在献血过程中易产生心理及生理上的不良反应，导致血容量急速下降与自主神经功能紊乱，在基层采血点与流动采血车尤为常见[1]。本研究以我站600名献血者为研究对象，分为两组探讨心理护理干预对降低献血反应的效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2015年06月～2015年09月我站献血者600例为研究对象，按数字表法随机分为观察组与对照组，每组300名，均符合《献血者健康检查要求》（GB18467-2011）标准；男性320名，女性280名，年龄21～48岁，平均年龄（30.5±8.4）岁；大学生180名、市民190名、公务员70名、军人100名，其他60名。两组献血者在年龄、性别、构成等方面无明显差异（P>0.05），存在可比性。
1.2 方法 献血者均给予常规护理，做好采血准备，并根据献血者行对症护理，使其积极配合采血工作；在采血过程中，指导献血者放松身心，使其保持平常心，感受到专业、温暖。采血后，要求献血者在休息区休息15～20min，播放舒缓的轻音乐，使其放松身心，尽快缓解身体的不适症状。在常规护理基础上，给予观察组心理护理干预：一对一对献血者介绍献血知识，包括献血常识、益处、采血后止血、营养搭配等，通过提高其对献血的认知来消除恐惧、焦虑[2]。采血前，准确评估献血者的心理状态，找出原因实施有针对性的干预；按心理不同状态，分为正常、紧张、焦虑、恐惧四级；对于正常及紧张者，可给予一般性心理抚慰，对于焦虑及恐惧者，则为其介绍献血成功案例、有针对性进行疏解，如评估后仍不符合献血条件，则引导其待状态好转后再行献血。
1.3 效果评价 采用焦虑自评量表（SAS）调查献血者评分，轻度：50～59分；中度：60～69；重度：>70分[3]。同时，统计、比较两组献血反应、护理满意度。
1.4 统计学处理 应用SPSS21.0软件包进行数据分析与处理，用均数标准形式（±）表示计量数据，组间比较用t检验；用百分率（%）形式表示计数数据，组间比较采用卡方检验，若P<0.05表示差异显著，具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理前后SAS评分比较 护理后，观察组SAS评分明显低于对照组，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。具体见表1。
2.2 两组献血者献血反应情况比较 观察组中度反应3例、重度0例，献血反应发生率为1.0%（3/300），明显少于对照组中度反应8例、重度1例，献血反应发生率3.0%（9/300），差异显著（P<0.05），具有统计学意义。
2.3 两组献血者护理满意度比较 献血者护理满意分非常满意、满意、不满意三级。观察组非常满意185名、基本满意105名，不满意10名，护理满意度为97.0%（290/300）；对照组非常满意141名、基本满意131名，不满意28名，护理满意度为91.0%（272/300），明显低于观察组护理满意度，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
近几年来，我国国民素质不断提高，献血者越来越多，成为精神文明的新风尚。在献血过程中，多数献血者可顺利完成采血过程，而不出现任何不良反应。但是也有一部分献血者由于自身心理承受能力较差，并且缺乏对献血知识、常识和安全性的了解，在献血过程中可能出现不良的献血反应[4]。
根据相关研究及实践，认为给予献血者心理护理干预可降低献血者的不良献血反应，帮助其在献血过程中消除不良情绪，积极配合采血，最大限度降低献血者的献血反应[5]。本研究给予观察组献血者心理护理干预，对照组采用常规护理干预，结果显示：（1）护理后，观察组SAS评分明显低于对照组，差异显著具有统计学意义（P<0.05）；（2）观察组献血反应发生率为1.0%（3/300），明显少于对照组献血反应发生率3.0%（9/300），差异显著（P<0.05）；（3）观察组护理满意度为97.0%（290/300）；对照组护理满意度为91.0%（272/300），明显低于观察组护理满意度，差异显著（P<0.05），均具有统计学意义，证实心理护理干预可显著降低献血者的献血反应。
綜上所述，在献血过程中，一些献血者因缺乏对献血知识的了解而发生不良的献血反应，本研究认为，给予献血者优质的心理护理干预，可提高其献血的配合度，减少献血不良反应，值得推广应用。
参考文献
[1]卢丽霞，曾娟，劳丽嫦等.心理护理干预措施对于献血者降低献血反应的效果观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，05（03）：681-683.
[2]潘国芳.心理护理减轻首次单采血小板献血者献血反应的效果分析[J].中西医结合护理（中英文），2016，10（03）：47-49.
[3]刘峻，杨梅.心理护理对无偿献血者降低献血反应的效果观察[J].中国继续医学教育，2016，21（14）：249-250.
[4]赵艳杰.心理护理对血站无偿献血者的护理效果观察[J].中外医疗，2015，06（12）：150-152.
[5]姚向阳，何勇，沈建勇.综合护理干预对无偿献血行为影响的观察[J].中国输血杂志，2015，12（09）：10-12.